@lemondefr impute aux #avocats de gagner beaucoup d’argent sur le contentieux du droit d’asile en citant un rapport du sénat du mois de mai 2022 qui parle du “«fonds de commerce» pour certains cabinets d'avocats … à des fins lucratives.”
@CNBarreaux @Conf_Batonniers @fnuja @saf
@CNBarreaux @Conf_Batonniers @fnuja @saf
Rétribution de l’avocat pour procédure devant la CNDA en aide juridictionnelle : 576€
Sans audience : 144€
C’est pas bien payé pour un contentieux d’une telle « complexité juridique » que même les agents de l’Etat ne s’en sortent pas. Le problème ne serait-il pas ailleurs ?
Sans audience : 144€
C’est pas bien payé pour un contentieux d’une telle « complexité juridique » que même les agents de l’Etat ne s’en sortent pas. Le problème ne serait-il pas ailleurs ?
Je précise que c’est du chiffre d’affaire, pas du salaire net
Et 21 millions par an c’est que dalle par rapport au budget de l’Etat et même au budget de l’aide juridictionnelle
Le seul budget de fonctionnement du sénat s’élève à 338 millions d’euros, les salaires des sénateurs + IRFM c’est plus de 4,5 millions d’euros
Le seul budget de fonctionnement du sénat s’élève à 338 millions d’euros, les salaires des sénateurs + IRFM c’est plus de 4,5 millions d’euros
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
