Thread by @BMauschen

Manchmal kann es sinnvoll sein, verletzende, entwürdigende, beleidigende oder Hass erzeugende Bilder zu teilen - wenn es der Berichterstattung über aktuelle Ereignisse dient oder wenn man sich wissenschaftlich, journalistisch oder auch künstlerisch ernsthaft damit (1/10)

auseinandersetzt. Aber damit ist immer ein hoher ethischer Anspruch verbunden und am Ende sollte immer die Frage stehen, ob man ein berechtigtes Anliegen nicht auch ohne die Reproduktion solcher Medien umsetzen kann.
Die antisemitischen Bilder aus einem Werk der #documenta15(2/n)

haben inzwischen hier wohl die meisten gesehen - meist im Kontext präsentiert, im Rahmen von Berichterstattung oder weil sich jüdische Menschen, Extremismusexperten, Künstler oder andere damit auseinandergesetzt haben.
Manchmal sind sie aber auch einfach nur angehängt (3/10)

worden, um die eigene Empörung zu unterstreichen - ohne Kontext und ohne dass damit irgend ein Mehrwert einherging.
Und das geht in meinen Augen nicht!
Das ist dann keine Berichterstattung oder Aufklärung mehr, da geht es eher ums Anstacheln von Emotion und Generieren von (4/10)

Aufmerksamkeit für sich selbst, nicht für die Sache.
Auch der Kampf gegen Antisemitismus muss gewissen Regeln folgen und darf nicht zum einfachen Sammeln von "Punkten" für Empörung verkommen. Insbesondere haben aber auch hier die Opfer ein Recht auf unser aller Schutz! (5/10)

Wenn wir bei den Bildern, die Opfer anderer Straftaten schaden, zu Recht Zurückhaltung fordern und Bilder von Mordopfern oder Schmähkarikaturen von Politikern nicht unüberlegt verbreiten, dann muss das für antisemitische Bilder genauso gelten - sogar noch mehr, denn wenn (6/10)

das Bild an sich die Tat ist, dürfen wir die Tat nicht einfach replizieren!
Und wer dem Antisemitismus hier eine Sonderrolle einräumt und behauptet, man müsse gerade hier genau aufzeigen, um was genau es geht und das auch immer wieder und ohne Anspruch an den Inhalt, (7/10)

der reduziert dabei JüdInnen auf eine Opferrolle, die sie eben einfach aushalten müssen, weil "unser" Kampf gegen den Antisemitismus, so plump und aktionistisch er sein mag, wichtiger ist, als die Empfindungen derer, die wir mit unserer unbedachten Replikation der Angriffe (8/10)

verletzen.
Und das - die unüberlegte Schubladisierung einer Gruppe zu Opfern, deren Opferstatus so selbstverständlich und gottgegeben ist, dass wir ihn nicht mal mehr berücksichtigen müssen, kann am Ende zu einer ganz eigenen Abscheulichkeit werden!
"Aufklären" und "sich (9/10)

zu eigen machen" sind nicht magisch getrennte Welten. Es ist an uns, aktiv die Grenzen immer wieder zu ziehen.
Und wenn uns beim Ausleben unserer Empörung der Schaden, den wir bei Opfern anrichten egal wird, dann machen wir uns zu Mittätern. (10/10)

P.S. Sorry für die eingeschränkte Antwortfunktion, aber das Thema ist mir zu Ernst, um es hier zu zerreden

P.P.S. Sollte irgend jemand einen guten Grund haben, hier zu kommentieren (Fachkunde, direkte Betroffenheit etc.), schickt mir gerne eine DM, dann folge ich Euch und ihr könnt. Solche Stimmen möchte ich nicht ausschließen!