Weil manche hier die Aussage feiern, dass sich die Nazis zumindest für Ihre Taten geschämt hätten, während Hamas sie frei ins Netz spielt - bitte schaltet bei sowas noch ein bisschen mehr Hirn zu!
In den 1930ern gab es kein Social Media, die Medienlandschaft insgesamt ist (1/5) nicht vergleichbar, aber wenn Hitler in "Mein Kampf" von zu bekämpfenden Parasiten sprach, die NSDAP die Novemberpogrome gleichzeitig gefördert, propagandistisch als spontane Wutausbrüche der Bevölkerung verkauft und teils verurteilt hat, dann bleibt von einer ehrlichen (2/5)

Warum dieser Tweet von @SHomburg ein unfassbarer historischer Unsinn ist, auch wenn er auf den ersten Blick vielleicht sogar vernünftig wirkt. Schauen wir uns das mal Schritt für Schritt an. (1/n)

https://twitter.com/DirkLaurenz/status/1719423900688199740

Es stimmt, dass Deutschland seit 1919 Gebietsverluste und Vertreibungen erlitten hat und gerade die Vertreibungen zu Ende des 2. Weltkriegs hatten oft enormes Leid zur Folge.
Etwas relativiert werden die Gebietsverluste 1919 aber dadurch, dass das damalige Deutschland so (2/n)

Man könnte unter #FreePalestine fordern, dass Ägypten und Jordanien das Versäumnis nachholen, den Palästinensern nach Besetzung ihrer Gebiete 1948 Bürgerrechte und Pässe zu geben - immerhin waren das die arabischen "Freunde"!
Man könnte die Befreiung vom Einfluss Irans (1/7) fordern, der die Palästinensergebiete in einem 75-jährigen Konflikt gefangen hält. Und dazu müsste dann die Befreiung von Hamas gehören, die bewaffnet den Gazastreifen kontrolliert und etwa so viele Raketen auf diesen fallen lässt, wie in Israel ankommen.
Und wenn wir dabei (2/7)

Wie bei Corona gilt übrigens auch zu Israel und Hamas: Ich brauche in der Öffentlichkeit nicht jede Meinung zu hören. Wer sie geben will gut und wer etwas qualifiziertes sagen kann, das gehört in die Medien. Große Verbände mit Bezug und Parteien sollten sich äußern, denn die 1/3 müssen ja auch reagieren und kommunizieren, wie sie das machen werden.
Aber zweite-Reihe Politikerinnen, Fußballer und sonstige Prominente aufzufordern, Statements abzugeben führt nur zu einem Fluten des Informationsraums.
Dass die Terrorangriffe abscheulich sind, Israel ein 2/3

Okay, weil #Scheidenherpes weiter trendet und weil @beatesodeik Recht hat, dass man das eher zur Aufklärung, als zum reinen Amüsement nutzen sollte, sortieren wir das mal ein bisschen, okay? (1/15)

https://twitter.com/Regendelfin/status/1686814311245561866

Erstmal, Genitalherpes wird durch Herpex simplex-Viren (HSV-2, seltener HSV-1) hervorgerufen. Das sind im Prinzip die gleichen Viren, die auch die "Lippenbläschen" hervorrufen. HSV1 kann auch über Schmierinfektionen leicht übertragen werden, so dass es oft schon in der (2/n)

Die Seite "Zentrum der Gesundheit" wieder einmal mit grober medizinischer Fehlinformation: Die Aussage geht zurück auf eine Notiz des "American College of Pediatricians" von 2016, das sich auf 3 (in Worten: DREI) case reports beruft, bei denen (1/3)
flaglerlive.com/wp-content/upl…
"premature ovarian failure" Wochen bis Jahre nach der Impfung auftrat! Die Notiz selbst gibt an, dass es keinen nachweisbaren Zusammenhang und keine sonstigen Hinweise gibt.
Das "American College of Pediatricians" ist dabei eine Lobbygruppe von (2/3)

en.wikipedia.org/wiki/American_…

Okay, reden wir nochmal über die #Hybridimmunität, die ja irgendwie zu einem roten Tuch für manche geworden ist.
Erstmal: DASS Immunität aus Impfung und Infektion ensteht und DASS, wenn eines auf das andere folgt das die Immunität verstärkt, ist so oft belegt, dass (1/20) ich das nicht weiter diskutieren will. Dass die dann erzeugte "Hybridimmunität" auch besser (und eventuell länger anhaltend) vor schwerem Verlauf und vor allem Infektion und Weitergabe schützt, als die Immunisierung mit nur einem von beidem, ist auch vielfach gezeigt. (2/n)

Wenn Elon Musk unsere Körper übernimmt:

Montag: "Ich habe Freiheit versprochen, ihr bekommt Freiheit! Körper blue Besitzer können jetzt überall Haare wachsen lassen: Zähne, Augäpfel, zwischen den Zehen!" Dienstag: "Wir mussten die Haarfunktion wegen Missbrauchs auf 50 Haare pro Tag beschränken. Wir haben außerdem zur Vorsorge gegen Vergiftungen die Funktion 'Niere' deaktiviert."

Ich mache mal eine neue kleine Serie zu Narrativen der Grüne Gentechnik-Kritiker.

Folge eins: Die Sache mit den Allergien

Grundsätzlich stimmt es, dass neue Gene neue Proteine zur Folge haben und dass jedes neue Protein auch als Auslöser für Allergien in Frage kommt. (1/15) Aber: Bei gentechnisch veränderten pflanzen sind normalerweise nur einzelne Gene verändert, während bei klassischen Züchtungsverfahren gleichzeitig oft viele Gene sich ändern - warum sollte also das allergische Potential von gentechnisch veränderten Pflanzen höher sein als (2/n)

Bei der "Neuen Gentechnik", die die EU aktuell neu regulieren will und dabei Produktzulassungen einfacher machen will, geht es vor allem um die Erzeugung von Mutationen mit "Genscheren" wie CRISPR/Cas, nicht um klassische transgene Pflanzen mit Fremdgenen.
Bei der (1/n) Mutagenese mit CRISPR wird ein (klassisch gentechnisch hergestelltes) Enzym verwendet, um gezielt einzelne Stellen im Genom zu verändern. Im Endprodukt sind dann nur noch diese minimalen Veränderungen.
Klassisch wird so schon sehr lange gezüchtet, nur dass man die Mutationen(2/n)

Liebe gläubige Menschen: Ihr könnt sagen, dass Euer Gott (natur)wissenschaftlichen Untersuchungen grundsätzlich nicht zugänglich ist. Das ist legitim und macht ihn (natur)wissenschaftlich unangreifbar.
Daraus folgt dann aber eben auch, dass er nicht objektiv untersuch- oder(1/13) gar nachweisbar ist und entsprechend nicht in einer von Eurem subjektiven nicht-wissenschaftlichen Erleben unabhängigen Weise existiert.
Das ist nicht zwingend eine Abwertung, da subjektives Erleben - gerade auch in Gemeinschaft einen hohen Wert haben und eine für die (2/13)

Ach ja, die Querdenker "feiern" eine neue Studie, die nachweisen soll, dass die Pfizer-Impfstoffbatches ganz unterschiedlich häufig Nebenwirkungen haben: "Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine"
Seufz, okay. Schauen wir rein: (1/17)

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ec… Die Autorenliste lässt hier schonmal stutzen: Max Schmeling und Vibeke Manniche haben jeweils ein weiteres Paper, Peter Riis Hansen ist Cardiologe mit 12 weiteren Papern, einen relevanten Hintergrund findet man bei keinem der Autoren. Muss nichts heissen, ist aber komisch. (2/n)

Verstehe ich das richtig? Leute, die praktisch alles am heutigen Deutschland scheiße finden, verschandeln unsere Nationalflagge mit Zusatzstreifen, bis sie wie ein bräunlicher Dreckwisch aussieht und verkaufen sich das dann selbst als Patriotismus?
Sorry, nicht ansatzweise! (1/4) Ein Heimatland ist ein bisschen wie eine Familie - man wird ohne eigenes Zutun hineingeboren oder man findet im Laufe des Lebens einen Weg hinein. Man kann sich da wohlfühlen oder auch nicht, aber stolz ist man nur auf das zu Recht, was man gemeinsam geschafft hat - (2/4)

Okay, eine Frage ist noch offen: Wann wurde Amerika entdeckt?
Manche würden jetzt sofort sagen: Vor mehr als 12.000 Jahren (genaues Datum unbekannt), als die ersten Menschen nach Amerika kamen. Aber das muss man nicht so sehen. Denn zum einen kann man über die Definition (1/n)

https://twitter.com/BMauschen/status/1660313884723478530

von "Entdecken" streiten, zum anderen über "Amerika" - muss man als Entdecker die Entdeckung in irgendeiner Form festhalten? Muss man Amerika als Kontinent erkennen, um "Amerika" zu entdecken? Und nicht zuletzt berichten die Legenden vieler Völker Amerikas von der (2/n)

Okay, ein Thread für @frankbosse1 und alle, die nicht auf Anhieb verstehen, warum das hier wissenschaftlich so fast maximalmöglicher Unsinn ist.
Und an dem Punkt eine kleine Entschuldigung: @frankbosse1, Dir fehlen vielleicht essentielle Grundkenntnisse der Statistik und (1/n)

https://twitter.com/BMauschen/status/1663592409005957121

Wissenschaftstheorie, aber das verdient eher Aufklärung als Gelächter, auch wenn die Absurdität der Aussage mich erstmal umgehauen hat.
Aber fangen wir ganz am Anfang an: Statistik teilt sich grob in zwei große Felder - die beschreibende Statistik, die komplexe Daten in (2/n)

Ach, endlich mal was eindeutiges, oder? Die älteste deutsche Uni ist natürlich Heidelberg, gegründet am 1. Oktober 1386 und seit dem 18. Oktober 1386 kontinuierlich aktiv.
Aber Moment...
Die Stiftungsurkunde der Uni Erfurt ist von 1379, die Eröffnung war aber erst (1/n)

https://twitter.com/BMauschen/status/1660313880814395393

Ostern 1392. Oh, und 1816 wurde sie geschlossen und erst 1994 wiedergegründet.
Allerdings... In den 1300er Jahren war "Deutschland" ja nicht das, was es heute ist, da reden wir vom Heiligen Römischen Reich und da gibt es natürlich ältere Unis.
Die älteste deutschsprachige (2/n)

Es gibt in der Wisskom den schönen Spruch "Der Plural von Anekdoten ist nicht Daten" und das stimmt - wenn auch nicht aus dem Grund, den viele glauben. Manchmal hört man auch "Anekdoten sind keine Evidenz" - und das ist in meinen Augen sogar grundlegend falsch. Warum? (1/n) Ganz einfach: Weil Anekdoten Daten sind. Schon in der Einzahl, jede Anekdote liefert einen Datensatz. Und jeder Datensatz liefert auch Evidenz - nur ist diese Evidenz im Fall von Anekdoten sehr, sehr gering und meist kann man auch durch das Akkumulieren von anekdotischer (2/n)

#Hunde haben weltweit inzwischen ungefähr die gleiche Biomasse wie alle wilden Landsäugetiere zusammen. Als dominanter Fleischfresser des Planeten sind sie damit eine der größten Bedrohungen für Biodiversität und Klima. (1/4)

pnas.org/doi/10.1073/pn… Der CO2-Fussabdruck eines Hunds ist vergleichbar zu dem eines SUV. Katzen schneiden nur auf Grund geringerer Masse besser ab. (2/4)
phys.org/news/2009-11-d…

Herr @SHomburg, Sie haben da wie so oft etwas falsch verstanden. Der ASGCT werfe ich hier schlechte Kommunikation vor, da sie eine in sich widersprüchliche und vom allgemeinen Fachgebrauch abweichende Definition für "Gentherapie" kommuniziert: (1/3)

https://twitter.com/BMauschen/status/1627619213773877248

Die Person, der ich das Lügen vorwerfe - was ich auch anhand dieses von Ihnen abgesetzten Posts, in dem Sie nachweislich falsches über mich aussagen, einmal mehr belegen kann - sind Sie.
Und bitte verstehen Sie mich auch da nicht falsch: Ich halte Sie nach wie vor vor allem (2/3)

Hmm, da ist was im Werbebanner, das ein bisschen seltsam aussieht. Ach ja und von Philip Morris, dann wohl eher PR bis Werbung, oder?
Schauen wir mal... (1/n) Die Kernaussage stimmt zwar grundsätzlich, ist aber letztendlich auch irreführend, denn besonders schädlich ist es, sich den Verbrennungsrückständen oft und in großen Mengen auszusetzen - und das ist eine Folge des sehr hohen Suchtpotentials von Nikotin! (2/n)

So, #Drosten trendet mal wieder, weil er vom Pandemieende und Bevölkerungsimmunität spricht. Das ganze Gerede vom "Ende der Pandemie" halte ich nach wie vor für einen kommunikativen Fehler, da es hier schlicht um willkürliche Definitionen geht, nicht um ein klar greifbares (1/n) Ereignis. Dass sich die immunologische Lage der Bevölkerung, aber auch die Erfahrung in der Behandlung von Covid so stark geändert haben, dass man Covid nicht mehr als neu auftretende Erkrankung behandeln kann/sollte/muss (?), ist auch klar.
Daher ist die Phase der (2/n)