Thread by @cryptosixman

今天pass项目2，@carv_official #carv $arc
其实吸引我的是这张图，让我情不自禁想起了虫子项目 #webb
还有之前带社区成员做了个sol链上的nft项目，mint价格2sol，很快就涨了20多（适当吹吹），那时候sol价格100以上
但这个项目并不是做游戏的，而是偏向游戏的DID，对标 #projectgalaxy 差不多

现在说说项目
1）项目立意应该是在链游井喷，公会爆发的时期，那时候大家觉得链游yyds，永远牛逼
于是 carv就做了一个以钱包作为基础，收集各种玩家的数据，做成徽章和数据集成的协议
对玩家来说，对标王者荣耀个人面板的东西，一来比较酷炫，二来能够吸引潜在投资人和老板

2）
对公会来说，他们也希望找到更多，游戏水平高，却比较穷的小伙子，培养培养，去打竞标赛不香吗？比如竞技类的 $thg ，甚至 @mobox 吧（其实还是忽悠玩家的）

3）
对项目方（真实用户）来说，如果这个协议拥有了大量用户，就能跟 $gal 一样，做一个倒卖玩家的生意。
比如你去做银河女孩的空投，是为了nft，但其实是给项目方带来了真实的交互和潜在的用户（貌似 #stepn 也在 Galaxy 有交互任务哦）
然后协议就一手卖数据和人头给项目方，一边给新项目卖初代NFT

4）
卖nft，其实有点对标币安的IGO
区别是币安不仅有流量，还有强背书（大概率赚钱）
但是igo门槛多高啊，不行花点钱去 carv也行

所以你看，这东西的商业闭环是成立的

5）
但是为啥还是被pass了呢
因为逻辑成立的前提，遇到了质疑
#gamefi 是好，但是不持久啊，打一阵儿就挂了
这项目更像是公会的衍生品，链游的次次衍生品
所以赛道上就有大问题

6）
插播下，前面出现的像素图，应该不是游戏，而是某种特殊的玩家交互、交流的场景，主要用来通讯的，跟主线无关

7)
pass的第二个理由是拉胯的代币经济学
其实你也看到了，商业闭环就这样，代币主要是给项目方使用的，用代币购买carv的服务
但商业假设的大前提就出现问题了呀，现在不论是项目方还是公会，都挺惨的，谁还来付费呀

再次，代币经济学本身的分配和激励就有点问题
不过还轮不到仔细分析，已经pass了哈哈

8）再补充下
其实还是有很多地方值得称道的，比如第一条推的那个图片，很有新意的交互、交流方式
然后还跟一些跨链协议合作
一个钱包看到所有游戏的记录和徽章，排行版，游戏最新动态等

你是个好人，但是我们不合适