Thread by @sms2sms

wow

de.wikipedia.org/wiki/Rebell.tv

seit 16. Januar 2022

schon der erste satz ist quatsch:

wie ich die url ((( rebell.tv ))) kaufte, war ich noch nicht einmal field correspondent von #rocketboom

en.wikipedia.org/wiki/Rocketboom

rocketboom.com ging am 25. oktober 2004 online

rebell.tv kaufte ich am 2. September 2004

ja. es lag in der luft... wir nannten es dann #vlogging

v für video
logging für blogging

an dem tag, an welchem ich die mitteilung erhalten habe, dass ich für den deutschsprachigen raum - der erste überhaupt ausserhalb den usa - field correspondet von @Rocketboom wurde, nannte mich @sarsarsar @nzz

EINEN ORIGINELLEN:

richtig ist, dass #DanielModel ein #AngelInvestment machte und uns 2006-2010 einen professionalisierungsschub ermöglichte.

aber sein #netzwerk schaffte es nicht, seiner investition ein return on investment zu verschaffen. obwohl es guten support gab:

auch richtig ist, dass wir ende 2010 das ganze CMS vom netz genommen haben.

nicht nur @umblaetterer feierte diesen untergang prominent:
umblaetterer.de/2010/12/23/reb…

auch noch andere. welt.de/print/die_welt…

richtig ist, dass wir dann fiebrig neuen job brauchten und einen ganz wundervollen geschenkt bekommen haben.

aber mein blogging und videoblogging und podcasting ging darum freilich nicht verloren ;-)

egal: zurück zu wikipedia: guck dir das an:

"die community" @wikimediaCH @wikimediaAT welche offensivst daran mitgearbeitet hat, dass ich wegen nachfragen auf der diskussionseite einer projektseite @wikipediaDE #WikiLovesBroadcast rund um #ZDFwikipedia innerhalb von tagen eine zeitlich unbegrenzten #sms2smsBAN erhielt...

hat das lemma #StefanMSeydel kurzerhand elegant in die tiefen der wikipedia-versionsgeschichten versenkt:

der eintrag de.wikipedia.org/w/index.php?ti…

das dürfte eine vorstufe sein, bis die seite von einem admin tatsächlich "noch viel besser gelöscht" werden wird ;-)

der letzte stand, bevor die löschadmins an den versuch eines umbaus gemacht haben: pdf
drive.google.com/file/d/1SscmVb…

ziemlich feige, hatte dann ein kenner (ich vermute doch, es war ein mann, gell?) eine viel cleverere idee:

er setzte ein neues lemma auf und auf meinen namen eine forwarding.

weisst du @sternenjaeger @Lantus_MWCH & co: dass solches zeux akzeptiert wird, ist ziemlich übel ;-)

und um noch ein gender-thema draus zu machen:

tina piazzi haben wir als "frau prof. @ost_fh" zusammen mit #HanspeterSpoerri @derbund (ohne eintrag auf wikipedia sic!) und @woz intimus dank dem investment von #DanielModel 2006-2010 holen können

perlentaucher.de/buch/tina-piaz…

beide erfüllten die heiligen WP:REL für einen eintrag in #wikipedia LOCKER ;-)))

aber was machen die herren?

mit vielen fragezeichen hinter ihre notizen?

witzig ist:

wie das @mazluzern im mai 2008 ihren neuen masterlehrgang @axelspringer in berlin vorstellten, wen nutzten sie aus aushängeschild ihrer verkaufskampa?

wie war die internationale rezeption unserer arbeit damals?

fragezeichen

wenn ich @sternenjaeger wäre, würde ich mich jetzt #fremdschämen (so?)

ich mache etzt mal drüben weiter.

dissent.is/caputalism

@threadreaderapp unroll