Een groot compliment voor @AnnemarieHeite wat een fantastisch verhoor. De informatie die mevrouw Heite hier deelt is van ongekende waarde voor iedereen die de eer heeft zich in een schandaal te bevinden dat opgelost moet worden olv @MinPres dvhn.nl/groningen/Kijk…
Allereerst weet @MinPres dat elke Nederlander die in een herstelproces van een schandaal zit hier zoveel tijd mee kwijt is, dat hij zich afvraagt hoe lang we dit kunnen volhouden. Zeker als je daarnaast ook nog werkt. Ook hij weet dat dit niet te doen is.
Burgers confronteren & laten stoeien met Zuid-As advocaten & notarissen.Directieleden van de NAM en Shell. Ministers en meer. Is ondenkbaar als je als regering een oplossing biedt voor een probleem dat door hen is veroorzaakt. Een onmenselijk component in een herstel procedure.
Ten derde wat je ook bij het #toeslagenschandaal ziet is verschillende regelingen optuigen waardoor je een tweedeling krijgt. Scheve ogen.En in Groningen zelfs straten waar nog net geen oorlog is tussen de buren. Omdat de een wel veilig woont en de ander 2 balken kado kreeg.
Vier: naar de media stappen helpt. Het helpt zo goed, dat burgers nu wordt geadviseerd het niet te doen anders zullen ze het voelen in de beoordeling van hun schade. Een advies dat ik ook herken vanuit het #toeslagenschandaal
Vijf: beloftes krijgen vanuit de hersteloperatie. Even dat gevoel krijgen dat alles goed komt en dan later beseffen dat je weer moet strijden. Om de belofte te ontvangen. En dan nog niet eens in zijn geheel
Zes; Constant jezelf de vraag moeten stellen; “ga ik door of stop ik hier”. Ga ik voor gerechtigheid of wil ik weer gelukkig worden. Hoe is het mogelijk dat onze regering dit onmenselijke component te verdedigen vindt tijdens het oplossen van schandalen door hen gecreeerd?
Zeven: Op een gegeven moment de advocaat maar niet meer aan het woord laten omdat je het idee hebt dat het menselijke aspect van je verhaal maar niet op tafel komt. Dat je onderdeel uitmaakt van een spel. Terwijl het over je leven gaat.
Acht: Voorstellen krijgen waar je niet op kunt vertrouwen. In het geval van mevrouw Heite zou het zelfs strafbaar zijn geweest als ze haar handtekening onder een NAM voorstel had gezet. In welk universum klinkt dit als een ruimhartige oplossing en vertrouw op de overheid
Negen: Gewoon onder aan de stapel gelegd worden omdat iemand meent daar een reden voor te hebben (verbolgen medewerkers hersteloperatie) en jaren voorgelogen worden dat je echt aan de beurt komt. Maar geduld moet hebben omdat er zoveel gedupeerden zijn.
Tien: Krankzinnige smoezen om niet tot uitbetaling van schade over te gaan.Die scheur komt van uw te zware bovenbuurman. Die scheur komt van de verandering in uw gezinssamenstelling. Uw dochters woonden eerst thuis en er werd dus meer gedoucht. Nu niet meer. Dus vandaar de scheur
Elf: De meest belangrijke, heb ik voor het laatst bewaard. Structureel als @MinPres de kinderen van NL vergeten die in onveilige situaties zijn gebracht door de overheid. En meegezogen worden in de ellende en angsten die schandalen van dit formaat met zich meebrengen.
Extra: Constant met mensen spreken waarvan je je afvraagt: “hoe slapen jullie wel ‘s nachts”. Mensen met een holle blik die mensenlevens kunnen ruïneren zonder er last van te hebben. En ontdekken hoe vreselijk veel van deze types er bestaan die op deze manier hun geld verdienen
Vergeet ik nog de vernedering. Het component dat je gratis bij de hersteloperatie krijgt van “onze” regering. Als je dat jaren meemaakt zelfs “gewoon” begint te voelen. En het zelfs vergeet te benoemen totdat je het een andere gedupeerde zoals @AnnemarieHeite hardop hoort zeggen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
