Aprovechando la crítica a la política “redistributiva” de la Comunidad de Madrid por subsidiar con dinero público a familias ricas para la educación privada, detallo otros casos en los que esto también ocurre.
Hilo: CUANDO EL DINERO DE TODOS VA PARA LOS RICOS ⬇️
2️⃣ Cómprate un coche caro: te subsidiamos hasta 72.000€
La Comunidad de Madrid, en el plan Cambia360, subvenciona vehículos cuyo precio antes de impuestos sea inferior a 60.000€. Esto excluye IVA, impuesto de matriculación y otros.
Coches de lujo con dinero público.
3️⃣ Deja la luz encendida: tengo Bono.
El Gobierno de España creó el Bono Social de Electricidad como descuento en factura eléctrica a familias necesitadas.
Pero está mal diseñado: las familias numerosas lo reciben, independientemente de su renta. Ricos con 3 hijos pagan menos!
4️⃣ El coche consume y contamina mucho, pero como me lo pagan entre todos...
¿Te gusta el coche? Consume 16 litros a los 100 kms en ciudad, y 20 céntimos por litro lo pagamos de nuestros impuestos. Hasta diciembre al menos.
¡Es un placer ser rico en España!
5️⃣ ¡Qué bueno es viajar casi gratis!
A los residentes de Canarias y Baleares nos descuentan 75% billete avión y barco interinsular o con Península, independiente de la renta.
El Cabildo de Gran Canaria subsidia la compra de bicicletas eléctricas, independientemente de la renta y de su uso.
Si eres rico y quieres una bici eléctrica para hacer MTB o pasear, ¡esta es tu oportunidad! Te descuentan hasta 600€!!!!
Y esto son solo algunos ejemplos que muestran cómo el dinero público se utiliza sin tener en cuenta el nivel de renta de los individuos o, peor aún, subsidiando productos que consumen más las rentas altas.
Seguro que habrá más casos similares (o incluso peores) que añadir...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Recordemos que ACCIONA, junto a otras grandes constructoras de este país, han sido sancionadas por haber creado cárteles que amañaron concursos públicos.
Resultado: colegios, carreteras, hospitales, asfaltados, etc. costaron más a los contribuyentes por el cartel.
Breve hilo⬇️
1⃣ Cartel Mantenimiento carreteras
12 grandes empresas españolas (ACS, Sacyr, Ferrovial, Acciona, etc.), formaron un cartel para aumentar los precios de los concursos públicos de mantenimiento de carreteras del Ministerio de Fomento, entre 2014 y 2018.
La CNMC lo descubrió...
...gracias a una empresa que se acogió al programa de clemencia.
Estas se reunían antes de cada concurso para acordar con qué descuento máximo podía presentarse cada una.
Las licitaciones que ganaron superaron los 500 mill. €, siendo el 70% de concursos públicos licitados.
La empresa Indra, participada por el Estado, ha formado parte de tres cárteles empresariales en España en los últimos años.
Pero el más grave de ellos es en el que realizaba acuerdos ilegales para aumentar precios al propio sector público: robaba el dinero de todos.
(sigue)
El Estado participa, a través de la SEPI, en el 28% del accionariado de Indra. Pues esta empresa, receptora de fondos UE, participó en el cartel Ferroviario, el de Consultoras y el Informático, todos ellos sancionados por la CNMC.
El más "curioso" es el de Consultoras, porque...
...en él las empresas participantes realizaban ofertas falsas en concurso públicos para aparentar competencia cuando, en realidad, era un reparto del mercado.
En otras palabras, robaban dinero público, al aumentar falsamente los precios a pagar por la Administración.
El Gobierno aumentará impuestos a no residentes extracomunitarios, pero esta es una medida que no aumentará la oferta de viviendas en España, sino que conseguirá un objetivo menos loable: abaratará las viviendas a los más ricos.
¿Por qué? (siga el hilo)
Los no residentes extracomunitarios que adquieran viviendas son el 2,4% de las ventas. Pero estos compran casas con precios por m2 un 38% mayor que los comunitarios y un 113% más caras que los nacionales.
Entonces, si los extracomunitarios compran viviendas más caras...
..., son mercados diferentes de los nacionales y la medida no tendría efectos sobre la oferta más accesible. Pero sí sobre las viviendas caras, que son a las que acceden los más ricos, que ahora es más probable que haya una mayor oferta de viviendas para rentas altas...
¿Logra un impuesto de sucesiones reducir la desigualdad de la riqueza en la sociedad? No.
¿Por qué? Herencias y donaciones son una pequeña parte de los ingresos de las personas a lo largo de su ciclo vital (entre 3 y 5%) y suelen recibirlas tarde (>50 años), excepto muy ricos.⬇️
Así, este resultado no se mantiene en las personas extremadamente ricas, para quienes las herencias y donaciones sí suponen un importante ingreso en su ciclo vital, y las reciben más temprano en su vida.
¿De dónde proviene la desigualdad de la riqueza? Principalmente de los ingresos laborales.
Entonces, ¿cuál es la mejor solución? Mejorar el capital humano, es decir, la formación que permita acceder a mejores puestos de trabajo.
Cada cierto tiempo conviene recordar que la juventud en España tiene peores oportunidades económicas que generaciones anteriores, por disponer de menor renta, peores trabajos, bajas probabilidades de acceso a la vivienda, etc.
Hilo con algunas evidencias empíricas recientes⬇️
1⃣ En los últimos 20 años, la renta por hogar en España ha caído más para los más jóvenes:
La empresa pública Correos es la designada por Ley para prestar servicios postales garantizables en todo el país, recibiendo una compensación por ello.
¿Qué hace Correos? Infla esa partida para recibir mayores compensaciones públicas (indebidas)‼️ Y se le advierte desde 2016.
Las notificaciones administrativas de la Administración Pública las realiza Correos. Pero estas no están incluidas legalmente en el Servicio Postal Universal y, por tanto, no deben ser objeto de compensación extra.
¿Qué hace Correos?
Las incluye y así recibe más dinero público.
Y no son una cantidad despreciable: las notificaciones administrativas fueron el 32,2% del total de ingresos del segmento postal tradicional (cartas, postales, cartas certificadas y notificaciones).