Me han preguntado mucho sobre el tema y quería reunir aquí algunos datos y argumentos sobre la situación.
Intentaré ser exhaustivo para que en este hilo tengas todo lo que necesitas para entender la situación.
(spoiler: todo va bien)
Voy ⬇️
Para los que no se han enterado, pongo rápidamente en contexto:
Hace poco Soflyy (equipo detrás de Oxygen) sacó un nuevo constructor visual muy parecido pero mejor hecho en algunos aspectos.
Muchos usuarios enfadados declararon el Oxygen como proyecto abandonado.
⬇️
Voy a reunir lo que sabemos y lo que no sabemos sobre la situación para que quedéis más tranquilos.
Que no todo va tan mal como parece.
Ahí va ⬇️
Para empezar, NUNCA, en NINGÚN lugar y en absolutamente ningún momento NADIE ha dicho que el proyecto de Oxygen se abandona.
Cualquiera que afirme lo contrario simplemente es una pataleta basada en poca información y enfado por las cosas que se han hecho mal desde Soflyy
Es más, el equipo de Soflyy no para de repetir una y otra vez que Oxygen seguirá como siempre.
Supongo que la gente lleva enfado acumulado o simplemente ve lo que quiere ver, que es muy humano.
Sigo ⬇️
Cosas que se han hecho mal:
❌ Poca transparencia: siempre han sido muy opacos en lo que hacen y en lo que piensan hacer. Pero eso tiene un por qué.
❌ Pésima comunicación en el lanzamiento de Breakdance: tal como lo presentaron era fácil ponerse pesimista con el tema
⬇️
A partir de aquí compartiré algunos datos compartitos por el propio equipo de Soflyy. No voy a asumir nada, solo hechos
⬇️
✅ Lo de Breakdance
Si le dedicas un mínimo de tiempo al builder, verás que no compite con Oxygen. Está pensando para un público más mainstream, para quitarle el pastel a Elementor / Divi y parecidos.
Oxygen apunta a un segmento de usuario mucho más avanzado.
Se ha afirmado que Breakdance no tendrá muchas funcionalidades avanzadas que tiene Oxygen. Se compara con Elementor / Divi, que nunca las han tenido pero funcionan perfectamente para su público objetivo.
Oxygen es "Un Webflow en WordPress" y tiene una forma de trabajar muy particular.
Breakdance es más bien un "Elementor pero mejor hecho". Sin bloat de código y con algunas funcionalidades más avanzadas. Está en pañales pero esa es la idea
✅ Lo de lifetime
Breakdance tiene precio anual y Oxygen es lifetime.
Muchos dicen que es insostenible.
Louis afirma que ya hicieron pruebas y que el modelo lifetime es mucho más acertado para el público objetivo de Oxygen.
No da muchos más detalles sobre ese experimento pero que Oxygen va a seguir siendo LTD parece ser definitivo.
Y de ahí vienen algunas otras particularidades.
Con Breakdance sí que pueden permitirse el modelo anual porque es a lo que está acostumbrado el público mainstream.
Además, siguen siendo proyectos de misma empresa así que los ingresos generados con Breakdance se inyectarán en el desarrollo de Oxygen.
Sigo ⬇️
✅ Lo del roadmap
El roadmap de Breakdance es abierto y el de Oxygen cerrado.
Esto se explica por el modelo de negocio. Louis explica que no es sostenible tener un roadmap abierto con un modelo lifetime.
Se interpretaría como una promesa de funcionalidades por un precio único
Louis afirma que están intentando evitar que, al ser Oxygen LTD, las personas "compren la promesa de futuras funcionalidades por un precio cerrado".
Si luego por cualquier razón no las pueden entregar, traicionarían la confianza de los usuarios. Por eso el roadmap cerrado.
Además, cualquiera que sigue el desarrollo de Oxygen sabe y ha comprobado que las funcionalidades más votadas y pedidas en Github son la prioridad y acaban saliendo.
Pueden tardar más o menos pero salen. Es una forma de predecir el roadmap.
✅Lo de Angular JS
Oxygen está construido sobre un framework que ya está obsoleto.
Eso limita el poder de desarrollo de la herramienta en cuanto a rendimiento y nuevas funcionalidades.
Van a reescribir Oxygen con otro framework? Muy probablemente no.
Oxygen tiene fecha de caducidad? Sí.
Es en un futuro próximo? Probablemente no
Pero sorpresa sorpresa: lo mismo pasa con cualquier otra tecnología. El propio WordPress morirá algún día.
La tecnología avanza cada vez más rápido y de eso no nos podemos salvar.
Resumiendo:
Ahora mismo Oxygen es la herramienta más potente de maquetación para usuarios avanzados. Y lo será en un futuro próximo.
Breakdance no es peligro para Oxygen. Si hubiera un peligro, sería Bricks.
Pero a día de hoy ni se le acerca en capacidad de desarrollo.
Yo personalmente sigo y seguiré trabajando con Oxygen. Tengo un 5% de la atención puesta en Bricks pero aún le queda para ser un competidor decente.
Y como última reflexión:
⬇️
En la tecnología es muy importante la capacidad de adaptación.
Las herramientas van y vienen y más de una vez nos tocará cambiar y reaprender. Y cada vez esto pasará más rápido.
Si no eres capaz de aceptarlo, tengo muy malas noticias para ti :P
Y última cosa. Si queréis info de primera mano sobre el tema Oxygen & Breakdance, os dejo la entrevista al CEO:
Y hasta aquí. Como es un tema calentito, cualquier hate es bienvenido. Que bloquear es gratis :D
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Antes que nada decir que he probado varias herramientas de notas y de automatizaciones y este sistema parece ser el que lo hace mejor. ¡Y gratis!
Dicho esto, vamos a darle caña ⬇
Necesitaremos:
- La app de IFTTT
- Google Assistant si no lo tienes instalado por defecto
- Google Drive
- Zapier o Integromat (o parecidos)
- Herramienta de destino final (Notion, Coda... donde te plaza)
Desde hace un tiempo soy mucho más productivo por las mañanas trabajando desde casa por aplicar el batch cooking a los desayunos. O sea, cocinar 1 vez para toda la semana.
Ahora solo tardo unos 2min en hacerme un desayuno bien rico.
Hago un mino hilo y os cuento:
El reto estaba en encontrar algo sano y sencillo que pueda cocinar rápido y que dure una semana sin estropearse.
Entonces descubrí el magnífico plato de granola.
Básicamente es una mezcla de cereales (los buenos, no los de caja llenos de azucar), semillas, fruta y más cosas
Normalmente la base es de avena pero yo he probado con esto del Mercadona y queda muy rico. También le añado copos de avena por eso.
El concepto no es ningún misterio: cargar los recursos solo en aquellas páginas donde realmente se usan. Y aquí podemos diferenciar dos casos:
- Assets que cargamos nosotros mismos
- Assets que cargan los plugins, themes o el core de WordPress
El primer caso es muy sencillo, porque se supone que si cargas assets por tu cuenta, ya sabes lo que estás haciendo. Pero si no sabes del todo lo que estás haciendo, te ayudo un poco