Thread by @JoaoGwadloup

Christine Kelly, son émission avec Zemmour comme expression de la volonté de Dieu et opportunité de partager sa foi

Ce grd moment de normalisation de l'extrême droite financé par Bolloré est dc présenté ici comme un bienfait au niveau spirituel

Extraits:

La vidéo complète a été postée il y a 2 mois et ne tourne (à ma connaissance) que maintenant dans le whatsapp gwada.

Qu'on se comprenne bien: le pb n'est pas la foi (que je respecte), ou de donner un sens religieux à son travail, mais il ne s'agit pas de n'importe quel travail

La mise en avant médiatique de Zemmour a clairement un but politique (en plus des logiques de buzz)

La concentration des médias par Bolloré sert les idées politiques, religieuses (catho tradi) et les intérêts économiques documentés de ce personnage
lemonde.fr/m-le-mag/artic…

Aussi point important, beaucoup de gens sont croyants, mais non seulement tous n'ont pas de motivations politiques, bcp de ceux qui en ont n'ont pas les moyens de leurs ambitions.

Contrairement à Bolloré, milliardaire. L'essentiel est là.

Ainsi, on aimerait que les critiques de gauche de la religion sortent de la seule analyse des idées (qui croit à quoi etc)

La question c'est comment ds des contextes donnés, certains acteurs religieux arrivent à faire la jonction entre le religieux, l'économique et le politique

Que cela nous serve à mieux comprendre les mécanismes de l'avancée réactionnaire ( dans ses dimensions religieuses ou non d'ailleurs), et ce en Fr/ Gpe/outremer.

Par exemple en questionnant les biais focalisation sur certains (muslims en Fr, hotep/panaf en Gpe), alors que

bien qu'il y ait aussi des réacs dans ses milieux, le fait de les avoir comme cibles exclusives ou principales de la critique - le pb est là - nous fait ne pas prendre au sérieux des gens qui ont tellement plus de poids, moyens, et qui ont d'autres stratégies

là on a le milliardaire catho dit traditionnel, le visage médiatique facho, la présentatrice plutôt évangélique (a priori) en plus afro descendante, donc différents atouts pour une entreprise de rebranding/normalisation de l'extrême droite encore une fois

bref, à suivre, creuser

ps : je dis "biais" de la focalisation mais c'est un euphémisme, mais je vais pas re développer sur pourquoi tout cela pose problème

https://twitter.com/JoaoGwadloup/status/1543219019238473728

ps 2: pour clarifier ce point important, c'est que ce sont trois figures qui parlent à des cibles différentes, c'est en cela que la jonction qui s'opère entre eux est terrible

ex: bcp ne pourraient pas blairer Z, ms avec Kelly il devient plus comestible

https://twitter.com/JoaoGwadloup/status/1543220527875112960

un peu comme le "coup" que Soral avait réalisé en s'associant avec Dieudonné : bcp n'aurait jamais consommé du discours d'ext d sans la médiation Dieudonné. Ici dans une autre version Kelly joue ce rôle-là. Dc préciser les trois profils, c'est expliquer l'élargissement des cibles

ps 3 : le discours de Kelly sur l'audimat qui explose est important ds le sens où il joue avec un lieu commun de la pensée évangélique : si un truc prospère, c'est que Dieu y concourt.

Discours utilisé aussi en géopolitique : les USA sont bénis car avec Dieu. Mais d'autres...

Vous voyez les implications de ça ? on est bcp à avoir été biberonné par des gens qui vous expliquent que si certains pays sont pauvres, c'est parce qu'ils emploient la sorcellerie, façon de nier la violence capitaliste et impérialiste

(archive blog 2016) wp.me/p6CSGc-pS