On sait déjà que l’exposition aux TDC influencent la discrimination (travaux de @DrDanielJolley ) 2/n
Ici c’est l’inverse: perception de discrimination comme cause. Moins étudié. 3/n (preprint d’Alper et @rolandimhoff déjà cités)
Cette idée est très ancienne dans la littérature (1999 vu comme l’antiquité par @PaulBertin_ ) 4/n
Casting de rêve pour ce symposium 5/n 😉
@JaisTroian introduit une série d’études qui s’intéressent au lien entre sentiment de précarité et adhésion aux TDCs (avec beaucoup de modestie!) 6/n
“C’est pas de la science nucléaire” 7/n
Mais ce ne sont pas les plus précaires qui adhèrent le plus aux TDCs mais les classes moyennes (très clair pour adhésion aux gilets jaunes, Brexit et vote Trump) 8/n
Très peu d’études sur la précarité proprement dite en psycho sociale 8/n
Les TDCs sont des généralisations abusives qui peuvent avoir un fond de vérité. 9/n
Ce slide explique bien l’idée: TDC seraient un symptôme de la position sociale du groupe. Idée d’homologie structurale en sociologie 10/n
Ils analysent des données secondaires (world value survey et étude italienne). 11/n
Comme la WVS ne contient pas de mesure de TRC, ils ont utilisé des mesures de perception de corruption des élections…dans des pays où les élections sont clairement légitimes. 12/n (bien joué)
On trouve en effet que la précarité prédit les TDCs médiatisé par la confiance. Idem en France et en Italie 13/n (il y a des données françaises de @conspiration également)
Présentation riche et intéressante. Savoir qu’on peut mesurer le complotisme dans la WVS est très précieux! 14/n
Les croyances complotistes seraient un outil permettant de faire sens de sa situation (en particulier chez les membres de groupes défavorisés) 16/n
En gros, 2 types d’attributions des inégalités: internes (travail des riches, paresse des pauvres) et externes 17/n
Attribution internes seraient menaçantes pour l’identité sociale des défavorisés et protectrices pour les membres des groupes favorisés 18/n
Le conspirationnisme prédirait négativement les croyances méritocratiques, corroborée correlationnellement et expérimentalement (dans une société fictive) 19/n
En vert, ce qui est corroboré expérimentalement. CM prédit l’exolication interne des privilèges de l’exogroupe mais pas l’explication de la précarité de l’endogroupe 20/n
Études 6/7: est-ce que confronté à une attribution interne de la situation défavorisée d’un endogenous, on devient plus complotiste? 21/n
Oui! On exprime davantage d’accord avec qq qui exprime un commentaire complotiste 22/n
Petit résumé. 23/n
Très clair et “straightforward”. Presenter 7 études en 10 minute, faut le faire! 24/n
Caroline Desombres se demande si les enseignants ont l’intention d’adapter leurs supports pour inclure les étudiants en situation de handicap. 1/n
Plus grandes résistances dans l’enseignement supérieur. 2/n
“Je propose que les étudiants puissent mettre leurs lunettes pendant les cours mais pas aux examens” ironise CD pour illustrer l’attitude de certains enseignants 3/n
Nadia Leroy s’intéresse à la motivation des élèves…et va nous présenter des méthodes stars innovantes pour l’appréhender. J’essaye de m’accrocher. 1/n #cips2022
Base sur Théorie de l’autodétermination, qui distingue motivation autonome (intrinsèque) et contrôlée (extrinsèque) 2/n
La première est positive. Consensus. Pour la seconde, résultats incohérents 3/n