Итак, здесь стартует #психиатрическийтред с моими личными советами про то, как лучше разбираться в психиатрии, если это твоя профессия. Тред будет полезен (надеюсь) тем, кто хочет стать психиатром, тем, кто в процессе получения профессии, и тем, кто уже трудится в этой области
Дисклеймер №1 Если вы считаете, что психиатрия — это шарлатанство и надувательство, то можете не тратить своё время на написание реплаев об этом. Спорить с вами и отвечать на подобные сообщения я не собираюсь
Дисклеймер 2 Тред пишется для людей в профессии. Если вы человек, который не работает в психиатрии и не планирует туда идти, следование советам из треда не сделает из вас знатока психиатрии. Профессия врача — это нечто большее, чем быстрый доступ к информации из интернета
Дисклеймер 3 В треде действительно будет много личного опыта и моего персонального взгляда на профессию и работу в ней. Ваш опыт и ваши взгляды могут отличаться и это нормально. Не существует какого-то одного правильного пути внутри специальности.

Вроде всё. Поехали
Перед выбором будущей специальности лучше познакомьтесь с ней, так сказать, потрогайте лапкой. Очень полезное дело, позволяющее составить представление (хотя бы примерное) о том, куда вы хотите пойти. Совет банальный и очевидный, но менее полезным от этого он не становится
Для меня такую роль сыграло участие в студенческом научном кружке по психиатрии и написание научной работы с участием настоящих пациентов (писал про психиатрические симптомы клещевого энцефалита). Не бойтесь проявлять инициативу — вам это полезнее и нужнее, чем преподавателям
Плюс еще в университете можно начинать самостоятельно что-то читать по профессии — у Медача (medach.pro) есть какое-то количество материалов по психиатрии на русском языке приличного качества. И есть ещё профильные Психиатрия и нейронауки psyandneuro.ru
В целом на русском мало толковых и современных источников по психиатрии, но журналы типа Журнала неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова иногда печатают занятные и более-менее современные статьи. Читайте и нарабатывайте лексику, знакомьтесь с разными взглядами — это полезно
В студенчестве я читал еще журнал «Психиатрия и психофармакотерапия им П.Б. Ганнушкина». Он был посовременнее и поярче, так что заходил мне гораздо больше, чем корсаковский журнал. Читать журналы было еще полезно, потому что приучало к самостоятельному и регулярному обучению
Со временем при прочтении российских журналов мне стало ясно, что российская психиатрическая наука не во фронтире движется. Я видел много ссылок на зарубежные статьи и исследования и решил, что лучше начинать читать оригинальные статьи на английском
Тут мне сильно помогло написание научно-популярных статей для Биомолекулы. При подготовке приходилось много читать на английском и продираться через сложные конструкции, так что спустя несколько месяцев я сносно читал на медицинском английском профильные статьи по психиатрии.
Со статьями вот какая история: их много, их ОЧЕНЬ много. Часть из них дублирует информацию, повторяя уже известное, а другие анализируют локальные данные, что не всегда применимо в ситуации своего пациента. Часть прочитанного будет прочитана зря, но это нормальный процесс
Важный вопрос: как найти нужные тебе журналы? Для начала можно воспользоваться вот этим списком — istina.msu.ru/statistics/jou…
Дальше уже найдёте свои любимые журналы, откопаете узкопрофильные по отдельным тематикам и будете читать уже их прицельно. Я так читал что-то по психогенетике
В Science и Nature тоже иногда выходит что-то по психиатрии, но это редкость и бывает очень далеко от практических интересов врача. Журналы полезны, когда надо поискать информацию по узкому вопросу, но если не хочется копаться в отдельных журналах, то есть PubMed и Google Scholar
Они позволяют искать по ключевым словам и устанавливать ограничения по году выпуска статьи/книги, по форме публикации (фуллтекст или абстракт). Они меня очень часто выручали и продолжают выручать до сих пор даже на работе в финской клинике
Не бойтесь гуглить и искать информацию. Нет ничего стыдного в том, что вы чего-то не знаете. Плохо маскировать своё незнание. Это выйдет боком вашему пациенту и вам в конечном итоге. Если бы я не пытался узнать то, что меня ставило в тупик, я бы вообще не развивался в профессии
С книгами всё гораздо сложнее. Я в принципе почти не покупал медицинской литературы после выпуска из университета. Из того, что читал лично могу посоветовать:
Менделевич «Психиатрическая пропедевтика» или справочник его авторства с описанием психиатрических симптомов и синдромов
Российские психиатры исторически очень хорошо описывали клинику, поэтому таких авторов как Ганнушкин или Корсаков я рекомендую почитать для ухватки психиатрического языка. Клиническая ценность наблюдений спорная, но описания очень хорошие. Их тоже можно почитать
Про лекарства: просто пушка от Стивена Шталя (или Стала — не знаю как правильно) «Основы психофармакологии. Теория и практика». Книга важна тем, что в ней еще достаточно много клинических данных — о симптомах и болезнях. Очень полезная, привёз ее с собой в Финляндию
Попроще и понятнее (и дешевле) — Руководство по клинической психофармакологии Шацберга. Она была моей настольной книгой на работе и очень выручала меня и моих коллег в спорных вопросах по фармакотерапии психических расстройств
И рекомендую всем врачам, а не только психиатрам — «Навыки общения с пациентами» Сильвермана. Очень крутой учебник, который серьезно переформатировал моё общение с пациентами и дал возможность улучшить этот аспект моей работы. С переходом на финский это пока утеряно, конечно
Помните о том, что важно общаться с пациентом, разговаривать с ним и прислушиваться к его опыту болезни. Говорите с пациентом на понятном ему языке, но не думайте, что он тупой. Не бойтесь рассказывать пациенту о том, как идет лечение и какие вы видите перспективы
Обсуждайте с пациентом лечение и достигайте совместных договоренностей — человек с высокой вероятностью не будет исполнять ваши рекомендации, если с ним их не обсудили. Даже с пациентом в психозе можно порой договориться на приём медикаментов без угроз и насилия
Ещё один ценный источник информации для врача — это клинические рекомендации. Сейчас я по понятным причинам использую финские, но в России ориентировался на британские (nice.org.uk/guidance/condi…) в основном. Ну и американские, конечно psychiatryonline.org/guidelines
В какой-то момент информации становится так много, что ценным навыком становится не помнить всё подряд (врач не справочник), а ориентироваться в этой информации и принимать на её основе решения, порой очень быстрые. Этот навык приходит со временем и он бесценный, мне кажется
В моей иерархии знаний источники выстроены так: клинические рекомендации > статьи > книги. Статьи хороши для решения специфических задач и спорных случаев. Книги в моем понимании — это уже история больше про свободное время и базовые навыки, которые я подновляю уже в Финляндии
Знания хороши тогда, когда вы можете их использовать в повседневности и адаптировать под рабочие задачи. Сосредоточьтесь на том, что вам полезно в вашей работе прямо сейчас, что может её улучшить и/или упростить. Времени на все интересные статьи в мире не хватит никогда
В работе очень важны коллеги. Окружите себя (даже виртуально) коллегами, которым вы можете доверять и которые вас будут поддерживать. У меня в какой-то момент такими коллегами стали психотерапевт и психологи, поэтому я психиатр с заметным психологическим уклоном
Я люблю побиологизировать и пообъяснять психические расстройства нарушениями в работе и структуре мозга, но при этом — надеюсь — мне удаётся видеть человека за болезнью и объяснять происходящее с ним не только через призму симптомов и расстройств
И важная часть становления любого профессионала — это отказ от авторитетов. Любое мнение может быть оспорено (пусть не опровергнуто, но оспорено). Помните, что ошибка профессора отличается от ошибки студента более уверенным видом, с которым её совершают.
Учитесь самостоятельно думать и искать информацию. Никто кроме вас этого не будет делать, как показывает мой опыт

Спасибо за то, что читали. Надеюсь, что было полезно
Берегите себя и своих близких, но сначала себя 🚑

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Доктор Лебедев

Доктор Лебедев Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @doctormongol

Jul 16
Я посмотрел новый выпуск "Редакции" про просветителей, популяризаторов науки и про их - очень спорный - провал. Я не думаю, что у людей, занимающихся просвещением в том виде и объем, которое оно есть в России, была общая цель противостоять государству и его политике
Просветители как сообщество - очень разнородная тусовка и даже формально не сильно связанные между собой. Среди них я встречал людей разных взглядов, в том числе сторонников действующей власти. И это не мешало им пользоваться авторитетом у других просветителей и публики
В популяризации научных знаний не стоит ставить себе цель изменить сограждан к лучшему или исправить курс истории своей страны, потому что эта цель недостижима для одного человека и ты быстро лишишься мотивации. Одно видео не изменит мир, одна лекция не вправит мозги народу
Read 8 tweets
Jul 13
Показательное и вызывающее сильную грусть видео про то, как деменция меняет личность человека и отношения с ним

Если я всё правильно понял, то это не актёрская игра, а реальный разговор сына с матерью. Чисто статистически и по отдельным деталям наиболее вероятно, что это деменция при болезни Альцгеймера (вероятно, с поздним началом). У женщины заметна потеря автобиографической памяти
В некоторых случаях пациент может принимать своих детей за братьев и сестёр, а позже и за родителей - он как бы путешествует по своей памяти в прошлое, трактуя действительность из доступного ему объёма знаний о себе и мире. Объём уменьшается и фрагментируется, как и личность
Read 6 tweets
Jul 6
Способность устанавливать и поддерживать социальные связи, т.е. общаться с людьми - это функция организма, по состоянию которой можно отслеживать здоровье человека (психическое, в частности). Нарушение коммуникации с другими людьми - частый признак психического расстройства
При депрессии люди часто избегают контактов с людьми из-за того, что нет сил общаться. При некоторых тревожных расстройствах формируется избегающее поведение, при помощи которого человек ограничивает своё нахождения в центре внимания других людей и не заводит новых отношений
При шизофрении социальное функционирование может быть нарушено из-за психотической симптоматики (избегание коммуникации по бредовым мотивам) и негативных симптомов - человек не ощущает потребности в общении и интереса к нему. Негативные симптомы обычно плохо лечатся.
Read 7 tweets
Jun 30
А давайте в этот #психиатрическийчетверг поговорим немного о психотерапии. Я заметил, что стало популярно писать тем, с кем ты не согласен или чьи ценности не разделяешь, что ему/ей/им пора пойти на психотерапию и все там исправить в голове. Это не так работает, мои дорогие
Во-первых, вот эти все суждения по твитам и диагнозы по аватаркам не дело специалистов. Любой разбор публичного высказывания с последующей постановкой диагноза или составления (условно) психологического портрета я считаю недопустимым для специалиста. Знания даются не для этого.
Если вы решили похайпить, пособирать себе лайков и аудиторию, то так прямо и скажите. Выезжать для этой цели на других людях - это не самый хороший путь на мой взгляд. Это обесценивает работу специалиста, превращая её в развлечение для публики, выводя за рамки профессии
Read 12 tweets
Jun 25
Я всегда был за сохранение права на аборт, хотя и с разных позиций. В школе и на первом курсе моя поддержка этого права основывалась на том, что нельзя запрещать то, что врачи и так уже делают. Основание было странным и спорным, но тем не менее я считал, что врачам виднее.
На втором курсе в роли профорга факультета я получил предложение рассказать студентам нашего медфака об акции местных православных возле гинекологического отделения, где делали аборты. Верующие хотели встать с иконами возле отделения, чтобы напомнить женщинам об их грехе
Я отказался об этом рассказывать, мотивируя свое решение тем, что это будет жестоко по отношению к женщинам, идущим на аборт, или тем, кому процедура уже проведена. Кроме этого я сказал, что профессиональная этика врачей (и студентов) не должна пересекаться с религиозными идеями.
Read 7 tweets
Jun 18
Стал присматриваться к отношениям с людьми, сравнивая их с финансами. Во-первых, уместно говорить о кредите доверия, т.е. не "выдавать"людям сразу много доверия, а постепенно его расширять на основе прошлого опыта взаимодействия. Можно уберечь себя от многих проблем и потерь
Во-вторых, надо помнить о "пирамидах". Если тебе обещают супервысокую "доходность" в отношениях за твои вложения (женюсь сразу же, буду всегда твоей), то надо быть осторожными. Есть вероятность потерять очень много времени и сил, в т.ч. в напрасных попытках получить обещанное
В-третьих, то, что мы вкладываем в отношения с другими людьми - это восполняемый ресурс, так что это пополняемый фонд, который вряд ли можно истратить до конца. Нам всегда будет что потратить, пусть и не сегодня.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(