Antier me solicitaron sugerencias de literatura académica sobre "grounded theory" (traducida mayormente como "teoría fundamentada", si bien me gusta más como otros traducen "teoría anclada", o "teoría aterrizada).

Aquí algunas sugerencias. #RPVCuali
Este artículo de Corbin y Strauss es excelente para obtener un mapa completo de lo que es la Teoría Anclada.

Corbin, J. M., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3–21. doi.org/10.1007/BF0098…
Este artículo de Kathy Charmaz, otra de las grandes en Teoría Anclada, es sumamente práctico e instructivo.

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis. Book (Vol. 10). doi.org/10.1016/j.lisr…
Este artículo compara Glaser y Strauss contra Strauss y Corbin

Heath, H., & Cowley, S. (2004). Developing a grounded theory approach: a comparison of Glaser and Strauss. International Journal of Nursing Studies, 41(2), 141–150. doi.org/10.1016/S0020-…
Tres notas rápidas ahorita que estamos pasando por la discusión Glaser y Strauss:

1) Heath y Cowley 2004 parecen obviar (casi denegar) la contribución de Juliet Corbin al estudio y aplicación de Teoría Anclada. Eso me parece NEFASTO.
2) Hay múltiples variedades de Teoría Anclada, y me parece importante reportar qué se usó en la sección de métodos, "utilicé el enfoque de Charmaz de teoría anclada" o "utilicé un enfoque INSPIRADO por Strauss y Corbin que modifiqué de acuerdo a las necesidades de mi proyecto"
Este artículo me gusta porque habla de Teoría Anclada, notas de campo y memorándums teóricos.

Montgomery, P., & Bailey, P. H. (2007). Field notes and theoretical memos in grounded theory. Western Journal of Nursing Research, 29(1), 65–79. doi.org/10.1177/019394…
3) Me parece importante hacer notar que las actividades de codificar y escribir memorándums analíticos, son inherentes tanto a la Teoría Anclada como a otras variedades de métodos de análisis cualitativo.

Por ello siempre enseño cómo capturar datos y cómo analizarlos.
Ahora los clásicos:

Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (Fourth Edition). Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Boston: SAGE Publications Ltd.
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis.

y

Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2017). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge.

Noten que G&S es una reimpresión del original 1967.
Ahora bien, creo que es importante leer los clásicos (que ya se los puse en este hilo) y también los últimos desarrollos. Entre éstos:

Bryant, A., & Charmaz, K. (Eds.). (2012). The SAGE Handbook of Grounded Theory. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: Sage Publications.
Bryant, A. (2019). The Varieties of Grounded Theory. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE.

Por cierto, qué chistoso que en muchos círculos no se le ponga tanta atención al trabajo de Antony Bryant, pero colaboró muy cerca de Kathy Charmaz.
Y finalmente, el que creo que se debería también de enseñar en cursos de posgrado:

Bryant, A., & Charmaz, K. (Eds.). (2019). The SAGE Handbook of Current Developments in Grounded Theory. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dr Raul Pacheco-Vega

Dr Raul Pacheco-Vega Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @raulpacheco

Jul 21
I think that I have finally found the missing piece linking reading (a lot) with the construction of a literature review.

Many students tell me they don’t know how to organize their literature review, how to start it. That is, I believe, because they don’t know what to look for
So, what is someone doing a literature review looking for?

1) what has been done (the lay of the land)

2) the foundations upon which their own work can be developed

3) any possible spaces where they can insert their own contributions

4) a map of themes showing connections
So, in practice, you DO need to read a lot so you can figure out which topics have been discussed in which areas of study, which case studies have been already analyzed, etc.

This first step, I would break it into two stages:

1) make a list of possible topics and issues
Read 13 tweets
Jul 21
Esta historia se las conté a ustedes y la narro ahora: mi asesor de doctorado me dijo: “creo que te harían bien unos cursos de historia económica, historia ambiental e historia urbana”. En su opinión el análisis de políticas públicas requería un conocimiento histórico amplio.
Obviamente cuando hice mis exámenes pre doctorales tuve que estudiar geografía económica, geografía urbana y geografía ambiental. Lo que hice fue compaginar mis cursos de historia y de geografía por tipo (GE/HE, GA/HA/GU/HU). Eso me ayudó enormemente. Y creo firmemente que …
… tanto la sub-disciplina de historia aplicada como la historia de políticas públicas serán de gran utilidad no sólo en el contexto mexicano sino en el mundial.

De hecho por eso existe el Journal of Policy History, Applied History, y en el area de las ciencias de políticas …
Read 5 tweets
Jul 19
Siempre he amado escribir pero también a veces me cansa. Yo reencontré el amor por la escritura porque es la ÚNICA actividad que no estresa mi sistema respiratorio. Me siento con un café al lado y empiezo a escribir, monitoreando mi saturación de oxígeno y concentrado en respirar
Además, a mí se me facilita mucho escribir cuando tengo abierto Mendeley junto con Word. El proceso de buscar la cita correcta para soportar mi argumento detona un proceso de reorganización de ideas y conceptos que disfruto mucho.

Odio, eso si, escribir contra reloj. Me purga.
Y estoy consciente que cuando doy clases de métodos y de escritura académica pongo a mis estudiantes a escribir bajo presión y contra reloj. Pero no dejo a mi alumnado solo: yo también me pongo a escribir contra reloj sobre el tema que quiero.

Ciertos temas se me facilitan más.
Read 4 tweets
Jun 9
THREAD: A few strategies to overcome writer's block.

I've had an absolutely bonkers pair of months (April and May and June is gearing to be the same). For the first time in 2.5 years, I attended in-person workshops (2!)

I am, of course, behind on absolutely everything.
I used to be a very big proponent of "write whenever you have a small pocket of time" up until my health started to go downhill quickly (I am very immunecompromised, since birth, and thus respiratory infections take me out a solid two weeks).

I now try to write for longer.
However, not everybody is me, and therefore when I write about writing on my blog, I describe the range of strategies I have used and continue to use, depending on my health, the amount of service work I have, teaching, and other commitments.

So here's what I have found.
Read 19 tweets
Jun 8
Ok, so now that we're both testing negative, I can share that my Mom had COVID 19 (she tested positive on Monday, a week ago). I had a bronchitis (and tested negative daily throughout, over the past 10 days, and before). I wanted to share that we know very little about the...
... dynamics of COVID19 transmission. We really do know very little.

I was exposed twice to someone with a positive COVID test over the course of the past 3 weeks. In one case, we did not even realize she was positive until Monday (my Mom). HOWEVER, I always tested negative.
I have been testing daily over the past 4 weeks (before I left for Frankfurt, while in Germany, the week after Frankfurt, the week I was in Washington DC, and this past week, as well as this week). All negative (I also went for PCR just to be on the safe side).

I did get a ...
Read 10 tweets
Jun 8
New books.
Another one — this one is particularly important.
I’m not very much into auto-ethnography but this book seemed quite relevant to my research interests.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(