Thread by @MiguelDlaCamara

Lo que voy a explicar en este hilo puede escocer mucho a Enfermería, pero por fin sabemos cual es su posición de lobby desde hace 16 años sobre la propuesta de creación de Grado en Radiologia en los Ministerios y Consejerías.
Ya aviso: la incoherencia es gravísima.

La alianza 'Unidad Enfermera' ha publicado este documento bit.ly/3RSxaRa con estas páginas.
Se posiciona En Contra de la Creación de Grado Universitario para Tecnicos Superiores Sanitarios de España.
Más abajo analizo sus argumentos

Unidad Enfermera representa al Consejo General de Enfermería, Sindicato de Enfermería SATSE, Conferencia Nacional de Decanos de Enfermería, Asociación Nacional de Directivos de Enfermería, Sociedades Científicas Enfermeras y Asociación Estatal de Estudiantes (AEEE)

Actualmente, están propuestos los Grados de Imagen Médica y Radioterapia (aglutinaría a Tecnicos de Radiodiagnostico, Medicina Nuclear, y Radioterapia); y Grado de Laboratorio Biomédico (Tecnicos de Laboratorio y Anatomía Patológica)
La intención es crear Grados de 4 años.

Ahora viene el análisis.
Alianza Enfermera dice que habría "invasión de competencias". Eso es FALSO.
Habría, como mucho, solapamiento en sólo algunas tareas.
Que es lo mismo que los avances (que yo he reconocido como útiles) de la profesión Enfermera con la de Médicos.

Gran error de Enfermería es considerar que sólo los Tecnicos piden el Grado. Y no:También se unen a esta demanda las Sociedades Científicas de Médicos Radiólogos, de Medicina Nuclear, de Radioterapia, los especialistas de Radiofisica, y de Protección Radiológica.
Por algo será

¿Por qué es necesario el Grado en España? Fijaos en el texto de Alianza Enfermera y después continúa el hilo.

1 Porque la Tecnología 'obliga'. La complejidad de manejo de equipos actuales (y futuros) impide aprender el desempeño mínimo en el período que en FP se tiene como Formación en Centro de Trabajo (FCT) de alrededor de 300 horas máximo: Imposible.
En Grado pasaría a + de 1000 horas

2 Los procesos Asistenciales Diagnósticos y Terapéuticos (desde Servicios de Radiologia y Radioterapia) son más complejos además de más tecnológicos.
Por eso nuestros Médicos necesitan mayor Competencia, y responsabilidades, a sus 'compañeros Técnicos'.

Que no se nos olvide que en los Servicios de Radiologia y Radioterapia, los Técnicos son los profesionales quienes se han formado en los procesos como los médicos especialistas. Los Técnicos son sus compañeros naturales.

3 que tampoco se olvide que la propia Sociedad Europea de Radiologia, y la de Radiographers (obviamente, nuestros compañeros ya Universitarios en Europa, y curiosamente también en Asia, América, Oceanía y África) también se preocupan desde hace años por la situación en España.

4 Investigación e Itinerario Formativo.
Después de la FP no hay itinerario formal, solo horas de formación acreditables. En Universidad está la Especialización, Máster, Doctorado, etc.
Curiosamente esto se hace ya en Europa, y lo que permite a un Servicio ganar excelencia

La investigación se puede hacer, y se hace siendo Tecnico. Pero no como IP (investigador principal). Estamos acostumbrados a ver cómo nuestros colegas europeos publican como Universitarios estudios dosimetricos (Alianza Enfermera: "el Grado no repercute en pacientes". Ríete)

Y no sólo estudios dosimetricos, sino de análisis de la obtención de la imagen (Radiofisica + Protección Radiológica), Relaciones con el Paciente de Radiologia, Gestión de citas, y hasta 'detección temprana de hallazgos'.
Esto tampoco beneficia al Paciente, ¿verdad?

5 La sanidad privada lógicamente también demanda el Grado de Radiologia. Tener profesionales con capacidad de decidir cosas porque son Universitarios, es una necesidad para el sector privado.

Hay más argumentos, pero son de segundo orden o por consecuencia del Grado: homologación directa profesional en Europa (norma que España no cumple); colegiación obligatoria porque le hacemos cosas al paciente con implicación directa sobre su organismo, etc...

6 ¿Por qué existe esta oposición desde cargos de Enfermería?
A porque dejarían de gestionar (la gran mayoría lo hacen muy mal, y eso lo saben los médicos) a los Técnicos. Pierden supervisores enfermeras, por ejemplo.
B creen que con el Grado vamos a pinchar o curar pacientes

Sobre lo de pinchar o inyectar contraste: hace más de 10 años que se hace en muchos Servicios. Los Radiólogos han entendido que no es tan difícil, y que si hay complicaciones se dispone de una Enfermera circulante y específica para reacciones adversas o curas complejas.

7 el análisis de Alianza Enfermera es flojo, desactualizado, y con un problema: si rechazas este Grado (y lo vamos a conseguir) y luego lo tienes delante, a ver cómo justificas el error de ser lobby cuando llevas años pidiendo respeto al avance de la profesión Enfermera.

Lo ideal es sentarse a planificar y envolver el impacto COLABORATIVO de la llegada del Grado de Radiologia (#SeGRADO) entre Enfermería y los que aún somos Técnicos #TSID.

Y aquí estoy. Para servir.
Fin