Ξlpis Profile picture
Jul 23, 2022 ‱ 25 tweets ‱ 8 min read ‱ Read on X
Suite duđŸ§”â€”ïž
Don J. Easterbrook, professeur émérite de géologie à l'Université de Western Washington, spécialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques. Il critique les projections de températures du GIEC.
Don J. Easterbrook, professeur émérite de géologie à l'Université de Western Washington, spécialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques. Il critique les projections de températures du GIEC.
Tim Ball, Ph.D. premier Docteur en climatologie, ancien professeur à l'université de Winnipeg (Canada)
James A. Eden, spécialiste en physique de l'atmosphÚre
Suren Erkman, professeur Ă  l’UniversitĂ© de Lausanne, spĂ©cialiste en Ă©cologie industrielle, affirme : « Il y a encore, aujourd'hui, une discussion scientifique sur la contribution rĂ©elle du CO2 en tant que gaz Ă  effet de serre. C'est une discussion qui n'est pas close.
Chris de Freitas, professeur au sein de la faculté de géographie, de géologie et de sciences de l'environnement de l'université d'Auckland
Serge Galam, physicien, docteur en physique, École Polytechnique (France) : il estime que la cause des Ă©volutions climatiques actuelles est encore inconnue et que le seul lien entre CO2 et rĂ©chauffement climatique est une coĂŻncidence temporelle
David Gee, géologue, président du Comité des sciences du CongrÚs International de Géologie, avec à son actif plus de 130 publications.
Christian Gerondeau, ingĂ©nieur diplĂŽmĂ© de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussĂ©es
François Gervais, physicien, spĂ©cialiste de thermodynamique, professeur Ă©mĂ©rite Ă  l’UniversitĂ© François Rabelais de Tours, mĂ©daillĂ© du CNRS et primĂ© par l’AcadĂ©mie des Sciences.
Stanley Goldenberg, météorologue à la division de recherche sur les ouragans de la NOAA, ex-directeur au National Hurricane Center.
Thomas B. Gray, météorologue américain au National Oceanic and Atmospheric Administration. La base de ses travaux portait sur le climat passé, il s'est opposé à la théorie de l'origine humaine du réchauffement climatique, insistant sur la dimension naturelle du phénomÚne.
Vincent R. Gray, scientifique britannique, Ph.D. en chimie, fondateur de la New Zealand Climate Science Coalition.
Michael Griffin, ancien directeur de la NASA, astrophysicien réputé, Ph.D
Klaus Hager, climatologue, chargé de cours à l'Université d'Augsbourg.
William Happer, physicien, Ph.D. en physique à Princeton, faculté de physique atomique de l'université Princeton.
Howard Hayden, professeur émérite de physique à l'Université du Connecticut.
Dennis Hedke, géophysicien et chercheur américain.
Tony Heller, géologue, ancien chercheur au laboratoire national de Los Alamos.
Ole Humlum, chercheur danois, professeur en géographie physique à l'université d'Oslo, spécialiste en géomorphologie glaciaire.
Craig Idso, docteur en géographie de l'université d'état d'Arizona, fondateur du Center for the Study of Carbon Dioxide éditeur du site CO2science.org
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur Ă©mĂ©rite de l’UniversitĂ© Libre de Bruxelles (ULB)
William C. Gilbert, chercheur en chimie. Gilbert a publié dans la revue Energy & Environment.
Ivar Giaever, prix Nobel de physique 1973.
il s'oppose tout particuliÚrement aux dévoiements de l'écologie à des fins politiques qu'organisent des individus comme Al Gore, Phil Jones ou James Hansen et des organismes comme le GIEC.
Robert Giegengack, géologue, professeur au département Earth and Environmental Science de l'Université de Pennsylvanie.

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ξlpis

Ξlpis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Elpis_R

Sep 3, 2023
Les alarmistes dĂ©testent qu’on leur ressorte le consensus de 83% sur un refroidissement climatique (1940-1980) des annĂ©es 60-70 car :

1) le CO2 augmentait (anti-corrélation/anti-GIEC)

2) ça remet en cause l’idĂ©e qu’un consensus est une preuve

(Suite ⏬)
notrickszone.com/285-papers-70s




Image
Image
Image
3) Ă  l’époque les mĂȘmes institutions et mĂ©dias nous servaient la mĂȘme folie climatique qu’aujourd’hui Ă  savoir que les sĂ©cheresses, les inondations, les conditions mĂ©tĂ©orologiques extrĂȘmes, les mauvaises rĂ©coltes... Ă©taient toutes attribuĂ©es au refroidissement.
Heureusement, les archives d'institutions gouvernementales, mĂ©dias et Ă©tudes sur ces faits existent bien, malgrĂ© la tentative d'effacement de cette pĂ©riode que se soit sur wikipĂ©dia ou carrĂ©ment de réécriture de l'histoire “ils Ă©taient une minoritĂ© Ă  le penser”
 ce qui est faux.
Read 4 tweets
Aug 3, 2023
La température annuelle moyenne (Tam) de la Terre était plus élevée il y a 31 000 ans. Le pÎle Nord était plus chaud de 22°C

La Tam a fluctuĂ© de 35°C (aux latitudes Ă©levĂ©es) d’une pĂ©riode millĂ©naire Ă  l’autre au cours de la derniĂšre pĂ©riode glaciaire (sans lien avec le CO2).

đŸ§” Image
Smulâ€Čskii utilise des donnĂ©es orbitales et d’insolation Ă©tablies pour calculer la tempĂ©rature moyenne de la Terre aujourd’hui (0 k ans), 14.4°C, et Ă  25°N, 45°N, 65°N, 80°N, 0°, -25°S, -45°S, -65°S, et -80°S pendant 3 palĂ©o-Ă©poques : il y a 15,9 k ans, 31,3 k ans, et 46,4 k ans.
I) TempĂ©rature annuelle globale de la Terre : 14.4°C - la mĂȘme qu’il y a un siĂšcle.

En accord avec des dizaines d’autres calculs, Smulâ€Čskii (2022a) a dĂ©terminĂ© que la tempĂ©rature annuelle moyenne de la pĂ©riode moderne, qui comprend 1991-2018, se situe entre 14.07 et 14.41°C. Image
Read 22 tweets
Jul 22, 2023
CO2 coupable du réchauffement ?

Testons la thĂ©orie Ă  l’aide d’observations :

Selon la thĂ©orie de la serre renforcĂ©e au CO2, CH4... un rĂ©chauffement de surface entraĂźnera mois d’OLR, PAS plus.

Résultat : le CO2 est innocent.

Cette seule observation suffit, mais continuons.

đŸ§” Image
Expérience réelle en extérieur :

Sur un site d’essai extĂ©rieur en Italie, les concentrations de CO2 oscillant entre 1 000 et 750 000 ppm n’ont ni plus ni moins d’effet sur les tempĂ©ratures locales qu’un site voisin oĂč le CO2 est stable <400 ppm.
https://t.co/jOmdPz5QTtsciencedirect.com/science/articl

Image
Expérience réelle en extérieur :

Sur ce site le CO2 dans l’air au-dessus des sources de mofette est de 3400-4800 ppm. Les tempĂ©ratures associĂ©es sont relativement basses par rapport Ă  d’autres sites locaux (Kenya) (Ă  ~400 ppm de CO2).
https://t.co/BhgCpMgmd8erepository.uonbi.ac.ke/bitstream/hand

Image
Read 16 tweets
Jul 11, 2023
Enormément de désinformation ces derniers jours par des instituts gouvernementaux, médias et doomers. Mini thread #Rechecking sur 4 de ces points.

1) “Les Inondations s’intensifient !” đŸ˜±

Non, il y a eu une dĂ©sintensification des prĂ©cipitations extrĂȘmes au cours du 21e siĂšcle. https://t.co/Tr9M8uyJtC
2) “TempĂ©rature globale record !” đŸ˜±

Ce n’est pas global, les donnĂ©es prĂ©liminaires sont non-officielles, c’est de la mĂ©tĂ©o, dĂ» Ă  une forte anomalie en Antarctique ou l’effet du CO2 est de 0 lĂ -bas, c’est naturel : soleil et gĂ©othermie. MWP Ă©tait + chaude
https://t.co/epHwlxdS98




3) “Les ocĂ©ans se rĂ©chauffent !” đŸ˜±

Pas partout, ce n’est ni le CO2, ni l’atmosphĂšre, c’est naturel : Rayonnement solaire absorbĂ©s dĂ» Ă  la baisse de la couverture nuageuse observĂ©e par satellite et un peu gĂ©othermie ~15% et rien comparativement au passĂ©.
https://t.co/Y9ur2zwZuS




Read 4 tweets
Jul 6, 2023
Le retard du CO2 sur la température est réel.

Ce sur quoi compte encore le politique GIEC de l’ONU, c’est que la plupart des croyants sont ignorants. La plupart des adeptes du GIEC ne savent rien du temps de latence du CO2.

Le CO2 n’est pas la cause, il est l’effet !

đŸ§”
Quelle est la raison du décalage entre les températures et les niveaux de CO2 en ce qui concerne le réchauffement de la planÚte ?

C’est une trĂšs bonne question, car de nombreux scientifiques rĂ©munĂ©rĂ©s tentent de l’expliquer d’une maniĂšre ou d’une autre depuis un certain temps.
Encore une fois, ce que la plupart des alarmistes ne savent pas - et ne veulent pas savoir - c’est que les carottes glaciaires et d’autres donnĂ©es montrent que le CO2 SUIT les changements de tempĂ©rature.
Read 25 tweets
Jun 15, 2023
“Il n’y a pas de crise climatique, nous vivons rien d’unique. Il y a un dĂ©calage entre les donnĂ©es d’observations & ce qu’on entend dans la sphĂšre mĂ©diatique, politique & militante. La science n’est pas une institution ou un consensus & est neutre politiquement & idĂ©ologiquement”
“Un climato-rĂ©aliste c’est quelqu’un qui regarde avec un peu d’étonnement ce qui se passe dans la sphĂšre mĂ©diatique, politique et militante autour du climat et qui considĂšre que ça n’a rien Ă  voir avec les donnĂ©es observationnelles qu’on a aujourd’hui.”
“La science c’est d'abord une mĂ©thode, ce n’est pas une institution. Elle n’est pas l’affaire de consensus, c’est pas parce qu’il y a des gens qui ont l’air trĂšs intelligents, qu’ils disent tous la mĂȘme chose que c’est vrai. La science est neutre politiquement & idĂ©ologiquement.”
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(