Thread by @K_BenCheikh

[THREAD] EXPLICATION DE VOTE

1/ Majorité, LR et RN ont fait voter une loi sur le pouvoir d’achat qui tient plus de la poudre aux yeux que d'une politique de soutien budgétaire. Toute honte bue, ils accusent la NUPES de s’en prendre aux porte-monnaies des Français en la refusant.

2/ Évaluons la générosité de cette loi :

- elle reconduit une prime touchant 15% des salariés, au bon vouloir de l’employeur, sans qu’il n’ait à s’acquitter de fiscalité

- elle revalorise les retraites et minima sociaux à un niveau inférieur à l’inflation en France

3/ Le gouvernement et ses parlementaires ont rejeté tous les amendements de la #NUPES qui visaient entre autres à :

- augmenter les salaires pour défendre le pouvoir d'achat des travailleurs ❌️

- relever le SMIC pour atteindre 1500€ nets ❌️

4/ Le gouvernement et ses alliés ont refusé de :

- revaloriser les minima sociaux et les APL pour rattraper l'inflation accumulée ❌️

- exclure du bénéfice des exonérations patronales les primes des entreprises qui rémunèrent en dessous du salaire légal ❌️

5/ Même les amendements visant à instaurer de l’équité dans le dispositif sont rejetés :

- interdire que la différence entre les primes attribuées n’excède un rapport de 1 à 12 ❌️

- Exclure les hauts salaires de la prime pour redistribuer + aux plus bas salaires ❌️

6/ Défendre l'augmentation du salaire plutôt qu'une prime défiscalisée c'est défendre du pouvoir d’achat durable et des cotisations.
Le choix retenu par ce texte est celui de sous-financer notre système social. Il conduira les salariés d’aujourd’hui à de petites retraites demain.

7/ Le gouvernement nous dit “la prime permet un gain plus rapide et immédiat”. Soit.
Mais pourquoi ne pas ouvrir aussi les négociations de branches pour des augmentations salariales, et pour réaliser l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes?

Là encore c’est non.

8/ Peut-être pourrait-on demander aux grandes entreprises de prendre part aux financements des cotisations sociales? Nous avons demandé de limiter les bénéfices des exonérations de cotisations patronales de la prime aux entreprises de moins de 5000 salariés.
C’est toujours non.❌

9/ Il y a des superprofits pétroliers et des surcoûts évidents exigés par les opérateurs logistiques, 2 facteurs qui engendrent l’inflation selon le gouvernement. Pourquoi ne pas faire une taxe exceptionnelle sur ces profits, comme nos voisins européens. Devinez la réponse? ❌️

10/ Non content de ses positions anti-sociales, la coalition des droites et d'extr-droite reprend ses réflexes écocides. Le groupe Renaissance soutenu par @lesRepublicains et @RNational_off choisit d'autoriser la réouverture d’une centrale à charbon, en plein épisode de canicule!

11/ La pénurie guette, nous devons diversifier les fournisseurs d’énergie fossile nous dit ce gouvernement condamné 2 fois pour inaction climatique. Il met dans la loi l’ouverture d’un terminal méthanier pour importer du gaz de schiste US en dérogation au code de l’environnement.

12/ Croyez le ou pas, il n’y a rien dans cette loi “pouvoir d’achat” concernant le premier poste de dépense des Français : le logement ! Nous avons proposé plusieurs variantes d’encadrement des loyers au bénéfice des plus modestes. Réponse : toujours non ❌️

13/ Enfin il n’y a rien dans cette loi pour les Français établis hors de France ! Malgré mon interpellation à ce sujet de Bruno Le Maire en commission @AN_Finances, la loi n'inclut aucune mesure pour leur pouvoir d'achat, pas même un coup de pouce au budget des aides sociales.

14/ Malgré la déconjugalisation de l’AAH, mesure de justice attendue depuis des années pour laquelle j’ai voté, ainsi que tous les groupes de la NUPES, j’ai donc voté CONTRE cette loi, qui n’a rien d’une loi de pouvoir d’achat.