Il paraîtrait que distribuer des moustiquaires imprégnées d'insecticide dans des zones touchées par la malaria ça ne ferait qu'aggraver le problème, favoriser la maladie.
🦟
Si, si, écoutez. 1/n
C'est donc un extrait de Malaria Business.
Et ça doit être du solide.
Ben oui. On cause de la malaria qui tue 1/2 millions de personne par an. Et les moustiquaires imprégnées, c'est considéré comme une des mesures de base pour prévenir cette maladie... afro.who.int/news/campagne-…
2
...Donc, si un documentaire balance une telle affirmation contre ce qui est considéré comme un des piliers de la lutte contre cette maladie, c'est que c'est basé sur des arguments béton.
D'autant plus que tout ce que j'ai vu passer comme articles scientifiques sur le sujet semble confirmer que l'efficacité de ce type de dispositif est reconnu, malgré les problèmes tels que la résistance aux insecticides.
Une de ces revues Cochranes (daté de 2018), qui examine la littérature scientifique sur un sujet donné.
En gros, tout ce que j'ai trouvé va dans ce sens.
MAIS...
5
...Vous avez entendu comme moi le monsieur qui nous dit que, pas du tout, au contraire, distribuer des moustiquaires imprégnées ça ne fait que provoquer des flambées de malaria.
En fait, le seul argument à peu près concret, c'est ça.
Il y aurait eu une recrudescence de la malaria au Burundi après une distribution de moustiquaires imprégnées.
Costaud comme argument.
7
Alors déjà, si vous cherchez un peu, vous verrez que les annonces de distribution de moustiquaires imprégnées en Afrique, c'est pas franchement exceptionnel.
Voyez, hein.
8
Donc, je pense que je devrais arriver à vous trouver une argumentation genre "Dans tel pays ils ont distribué des moustiquaires et après il y a eu des inondations, donc les moustiquaires provoquent les inondations".
9
Ou "...les moustiquaires provoquent les coups d'État"
Ou la sécheresse, ou l'élimination de l'équipe nationale de foot, ou la guerre, ou tout ce que vous voulez.
Le monsieur nous cite 2 événements et décrète qu'il y a un lien de causalité.
10
Et je trouve TRÈS CURIEUX d'entendre qu'on nous raconte ça, alors que si je fouille dans les méta-études sur le sujet, je trouve systématiquement l'inverse (même si la résistance et l'adaptation des moustiques aux insecticides est un problème connu). parasitesandvectors.biomedcentral.com/articles/10.11…
11
Parce que bon, une flambée de malaria au Burundi. Je sais pas...
Le fait qu'il y ait eu des troubles graves, avec des violences, une désorganisations des services de l'état et de déplacements de population, ça peut pas jouer un rôle ? apnews.com/article/f40455…
12
france24.com/fr/20190808-bu…
Et si en plus on a des conditions climatiques particulières... Ça peut influencer aussi ou pas ?
Genre, des températures plus chaudes, dans un pays montagneux, qui fait que le moustique monte à des altitudes inhabituelles ?
13
Naaaan.
On est sûr que c'est parce que l'OMS et les autorités (les mêmes qui refusent de croire qu'une tisane pourrait éradique la malaria) font la promotion des moustiquaires imprégnées.
14
La littérature scientifique sur le sujet doit être dans l'erreur, vu que le monsieur nous le dit...
Au fait, le monsieur, c'est qui ?
Vous avez déjà vu passer son nom récemment si vous me suivez.
Pierre Lutgen
15
Le monsieur avait été co-auteur de 2 articles dithyrambiques sur l'artémisia...
...articles dont les données avaient été inventées.
Le monsieur est donc connu pour ses écrits démontrant l'efficacité miraculeuse de l'Artémisia sur la malaria, mais pas que.
Il y a aussi la Bilharziose, le diabète, l'hypertension, la tuberculose...
17
...et sur plein d'autres trucs encore.
Par contre j'ai rien vu concernant le retour de l'être aimé ou la réparation des ordinateurs à distance. Je n'ai sûrement pas suffisamment cherché.
Mais si vous cherchez les déclarations publiques ou les écrits de ce monsieur sur le sujet, vous verrez qu'il n'a JAMAIS accusé ces fameuses moustiquaires d'aggraver le problème.
20
itg.be/E/Article/main…
Il ne nie pas les problèmes. Il dit qu'il faut une approche sur plusieurs fronts, allant de la protection contre les moustiques aux traitements médicaux...
21
Et oui, les questions de résistance aux insecticides ou d'adaptation du comportement sont reconnus.
Mais il est convaincu de l'utilité de ces moustiquaires et il l'a dit et répété.
22
Sauf que, ses paroles, isolées, et placées dans un contexte précis dans le film, peuvent vous laisser croire le contraire...
Réécoutez la séquence si nécessaire.
...Mais je trouve assez curieux de voir cette préoccupation alors que dans la séquence qui précède, sur le DDT, le film OCCULTE COMPLÈTEMENT la question de l'impact environnemental, pourtant cruciale dans cette affaire.
26
Mais bon, revenons donc à l'affirmation centrale de cette séquence.
L'OMS et à peu près tout ce qui se fait en matière d'instances sanitaires à travers le monde encourage le recours aux moustiquaires imprégnées... unicef.org/supply/stories…
27
...la méthode semble reconnue (malgré les problèmes)...
MAIS
28
...Non, pas du tout
En fait ça ne fait qu'aggraver le problème et favoriser l'émergence de flambées de malaria.
29
J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, cette affirmation me semble sortie de nulle part, basée sur rien et contraire à toutes les sources sérieuses sur le sujet.
30
Et on cause d'un moyen de lutte contre une terrible maladie.
(J'ai loupé quelque chose ?
Parce que si j'ai loupé quelque chose, il faut me le dire, hein.)
31
Et le tout dans un documentaire financé et diffusé par des services publics, récompensé par des ONG, encensé par des médias, présenté à l'Assemblée Nationale Française, etc.
32
C'est un peu comme si dans le cadre de la lutte contre le SIDA un documentaire se mettait à raconter le préservatif provoquait une explosion du nombre de nouveaux malades.
Oui.
33
Est-ce que vous réfléchissez aux conséquences ?
Ouaip.
Les conséquences.
J'ai un côté chiant et moralisateur, vous me connaissez.
Est-ce que les personnes qui ont contribué à diffuser ça, ont réfléchi aux conséquences ?
34/36
Et bien, au delà des images jolies à regarder, de la chouette musique et/ou du récit entraînant, j'aimerais bien que certains et certaines se sentent un peu responsables des thèses qu'ils font circuler.
35/36
Imaginez les conséquences de ce genre de propos, s'il est cru, chez des responsables politiques, des soignants, des humanitaires ou, de simples citoyens invités à contribuer à la lutte contre cette maladie.
Imaginez.
Concrètement.
36/36
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@BernardCrutzen, vous reparlez de mon avatar et de mon pseudo. Bon. Vous ne préférez pas parler de la qualité de VOS enquêtes et de la fiabilité de VOS propos ?
Vous êtes le journaliste.
Vous êtes le réalisateur.
...À part la fraude avez-vous une autre explications à ce qui est décrit ici ?
Alors si vous vous souciez de l'honneur posthume de cet homme, peut-être pourriez-vous partager avec nous ce que vous savez. Vous avez longuement rencontré tous ces gens.
3
Les "écolos pastèque", rouge dedans, verts dehors, ce serait un expression lepéniste me dit Twitter.
Et bien je me souviens de l'avoir lue dans les années 80, chez des écologistes suisses.
(Daniel Brélaz avait été le premier élu vert au monde à siéger dans un parlement national)
Mais bon, vérifier les faits, c'est un truc de macronards larbins du Système vendus aux lobbies, comme d'habitude.
"The term "watermelon" is commonly applied, often pejoratively, to Greens who seem to put "social justice" goals above ecological ones, implying they are "green on the outside but red on the inside"."
Pour info, Louis Fouché lorgne de plus en plus ouvertement vers l'extrême-droite anti-sémite et semble vouloir rassembler autour de lui des disciples pour monter une sorte de secte survivaliste.
Quant à ce Bernard Crutzen à qui M Golay fait de la pub, si vous voulez en savoir plus, il n'y a qu'à demander : on va dire que je suis une sorte de spécialiste de la question.
En résumé, en été 2020, Raoult qui parlait de science-fiction pour la 2ème vague, avait sorti de son chapeau magique une histoire comme quoi le virus était devenu inoffensif suite à des mutations.
Sur l'idée selon laquelle on pourrait éradiquer la malaria avec de la tisane d'Artémisia (mais que l'OMS empêche ça à cause du poids des lobbies), je vous invite à lire la fin de ce document à partir de la page 130.
Il y a des passages technique (parfois trop techniques pour moi). Mais en gros c'est compréhensible.
C'est donc une thèse présentée pour l'obtention d'un titre de docteur en pharmacie.
2
Précision : c'est antérieur à la rétractation des fameuses études pourries sensées prouver l'efficacité des tisanes vantées dans le film Malaria Business.
Dans ce thread, je vous explique comment est-ce que le film Malaria Business raconte n'importe quoi sur l'éradication de la malaria dans les pays occidentaux.
"Petits arrangements allant dans le sens du récit"... 1/4
Et au passage, on occulte ce qu'il s'est passé ces dernières années dans les pays qui ont éradiqué la malaria.
2
Or nous parlons d'un film qui a été primé, notamment dans le cadre d'un festival sur le développement durable, qui a été largement diffusé en Afrique, qui a été montré à l'Assemblée nationale en France...