Thread by @kamilszlachta

Was hat Katharina Reich, Chief Medical Officer im Gesundheitsministerium, gestern in der #ZiB2 für einen O-Ton abgeliefert? Wie argumentiert Reich das Aus für die Isolationspflicht? Ein Analyse 🧵was da sprachlich passiert: 1/n

Sie nimmt das Wort „freitesten“, das ja im Moment genau für das vorzeitige Beenden einer Isolation durch sog. „Freitesten“ nach mind. 5 Tagen Absonderung benutzt wird, und benutzt es in einer viel weiteren Bedeutung, die suggeriert, dass das Testen allgemein nix mehr bringt 2/n

in Bezug auf das gesamte Pandemiegeschehen.
Danach verwendet sie denselben Wortschöpfungsmechanismus indem sie behauptet wir könnten uns auch nicht „freiimpfen“. OMG. Schon die Impfgegnerdemos mit den Schildern „Impfen macht frei“ als unerhört geschmacklose Verballhornung 3/n

des Schriftzugs der Nazi-Vernichtungslager vergessen? Oder will sie etwa genau diese Klientel ansprechen? Was geht da bitte in ihrem Kopf vor? Sie zerschießt auch grad mit einem kurzen Satz alle weiteren Impfkampagnen. Sie sagt de facto die Impfung bringt nichts. Sie ist im 4/n

übrigen Generaldirektorin für öffentliche Gesundheit des Staates Österreich.
Den argumentativen Dreischritt soll „Wir können uns aber auch nicht wegisolieren“ komplettieren. Hier schlägt sie genau dieselben Töne an wie LH Haslauer, der am Höhepunkt der Delta-Welle meinte, 5/n

man solle keinen Lockdown verhängen, da die Virologen sowieso jeden Salzburger in einem Raum einzeln einsperren wollten. "WIR können UNS nicht wegisolieren" ist nichts als bedeutungsloses Geschwafel. Allerdings macht eben die Dreierargumentation komplett und klingt somit 6/n

vom Rhythmus her total logisch. Sie will damit sagen die Isolation bringt nix. Naja wenigstens verwechselt sie nicht Isolation mit Quarantäne so wie alle Journalisten. Irgendwas hat das Medizinstudium scheints doch gebracht.
Der interessanteste Satz fällt ganz zum Schluss: 7/n

„Ich würde [es für] vertretbar halten, selbstverständlich, sonst würde ich hier nicht stehen.“ Hier verrät sie sich und was sie eigentlich macht. Sie würde hier nicht stehen. Sie hätte also diesen ihren Job nicht. Wenn sie nicht die Ansicht vertreten würde, man könne die 8/n

Isolationspflicht für isolierte abschaffen. Sonst würde sie heute hier nicht stehen. Wenn sie etwas anderes sagen würde als das, was sie sagen SOLL, wär sie wohl ihren Job los. 9/n

Wir fassen zusammen was die Chief Medical Officer vom Gesundheitsministerium sagt: Testen bringe nichts. Impfen bringe nichts. Die Isolationspflicht bringe nichts.
Mir scheint wir haben einfach aufgegeben. Virus hat gewonnen. 10/10

* soll natürlich "Isolationspflicht für Infizierte" heißen