Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Rodolphe Meyer Profile picture
@Le_Reveilleur
Jul 30, 2022 • 4 tweets • 2 min read • Read on X
Suite d'hier: je viens de vérifier rapidement les 336 (!) occurrences de vapeur d'eau dans le cinquième rapport du GIEC et "70%" aussi... Je n'ai pas trouvé la citation donnée sous "(IPCC, 2013)".

Je trouvais cette citation curieuse et je cherchais le contexte...
Possible que je l'ai manqué... le rapport est énorme et surtout en anglais donc on n'a pas la citation d'origine mais une traduction... ce qui n'aide pas.

Quelqu'un sait d'où viendrait cette citation ?

Je commence à douter de la présence de cette citation dans le rapport...
D'ailleurs, le nombre d'occurrence de "vapeur d'eau" dans ce rapport du GIEC montre bien l'importance qu'a cette question pour les climatologues et le fait que ce soit étudié.
L'énigme est résolue: ce n'est pas une citation du rapport du GIEC contrairement à ce que laisse penser le communiqué.

Je ne comprends pas comment l'auteur du doc tire ça du rapport du GIEC mais je pense qu'on ne le saura jamais.

Merci @nicolasprdm

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Rodolphe Meyer

Rodolphe Meyer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Le_Reveilleur

Rodolphe Meyer Profile picture
Apr 11
Personnellement, je suis extrêmement déçu par cet interview (mais pas surpris vu que ce n'est pas la première fois que je suis face à son discours).

Je pense que c'est un discours terrible pour le GIEC et la sobriété ⤵️

reporterre.net/Yamina-Saheb-Q…
Vous voulez défendre l'intérêt de la sobriété pour réduire les émissions... Utilisez le rapport du GIEC.

Facile ! Image
La littérature scientifique est très claire sur l'intérêt de réduire l'aviation, de végétaliser l'alimentation, de réduire la consommation des bâtiments... etc. Image
Read 12 tweets
Rodolphe Meyer Profile picture
May 31, 2023
Comme beaucoup de personnes préoccupées par la question climatique, j'ai très fortement réduit l'avion (depuis la création de la chaîne, je l'ai pris une fois... à cause d'une grève de trains).
Et c'est un choix volontaire de réduction. Si l'aviation avait peu d'impact, j'irai très probablement voir des petites bêtes à l'autre bout du monde.

(En plus, la vue depuis l'avion est quand même stylée).
Je considère juste que l'impact est énorme (et un bilan carbone personnel le montre bien) par rapport à ce que j'en tirerai.

J'ai peu d'espoir dans des solutions technologiques abordables (et ça ne change rien a l'impact d'aujourd'hui...).
Read 8 tweets
Rodolphe Meyer Profile picture
May 19, 2023
Pourquoi revenir sur l'interview d'@HazizaEmma (E.H.) sur @Thinker_View un an après ?

J'avoue je m'étais un peu mis cette deadline pour clore cette affaire. Image
Dans cet interview, E.H. raconte des énormités. J'en parle vite fait ici:



Ça a été montré ailleurs. Je peux le faire sur d'autres séquences si nécessaire.
Il y a toujours eu des mécompréhensions et de la désinformation sur le rôle de la vapeur d'eau dans le changement climatique. ⤵️

Quand quelqu'un comme E.H. a un discours ambigu (factuellement faux) sur le sujet, ça vient alimenter ces discours.

skepticalscience.com/water-vapor-gr… Image
Read 27 tweets
Rodolphe Meyer Profile picture
May 19, 2023
Aujourd'hui, je vais revenir sur une vidéo qui vient de fêter son premier anniversaire et son million de vues.

L'interview d'@HazizaEmma (E.H. dans la suite) sur @Thinker_View.

Je reviendrai dans un autre thread sur le pourquoi de ce commentaire un peu tardif. Image
Le propos est un peu décousu donc j'ai fait un cut d'un passage problématique (il y en a d'autres). C'est à partir de 27:48 dans la vidéo pour ceux qui veulent vérifier si je ne détourne pas son propos.
youtube.com/live/5ysUySSNW…
D'abord, pourquoi on ne parle pas de la vapeur d'eau ?

Que la vapeur d'eau soit un gaz à effet de serre est au programme de Lycée. C'est une connaissance élémentaire du climat, on en parle.

(C'est une astuce rhétorique de dire "on n'en parle pas" d'un truc dont on parle ?)
Read 19 tweets
Rodolphe Meyer Profile picture
Mar 10, 2023
Un autre passage d'Aurore Stéphant sur Thinkerview.

Celui-ci je tique parce que je connais un peu le sujet donc ça devrait être assez rapide de vous expliquer ce qui me pose problème.

D'abord est-ce vrai que les experts modélisent un remplacement 1 pour 1 des voitures ?
Exemple des scénarios de l'ADEME qui vont d'un scénario 1 très optimiste sur les leviers de demande (socio-solutionisme) à un scénario 4 très optimiste sur les leviers technologiques (techno-solutionisme)

Qu'est-ce qu'on y voit ? ⤵️
La sobriété a un effet ! Entre ces deux extrêmes, vous avez une division par 2 du parcs... Mais, même dans un scénario très optimiste sur les leviers de demande, vous avez besoin de 20 millions de voitures électriques en FR en 2050.

On note aussi que l'avenir est à l'électrique.
Read 21 tweets
Rodolphe Meyer Profile picture
Mar 10, 2023
Un autre passage d'Aurore Stéphant sur Thinkerview.

Celui-ci je tique parce que je connais un peu le sujet donc ça devrait être assez rapide de vous expliquer ce qui me pose problème.

D'abord est-ce vrai que les experts modélisent un remplacement 1 pour 1 des voitures ?
Exemple des scénarios de l'ADEME qui vont d'un scénario 1 très optimiste sur les leviers de demande (socio-solutionisme) à un scénario 4 très optimiste sur les leviers technologiques (techno-solutionisme)

Qu'est-ce qu'on y voit ? ⤵️
La sobriété a un effet ! Entre ces deux extrêmes, vous avez une division par 2 du parcs... Mais, même dans un scénario très optimiste sur les leviers de demande, vous avez besoin de 20 millions de voitures électriques en FR en 2050.

On note aussi que l'avenir est à l'électrique.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(