Anna Vero Wendland Profile picture
Aug 1, 2022 18 tweets 20 min read Read on X
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Gehen wir es systematisch durch:
• Der Tschernobyl-Unfallverlauf (Leistungsexkursion) ist in unseren Anlagen aus reaktorphysikalischen Gründen nicht möglich.
• Fukushima ist aufgrund tiefengestaffelter Barrieren unserer Anlagen, die Fukushima nicht besaß, nicht möglich:➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 1) Flutsicherheit: hätte ein 🇩🇪AKW in Fukushima gestanden, hätte die 🇩🇪Genehmigungsbehörde gesagt: „in 10.000-jähriger Betrachtung sind hier 14-Meter-Tsunamis erwartbar. Baut den Flutschutz entsprechend“. Die Anlage wäre nicht überflutet worden.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 2) Stromversorgung: wäre die Anlage doch überflutet, hätte die doppelt ausgelegte und zudem flutsicher untergebrachte Notstromversorgung anders als in Fukushima nicht versagt.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 3) Anlageninterner Notfallschutz: Hätte die Stromversorgung doch versagt, gäbe es in deutschen KKW einige Verfahrensformen (mit passiven Druckspeichern, sekundär- und primärseitiger Druckentlastung & Bespeisung), die Anlage bis über 23h vor der Kernabdeckung zu bewahren, ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen was die Zeit, Abhilfe zu organisieren, ggü Fukushima um ein Mehrfaches ausdehnt. ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 4) Gefilterte Druckentlastung: würde es wider all diese Vorkehrungen doch zur Kernschmelze kommen, gibt es in unseren Anlagen gefilterte Druckentlastung des Containments. Die Radionuklide bleiben drinnen, das Containment bleibt intakt. ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Wichtiger Unterschied: In Fukushima erfolgte ein Großteil der radioaktiven Freisetzung durch Druckentlastungs-Operationen, die noch Schlimmeres verhüten halfen, die aber nicht gefiltert waren.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 5) Wasserstoff-Rekombinatoren in den Anlagenräumen: die verhindern, dass bei einer Kernschmelze gebildeter Wasserstoff mit Luftsauerstoff ein zündfähiges Gemisch bildet. So wird das Containment vor Druckspitzen geschützt. In Fuku gab es diese Rekos nicht, ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen weil die Siedewasserreaktoren dort ein inertisiertes Innencontainment haben. Leider entwich Wasserstoffgas durch erdbebenbedingte Undichtigkeiten in andere Teile des Gebäudes & zündete dann dort, außerhalb des Containments. Das waren die dramatischen Bilder. ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen An der radioaktiven Freisetzung waren d Explosionen nur gering beteiligt, aber sie warfen die schon angelaufenen Notkühlarbeiten m Feuerlöschpumpen zurück & waren psychologisch von Bedeutung, gerade in 🇩🇪(„AKW explodiert“). Es war aber keine Reaktorexplosion wie Tschernobyl.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Σ Fukushima/🇩🇪: man kann sagen, dass an jeder Weggabelung, an der die Anlage Fukushima den Weg in den Unfall „wählte“, in 🇩🇪Anlagen Barrieren dafür sorgen, dass die Anlage auf die sichere Abzweigung geht.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Last not least TMI-2 1979: das ist der einzige Unfallverlauf mit Kernschmelze (aber nur geringer Freisetzung, Evakuierung war nicht nötig) - , die den Fachleuten auf 🇩🇪Anlagenkonzepte übertragbar erschien, weswegen etliche Änderungen umgesetzt wurden: ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen • gefilterte Druckentlastung
• RDB-Füllstandssonden (vorher begnügte man sich mit dem Druckhalter-Füllstand, was aber bei Dampfbildung im Primärkreis irreführen kann)
• Schließsysteme für sicherheitswichtige Armaturen, ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen damit die nie irrtümlich oder mutwillig auf Nicht-Sollstellung gebracht werden können (versehentlich abgesperrtes Notspeisesystem war eine der TMI-Ursachen).
Die eigentliche root cause, das Öffnen und Nichtwiederschließen eines absperrbaren Druckhalter-Abblaseventils, ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen wäre aber bei uns viel früher bemerkt worden. Die TMI-Reaktorfahrer übersahen es 1) weil die Anzeige nur die Bestromung der Steuerung anzeigte, nicht aber die mechanische Zu-Endstellung des (klemmenden) Abblaseventils, ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen 2), weil sie es „gewohnt“ waren, dass die Abblaseleitung manchmal höhere T zeigt, weil das Ventil als Stellglied der Reaktorregelung eingesetzt wurde. Das ist aber in unseren Anlagen nicht der Fall, es wird nur auf der Schutzebene betätigt - besondere Aufmerksamkeit garantiert.➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Auch waren die Karenzzeiten bei Ausfall der Dampferzeugerbespeisung in TMI wegen fehlenden Speisewasserbehälters und Geradrohr-Dampferzeugern viel kürzer - was auch ein Beitrag zum Unfall war: ➡️
@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Der TMI-Reaktor erreichte schneller als in unseren Anlagen den Ansprechdruck des Abblaseventils; weil es offen stehenblieb, gab es Kühlmittelverluststörfall mit kleinem Leck.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Vero Wendland

Anna Vero Wendland Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VeroWendland

Jul 6
Der „sorgfältige Faktencheck“ des @Cleanthinking @jendrischik gegen @Axel_Bojanowski ist weder sorgfältig noch Check, aber ein Beleg für die Selbstabdichtung & Selbstreferentialität der 🇩🇪Umwelt-Szene. Wie funktioniert‘s?
1/7 Image
• Kaum unabhängige Quellen, sondern fast ausschließlich Akteure des 🇩🇪Energiewendestaats oder grünennahe NGO wie UBA, DIW, ISE, Öko-Institut, Agora, mit ihren immer wieder widerlegten falschen Aussagen zur Kernenergie.
• Rechtsdenunziation.
2 Image
Image
Image
• Zur „Sorgfalt“ des Checkers @jendrischek: „Beleg“ für die Falschaussage, Atomkraft sei Deutschland „nie wirtschaftlich tragfähig“ gewesen, ist eine unspezifische Startseite des UBA, das sich bzgl seiner Aussagen zur Kernenergie seinen schlechten Ruf hart erarbeitet hat.
3
Read 7 tweets
Jun 12
Gerade gehört: Interview mit der grünen „Klimabürgermeisterin“ von Mannheim über Hitzeschutz in ihrer Stadt. Sie sprach 10 Minuten über alles mögliche von Sonnensegeln, Verhaltenstips & Dachbegrünung bis „sich um Ältere kümmern“.
Nur das Wort „Klimaanlage“ kam nicht vor.
Vermutung: so fanatisch Grüne für Wärmepumpen agieren - das deutsche Vorurteil, Klimaanlagen (im Grunde Wärmepumpen in Prozessumkehrung) seien ein verwerflicher, stromfressender US-Luxus, ist nicht aus ihnen rauszubringen. Dabei wäre eine Klimatisierung von Altenheimen,➡️
Schulen, Kindergärten & Krankenhäusern das erste Mittel der Wahl, um die Hitze-Verletzbarsten zu schützen.
Read 4 tweets
Jun 10
@solarpapst @Kekule9 @CSU Wenn Sie im Falle der Bahn mit potenzieller, durch Dobrindt verhinderter CO2-Einsparung argumentieren, müssen Sie das im Fall der Kernergie ebenfalls, an deren Bekämpfung Sie sich tatkräftig beteiligt haben. Auch Sie gehören also zu den „potenziellen Totschlägern“.➡️
@solarpapst @Kekule9 @CSU Warum? Weil die von Ihnen postulierte Aussage „trotz Atomausstiegs stoßen wir weniger CO2 aus als zu AKW-Zeiten“, 2 Fehler enthält:
1) Non sequitur &
2) Vertauschung von Korrelation und Kausalität.
➡️
@solarpapst @Kekule9 @CSU 1) auch Dobrindt könnte ja wie Sie argumentieren, dass der 🇩🇪CO2-Ausstoß trotz seines fehlenden Bahn-Engagements gesunken sei. Falls Sie dieses Argument nicht anerkennen, trifft Ihr Vorwurf an Dobrindt, eine Klimaschutz-Maßnahme (mit)verhindert zu haben, genauso auf Sie zu.➡️
Read 12 tweets
May 11
Was aus dem Spanien-Blackout für Deutschland gelernt werden kann: die Abwehrfront der Energiewende-Kapitalfraktionen steht. @maurerchr, @LionHirth und Simon Müller stecken mit eigenen Beratungsfirmen bzw NGOs mit drin in der lukrativen Energiewende-Staatsforschung.
1/18 Image
Image
Vorhin machte ich ohne Lesen eine Wette: „Sie werden fordern, was sie immer fordern: mehr EE, mehr Leistungselektronik, nun zusätzlich netzbildende Leistungselektronik, mehr Geld, mehr Schulden. Wetten?“
Ich hab es 100% getroffen.
2zeitung.faz.net/faz/wirtschaft…
Was die Autoren nicht sagen: dass die Aufgabe, zigtausende Erzeuger mit netzbildenden Wechselrichtern und der zugehörigen digitalen Kommunikation auszurüsten, einen neuen, zusätzlichen, von der Allgemeinheit zu tragenden Milliarden-Kostenblock auf die „billigen“ EE lädt.
3
Read 18 tweets
May 10
Der europäische Stromverbund @ENTSO_E
bildet eine Untersuchungskommission & publiziert eine erste Chronologie des Spanien-Blackouts.
Das von 🇩🇪Atomgegnern gestreute Gerücht, das 🇫🇷AKW Golfech-1 könne mit einem Ausfall Auslöser gewesen sein, ist damit vom Tisch. Link unten.
1/6 Image
Initialisierung des Netzzusammenbruchs waren „different generation trips in South Spain“, und da steht kein AKW. In Frankreich und Portugal gab es laut ENTSOE keine Ausfälle in der Anbahnungsphase des Zusammenbruchs.
2 Image
Über die Netztrennung des AKW Golfech-1 gab es 2 Angaben, 12:33 und 12:34. Das kann auch mit Sekundenverzögerung der unterschiedlichen Reaktionen der Anlage zusammenhängen, aber auch 12:33 legt nahe, dass die Netztrennung eine Folge, nicht Ursache d spanischen Ereignisses war.
3
Read 7 tweets
May 9
Podcast 2 zum Spanien-Blackout von @solarpapst mit Michael Fette.
Das Brisante kommt am Schluss. Am Anfang wieder der Solarpapst gegen die Atomketzer - das würdige ich gesondert. Hier soll es nur um Fettes interessante Analyse gehen. (Evtl Fehler: auf meine Laien-Kappe!)
1/31
Ab 10:43 kommt Fette zur Sache & wdh nochmal: dass die bisher Stabilität gebenden Kraftwerke rausfliegen, ist politische Entscheidung. Im
Ergebnis bekommen wir dynamisch verkoppelte Netze & Netzebenen, wo eine Menge Maßnahmen ergriffen werden müssen.
2
18:40 Künftiges System: „Hopf-Punkt“ (Bifurkationspunkt, wo d System instabil wird & zu schwingen beginnt) ist früher erreicht. Bereits 1942 beschrieben für Synchrongeneratoren bei bestimmten Blindleistungs- und Spannungseigenschaften,
3 Image
Image
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(