@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Gehen wir es systematisch durch:
• Der Tschernobyl-Unfallverlauf (Leistungsexkursion) ist in unseren Anlagen aus reaktorphysikalischen Gründen nicht möglich.
• Fukushima ist aufgrund tiefengestaffelter Barrieren unserer Anlagen, die Fukushima nicht besaß, nicht möglich:➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 1) Flutsicherheit: hätte ein 🇩🇪AKW in Fukushima gestanden, hätte die 🇩🇪Genehmigungsbehörde gesagt: „in 10.000-jähriger Betrachtung sind hier 14-Meter-Tsunamis erwartbar. Baut den Flutschutz entsprechend“. Die Anlage wäre nicht überflutet worden.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 2) Stromversorgung: wäre die Anlage doch überflutet, hätte die doppelt ausgelegte und zudem flutsicher untergebrachte Notstromversorgung anders als in Fukushima nicht versagt.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 3) Anlageninterner Notfallschutz: Hätte die Stromversorgung doch versagt, gäbe es in deutschen KKW einige Verfahrensformen (mit passiven Druckspeichern, sekundär- und primärseitiger Druckentlastung & Bespeisung), die Anlage bis über 23h vor der Kernabdeckung zu bewahren, ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 4) Gefilterte Druckentlastung: würde es wider all diese Vorkehrungen doch zur Kernschmelze kommen, gibt es in unseren Anlagen gefilterte Druckentlastung des Containments. Die Radionuklide bleiben drinnen, das Containment bleibt intakt. ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen Wichtiger Unterschied: In Fukushima erfolgte ein Großteil der radioaktiven Freisetzung durch Druckentlastungs-Operationen, die noch Schlimmeres verhüten halfen, die aber nicht gefiltert waren.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 5) Wasserstoff-Rekombinatoren in den Anlagenräumen: die verhindern, dass bei einer Kernschmelze gebildeter Wasserstoff mit Luftsauerstoff ein zündfähiges Gemisch bildet. So wird das Containment vor Druckspitzen geschützt. In Fuku gab es diese Rekos nicht, ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen weil die Siedewasserreaktoren dort ein inertisiertes Innencontainment haben. Leider entwich Wasserstoffgas durch erdbebenbedingte Undichtigkeiten in andere Teile des Gebäudes & zündete dann dort, außerhalb des Containments. Das waren die dramatischen Bilder. ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen An der radioaktiven Freisetzung waren d Explosionen nur gering beteiligt, aber sie warfen die schon angelaufenen Notkühlarbeiten m Feuerlöschpumpen zurück & waren psychologisch von Bedeutung, gerade in 🇩🇪(„AKW explodiert“). Es war aber keine Reaktorexplosion wie Tschernobyl.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen Σ Fukushima/🇩🇪: man kann sagen, dass an jeder Weggabelung, an der die Anlage Fukushima den Weg in den Unfall „wählte“, in 🇩🇪Anlagen Barrieren dafür sorgen, dass die Anlage auf die sichere Abzweigung geht.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen Last not least TMI-2 1979: das ist der einzige Unfallverlauf mit Kernschmelze (aber nur geringer Freisetzung, Evakuierung war nicht nötig) - , die den Fachleuten auf 🇩🇪Anlagenkonzepte übertragbar erschien, weswegen etliche Änderungen umgesetzt wurden: ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen • gefilterte Druckentlastung
• RDB-Füllstandssonden (vorher begnügte man sich mit dem Druckhalter-Füllstand, was aber bei Dampfbildung im Primärkreis irreführen kann)
• Schließsysteme für sicherheitswichtige Armaturen, ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen damit die nie irrtümlich oder mutwillig auf Nicht-Sollstellung gebracht werden können (versehentlich abgesperrtes Notspeisesystem war eine der TMI-Ursachen).
Die eigentliche root cause, das Öffnen und Nichtwiederschließen eines absperrbaren Druckhalter-Abblaseventils, ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen wäre aber bei uns viel früher bemerkt worden. Die TMI-Reaktorfahrer übersahen es 1) weil die Anzeige nur die Bestromung der Steuerung anzeigte, nicht aber die mechanische Zu-Endstellung des (klemmenden) Abblaseventils, ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen 2), weil sie es „gewohnt“ waren, dass die Abblaseleitung manchmal höhere T zeigt, weil das Ventil als Stellglied der Reaktorregelung eingesetzt wurde. Das ist aber in unseren Anlagen nicht der Fall, es wird nur auf der Schutzebene betätigt - besondere Aufmerksamkeit garantiert.➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen Auch waren die Karenzzeiten bei Ausfall der Dampferzeugerbespeisung in TMI wegen fehlenden Speisewasserbehälters und Geradrohr-Dampferzeugern viel kürzer - was auch ein Beitrag zum Unfall war: ➡️
@BenJami38286220@dpomondi@BASE_bund@faznet@Die_Gruenen Der TMI-Reaktor erreichte schneller als in unseren Anlagen den Ansprechdruck des Abblaseventils; weil es offen stehenblieb, gab es Kühlmittelverluststörfall mit kleinem Leck.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@input_exit @Alexand55475576 @MoormannRainer @Rick25German @pebelsberger @CarstenBKK @MB_energieinfo @PatMunz @KarstenK459898 @labomat @mr_wartung @pjanik_otm @Rainer_Klute @HolzheuStefan @BWEeV @EnergieWinde @OutdoorChiemga @energiegruppen @GantefoerGerd @Kl_Stone @grok Ich ergänze:
30 Jahre Diskurshegemonie der Anti-Atom-Erzählung, die erst jetzt angefochten wird. Warum diese Erzählung so gut funktionierte & bis tief in bürgerliche Kreise anschlussfähig war? Weil sie eine Angst- mit einer Erlösungsbotschaft koppelte.➡️
@input_exit @Alexand55475576 @MoormannRainer @Rick25German @pebelsberger @CarstenBKK @MB_energieinfo @PatMunz @KarstenK459898 @labomat @mr_wartung @pjanik_otm @Rainer_Klute @HolzheuStefan @BWEeV @EnergieWinde @OutdoorChiemga @energiegruppen @GantefoerGerd @Kl_Stone @grok Das funktionierte so: „Wenn ihr uns nicht folgt - dann droht schrecklicher Atomtod - aber wir haben eine schmerzfreie (Er-)Lösung für euch: AKW sind überflüssig & können total easy & billig durch EE ersetzt werden“.
Natürlich war diese Erzählung zu schön, um wahr zu sein,➡️
@input_exit @Alexand55475576 @MoormannRainer @Rick25German @pebelsberger @CarstenBKK @MB_energieinfo @PatMunz @KarstenK459898 @labomat @mr_wartung @pjanik_otm @Rainer_Klute @HolzheuStefan @BWEeV @EnergieWinde @OutdoorChiemga @energiegruppen @GantefoerGerd @Kl_Stone @grok aber 25 Jahre lang wurde sie geglaubt, weil AKW & Fossile den EE ihre Erfolge ermöglichten (Absicherung) und darauf dann der immer neuen Zielerreichungs-Jubel aufgebaut werden konnten. Das war die Muterzählung. Die Angsterzählung sorgte dafür, dass die AKW aus dem Markt➡️
.@_BMUKN Schneider: nein, ich will nicht drüber nachdenken! Nein, ich darf nicht drüber nachdenken!
• weil er Angst vor dem Unvermeidlichen hat
• weil die SPD seit Jahrzehnten ihre Energiepolitik bei den Grünen abschreibt
• weil es im BMUKN von grünen Funktionären wimmelt. 1/5
Wenn Schneider allerdings „niemanden missionieren“ will, sollte er das „Atomausstieg vollenden“-Papier seines Ministeriums kassieren, das immer noch einen imperialen Anspruch der Durchsetzung des Atomausstiegs in ganz Europa formuliert.
2
Dieses Papier steht immer noch als Standpunkt des @_BMUKN auf seiner Webseite & widerspricht den Zusicherungen von @bundeskanzler an die europäischen Partner. Unter „nuklearem Kompetenzerhalt“ versteht das Ministerium vor allem die Unterstützung atomkritischer Staaten &
3
Diese Suggestivfrage von @HolzheuStefan soll sein Fühli stützen, AKW seien schon deshalb abzulehnen, weil ihre Befürworter „oft“ ihm unsympathische „Wissenschaftsleugner“ seien (er meint Leugner des anthropogenen Klimawandels)
Doch diese Suggestion ist falsch. 1/4
In Wirklichkeit ist die Korrelation in Europa nahe null bis leicht negativ.
Im Polarisierungsraum X ist sie bei bestimmten Gruppen leicht bis moderat positiv.
2 grok.com/share/c2hhcmQt…
Mit r= 0,2 bis 0,4 ist die Korrelation zwischen Kernenergie-Befürwortung und Klimawandel-Leugnung in konservativen 🇩🇪Kreisen & im 🇺🇸-Durchschnitt geringer als die zwischen Klima-Aktivismus und Ablehnung der Klimaschutztechnologie Kernenergie im deutschen Sprachraum (r=0,4-0,6).
3
„Die Grünen…beharrten auf der Zerstörung von milliardenteurer Infrastruktur, wie sollte man so etwas bürgerlich nennen?“
Aufschlussreiches Interview über die ideologischen Grundlagen der Grünen mit dem Politikwissenschaftler @ThomasKestler2 bei @thinkBTO. 1/
Kestlers Befunde decken sich mit meinen eigenen, die auf eigenem Erleben in der Anti-AKW-Bewegung aufbauen, aber auch auf jüngeren Erfahrungen. So versuchte ich als Beirätin der grünen Böll-Stiftung ohne Erfolg, den Grünen einen anderen approach zur Kernenergie nahezulegen.
Das endete in meinem Rauswurf dort, aber auch in der Ausformulierung meiner eigenen Gedanken in einem Buch. Auch da gibt es einiges zur Ideologiekritik der Atomgegnerschaft zu lesen, zB über die Frage, wie das AKW „rechts“ wurde, obwohl es genausogut anarchistisch sein könnte.
. @dr_gruenewald von der IHK Köln im @cicero_online-Podcast zur 🇩🇪 Energiestrategie des Ausstiegs aus so gut wie jeder gesicherten Leistung: „Chinesischer Besuch hatte nur Verwunderung - und Mitleid.“ Das betretene Schweigen, dass sich danach unter den anwesenden Unternehmern
1/6
aufbaute, kann ich aber nur zum Teil verstehen: spätestens 2015, als sich abzeichnete, dass sich Klimaziel & günstiger Industriestrom nur vereinbaren lassen, wenn der Atomausstieg kassiert würde, hätten sich Industrie und IHKn zu Wort melden müssen. Was sahen wir stattdessen?
2
Laute Bekenntnisse zur Energiewende und allenfalls Skepsis im privaten Gespräch. Keinerlei Unterstützung für die Stimmen, die es schon damals sagten & die heutige Situation prophezeiten. Diese wurden in den Medien als „Rechte“ und „Ewiggestrige“ verleumdet.
3
Saarstahl-Chef Stefan Raubers (@spdde) Aussagen in @faznet sind symptomatisch für unsere Industriekapitäne: eigentlich springt‘s ihnen aus jedem Knopfloch, dass der #Atomausstieg die root cause der Stahl-Misere ist - aber ihn zu kippen, das traut man sich denn doch nicht. 1/6
5 ct/kWh Industriestrompreis bräuchte die deutsche Stahlbranche, um im Land zu bleiben, sagt Rauber. Das mit Strom-Subventionen zu erreichen, wäre Selbstmord auf Raten. Jetzt spielt man Schwarzer Peter & Energie-Mikado. Das geht so:
2
Die Industrie (O-Ton Rauber) behauptet, das habe die Politik nunmal so gewollt - also solle sie auch zahlen. Als hätten die Manager nicht 3 Jahrzehnte jeden 🇩🇪Energiewende-Hype mitgemacht & die AKW-Abschaltung nicht mitgetragen. Jetzt wollen sie es nicht gewesen sein.
3