#EnergiewendeEnde In diesen Wintertagen 2026 kommen - per Zufall, aber auch, weil es so kommen musste, da Warnungen nie ernstgenommen wurden - , mehrere Disruptionen zusammen, die so oder so, geordnet oder als Absturz, das Ende der 🇩🇪Energiewende bedeuten.
1/24 1) Überraschend für unsere Energiestrategen ist im Januar Hochwinter. Die EE ruhen, Kohle & Gas bollern. Der Klimawandel, nicht Habeck, hat uns 2022/23 mit einem milden Winter gerettet. Macht aber das Wetter, was Klimaschützer sich zurückwünschen, ist es nicht nett zu den EE.

Atomdebatte ohne Angst: Da gerade eine von der @CSU getriggerte Diskussion über Kernenergie anhebt, hier 8 Basics, die jeder Befürworter einer 🇩🇪nuklearen & somit resilienten Energiestrategie wissen muss, insbesondere die @cducsubt: 1) Lasst die Atomgegner links liegen, sie sind eine nicht überzeugbare Minderheit. Ihnen geht es so gut in ihren Einfamilienhäusern, dass in ihrer Welt Dach-PV, Batterie, Holzofen & Wärmepumpe jedes Problem lösen. Nur nicht das des Stahlwerks. Uns geht es um andere Zielgruppen:

20-Punkte-Plan: Ich sage nur etwas zum Punkt 12 des Plans betreffend das Kernkraftwerk Saporischschja (ZAES), @nicolange_, weil ich davon was verstehe: das KKW soll laut 🇺🇦 Quellen „unter US-Management“ von der Ukraine, den USA & Russland betrieben werden.
1/17

https://twitter.com/nicolange_/status/2003748691115413910

Ich halte diese Idee - abgesehen davon, dass der Punkt auch als noch verhandlungsbedürftig ausgeflaggt ist - für so nicht umsetzbar. Warum?
1) kein Wort vom Abzug der russischen Truppen und Demilitarisierung der ZAES und ihres Umlands. Das wäre Grundlage eines solchen Betriebs.
2

@MightyKl4us @MoormannRainer Diskurshegemonie setzt nicht Kanzleramt voraus. Sie zeichnet sich im Gegenteil geradezu dadurch aus, dass eine Gruppe ihre eigene Wahrnehmung derart in einer Gesellschaft etabliert, dass sogar Regierende der Gegenseite sich zu ihr positionieren müssen. salonkolumnisten.com/wehe-den-siege… @MightyKl4us @MoormannRainer Die Grünen haben zwischen 1980 und 2024 wesentlich geprägt, was bei uns über Energie allgemein & Kernenergie im besonderen sagbar war. Und das war eine Angstbotschaft, verknüpft mit der Heilsbotschaft von der leichten Ersetzbarkeit der Kernenergie. Das hat erst die SPD,➡️

@DraconTV Sie haben mit Ihrem „QuellenTV“ über AKW-Neubaukosten & viel Geschimpfe auf mein obiges Argument geantwortet, dass es, um Gundremmingen B/C *ebenbürtig* zu ersetzen (was bedeutet: 20-22 TWh/a, 3-4 ct/kWh LCOE, 12 g CO2/kWh + das Ganze ist gesicherte Leistung), es mehr bedürfe➡️ @DraconTV als einen Windpark des entsprechenden Outputs zu bauen, nämlich die WKA (mit weit kürzerer Lebensdauer als ein AKW) und eine ziemlich teure Infrastruktur um sie herum. Dh Sie verstehen gar nicht, dass ich sage, was wir *hätten* tun müssen (nämlich die AKW behalten), statt➡️

In Frankreich 🇫🇷wird viel kritischer über den #Spainout & die Risiken der Netzdestabilisierung durch intermittierende EE geschrieben als bei uns, wo die Berichterstattung durch jahrelange unkritische Energiewende-Affirmation & inside lobbies deformiert ist.
1/10

https://twitter.com/revolutionenerg/status/1979406179550773364

Am 1. April 2025 hat es auch in Frankreich eine kritische Situation gegeben, als bei einer Phase negativer Strompreise um 13 Uhr herum (infolge EE-Überproduktion) aus betriebswirtschaftlichen Gründen 9 GW PV spontan vom Netz gingen -
2

Habe heute für einen SWF-Podcast mit Martin Wietschel vom Fraunhofer ISI (einer der Autoren, die sich auf der Webseite des ISE gegen Emblemsvågs Energiewende-Kritik positionierten) über Kernenergie debattiert.
Σ: „Wir wollten das Beste, aber es kam wie immer“ (Tschernomyrdin). Es ist halt schwierig bis unmöglich, als Außenseiter diese millionenschwere Bastion 🇩🇪 Energiewende-Forschung zu erschüttern. Ganz viel Argumentem ad auctoritatem: 100 seriöse deutsche Wissenschaftler können sich nicht irren, Kernenergie ist teuer & gefährlich,

@input_exit @Alexand55475576 @MoormannRainer @Rick25German @pebelsberger @CarstenBKK @MB_energieinfo @PatMunz @KarstenK459898 @labomat @mr_wartung @pjanik_otm @Rainer_Klute @HolzheuStefan @BWEeV @EnergieWinde @OutdoorChiemga @energiegruppen @GantefoerGerd @Kl_Stone @grok Ich ergänze:
30 Jahre Diskurshegemonie der Anti-Atom-Erzählung, die erst jetzt angefochten wird. Warum diese Erzählung so gut funktionierte & bis tief in bürgerliche Kreise anschlussfähig war? Weil sie eine Angst- mit einer Erlösungsbotschaft koppelte.➡️ @input_exit @Alexand55475576 @MoormannRainer @Rick25German @pebelsberger @CarstenBKK @MB_energieinfo @PatMunz @KarstenK459898 @labomat @mr_wartung @pjanik_otm @Rainer_Klute @HolzheuStefan @BWEeV @EnergieWinde @OutdoorChiemga @energiegruppen @GantefoerGerd @Kl_Stone @grok Das funktionierte so: „Wenn ihr uns nicht folgt - dann droht schrecklicher Atomtod - aber wir haben eine schmerzfreie (Er-)Lösung für euch: AKW sind überflüssig & können total easy & billig durch EE ersetzt werden“.
Natürlich war diese Erzählung zu schön, um wahr zu sein,➡️

.@_BMUKN Schneider: nein, ich will nicht drüber nachdenken! Nein, ich darf nicht drüber nachdenken!
• weil er Angst vor dem Unvermeidlichen hat
• weil die SPD seit Jahrzehnten ihre Energiepolitik bei den Grünen abschreibt
• weil es im BMUKN von grünen Funktionären wimmelt.
1/5 Wenn Schneider allerdings „niemanden missionieren“ will, sollte er das „Atomausstieg vollenden“-Papier seines Ministeriums kassieren, das immer noch einen imperialen Anspruch der Durchsetzung des Atomausstiegs in ganz Europa formuliert.
2

Diese Suggestivfrage von @HolzheuStefan soll sein Fühli stützen, AKW seien schon deshalb abzulehnen, weil ihre Befürworter „oft“ ihm unsympathische „Wissenschaftsleugner“ seien (er meint Leugner des anthropogenen Klimawandels)
Doch diese Suggestion ist falsch.
1/4 In Wirklichkeit ist die Korrelation in Europa nahe null bis leicht negativ.
Im Polarisierungsraum X ist sie bei bestimmten Gruppen leicht bis moderat positiv.
2 grok.com/share/c2hhcmQt…

„Die Grünen…beharrten auf der Zerstörung von milliardenteurer Infrastruktur, wie sollte man so etwas bürgerlich nennen?“
Aufschlussreiches Interview über die ideologischen Grundlagen der Grünen mit dem Politikwissenschaftler @ThomasKestler2 bei @thinkBTO.
1/ Kestlers Befunde decken sich mit meinen eigenen, die auf eigenem Erleben in der Anti-AKW-Bewegung aufbauen, aber auch auf jüngeren Erfahrungen. So versuchte ich als Beirätin der grünen Böll-Stiftung ohne Erfolg, den Grünen einen anderen approach zur Kernenergie nahezulegen.

. @dr_gruenewald von der IHK Köln im @cicero_online-Podcast zur 🇩🇪 Energiestrategie des Ausstiegs aus so gut wie jeder gesicherten Leistung: „Chinesischer Besuch hatte nur Verwunderung - und Mitleid.“ Das betretene Schweigen, dass sich danach unter den anwesenden Unternehmern
1/6 aufbaute, kann ich aber nur zum Teil verstehen: spätestens 2015, als sich abzeichnete, dass sich Klimaziel & günstiger Industriestrom nur vereinbaren lassen, wenn der Atomausstieg kassiert würde, hätten sich Industrie und IHKn zu Wort melden müssen. Was sahen wir stattdessen?
2

Saarstahl-Chef Stefan Raubers (@spdde) Aussagen in @faznet sind symptomatisch für unsere Industriekapitäne: eigentlich springt‘s ihnen aus jedem Knopfloch, dass der #Atomausstieg die root cause der Stahl-Misere ist - aber ihn zu kippen, das traut man sich denn doch nicht.
1/6 5 ct/kWh Industriestrompreis bräuchte die deutsche Stahlbranche, um im Land zu bleiben, sagt Rauber. Das mit Strom-Subventionen zu erreichen, wäre Selbstmord auf Raten. Jetzt spielt man Schwarzer Peter & Energie-Mikado. Das geht so:
2

Der „sorgfältige Faktencheck“ des @Cleanthinking @jendrischik gegen @Axel_Bojanowski ist weder sorgfältig noch Check, aber ein Beleg für die Selbstabdichtung & Selbstreferentialität der 🇩🇪Umwelt-Szene. Wie funktioniert‘s?
1/7 • Kaum unabhängige Quellen, sondern fast ausschließlich Akteure des 🇩🇪Energiewendestaats oder grünennahe NGO wie UBA, DIW, ISE, Öko-Institut, Agora, mit ihren immer wieder widerlegten falschen Aussagen zur Kernenergie.
• Rechtsdenunziation.
2

Gerade gehört: Interview mit der grünen „Klimabürgermeisterin“ von Mannheim über Hitzeschutz in ihrer Stadt. Sie sprach 10 Minuten über alles mögliche von Sonnensegeln, Verhaltenstips & Dachbegrünung bis „sich um Ältere kümmern“.
Nur das Wort „Klimaanlage“ kam nicht vor. Vermutung: so fanatisch Grüne für Wärmepumpen agieren - das deutsche Vorurteil, Klimaanlagen (im Grunde Wärmepumpen in Prozessumkehrung) seien ein verwerflicher, stromfressender US-Luxus, ist nicht aus ihnen rauszubringen. Dabei wäre eine Klimatisierung von Altenheimen,➡️

@solarpapst @Kekule9 @CSU Wenn Sie im Falle der Bahn mit potenzieller, durch Dobrindt verhinderter CO2-Einsparung argumentieren, müssen Sie das im Fall der Kernergie ebenfalls, an deren Bekämpfung Sie sich tatkräftig beteiligt haben. Auch Sie gehören also zu den „potenziellen Totschlägern“.➡️ @solarpapst @Kekule9 @CSU Warum? Weil die von Ihnen postulierte Aussage „trotz Atomausstiegs stoßen wir weniger CO2 aus als zu AKW-Zeiten“, 2 Fehler enthält:
1) Non sequitur &
2) Vertauschung von Korrelation und Kausalität.
➡️

Was aus dem Spanien-Blackout für Deutschland gelernt werden kann: die Abwehrfront der Energiewende-Kapitalfraktionen steht. @maurerchr, @LionHirth und Simon Müller stecken mit eigenen Beratungsfirmen bzw NGOs mit drin in der lukrativen Energiewende-Staatsforschung.
1/18
Vorhin machte ich ohne Lesen eine Wette: „Sie werden fordern, was sie immer fordern: mehr EE, mehr Leistungselektronik, nun zusätzlich netzbildende Leistungselektronik, mehr Geld, mehr Schulden. Wetten?“
Ich hab es 100% getroffen.
2zeitung.faz.net/faz/wirtschaft…

Der europäische Stromverbund @ENTSO_E
bildet eine Untersuchungskommission & publiziert eine erste Chronologie des Spanien-Blackouts.
Das von 🇩🇪Atomgegnern gestreute Gerücht, das 🇫🇷AKW Golfech-1 könne mit einem Ausfall Auslöser gewesen sein, ist damit vom Tisch. Link unten.
1/6 Initialisierung des Netzzusammenbruchs waren „different generation trips in South Spain“, und da steht kein AKW. In Frankreich und Portugal gab es laut ENTSOE keine Ausfälle in der Anbahnungsphase des Zusammenbruchs.
2

Podcast 2 zum Spanien-Blackout von @solarpapst mit Michael Fette.
Das Brisante kommt am Schluss. Am Anfang wieder der Solarpapst gegen die Atomketzer - das würdige ich gesondert. Hier soll es nur um Fettes interessante Analyse gehen. (Evtl Fehler: auf meine Laien-Kappe!)
1/31 Ab 10:43 kommt Fette zur Sache & wdh nochmal: dass die bisher Stabilität gebenden Kraftwerke rausfliegen, ist politische Entscheidung. Im
Ergebnis bekommen wir dynamisch verkoppelte Netze & Netzebenen, wo eine Menge Maßnahmen ergriffen werden müssen.
2

Blackout in Spanien: hier die Vermutungen von Michael Fette, der frühere Blackouts auswertete (Link unten!).
• Symptomatik 3-4 h vor Kollaps: Oszillations- & Driftprozess bei der Spannung
• EE-Vormarsch + Industriewandel = Herausforderung durch dynamisch verkoppelte Systeme
1/7

https://twitter.com/verowendland/status/1917979334062543318

• hohe Durchdringung mit Leistungselektronik auf Erzeuger- wie Lastseite (Serverzentren!) begünstigt solche Oszillations-Ereignisse, die die Systeme dann in Schutz-Aus treiben
• falls das die root cause in Spanien war, haben wir ein Systemproblem. Perrow, ik hör dir trapsen.
2

Der #Notstromthread. Was war mit den AKW beim Blackout in Spanien los? War das ein „Ausfall“ oder spielten sie gar eine Rolle beim Blackout, wie etliche Leute behaupten? Ich erkläre es im Detail & mit einer Überlegung, wie 🇩🇪AKW das Problem gelöst hätten.
1/23 Normalerweise hängen AKW am Landesnetz (in 🇩🇪400 kV) , in das sie einspeisen, und an einem Reservenetz (in 🇩🇪110 kV), auf das sie bei Zusammenbruch des Landesnetzes umschalten. Gelingt das nicht, weil totaler Blackout ist, was gestern der Fall war, gibt es 2 Möglichkeiten:
2/