Dat hele plan van #Baarsma, dat zou nog niet zo slecht zijn. Als die CO2-rechten juist niet overdraagbaar zijn.
Ik denk dat we best een getal kunnen vinden waarbij jan-met-de-pet zijn ding kan doen. Maar waar je last van hebt met je kapitale jaren 30-villa, en 3x Bali per jaar.
De truc is dan juist dat het tweede geval zelf zijn/haar probleem op moet lossen. Ga je huis maar voor achterlijk veel geld isoleren. De Landrover inruilen voor de e-variant.
Boeit eigenlijk niet, zolang de oplossing niet is dat je een of andere arme sloeber op achterstand zet.
Aan de andere kant, ik snap de wens ook wel om minima via een aanvulling op het inkomen te stimuleren duurzamer te leven.
Alleen zou ik dan kiezen voor een opkoop/subsidie programma vanuit de overheid.
Waarbij je een centraal vastgesteld bedrag terugkrijgt voor je CO2-rechten.
Of koppel het aan subsidies voor structurele verduurzaming. Lever CO2-rechten in en je kunt meer subsidie krijgen op isolatie, zonnepanelen of een elektrische auto. Hierdoor gaan maandlasten omlaag en help je minima structureel.
Al met al een niet oninteressant idee. Zolang het maar niet de zoveelste schaamlap wordt waarmee welgestelden hun vliegschaamte mee af kunnen kopen voor een grijpstuiver.
Meh. Dat is maar net wat je er wel of niet onder laat vallen.
De notie dat je je BBQ zou moeten afrekenen met CO2-credits is absurd.
Maar de (semi)overheid weet al hoeveel energie je woning verbruikt. En welke auto je rijdt.
En naar welke landen je reist met het vliegtuig. Etc etc. Die zaken zijn prima in zo'n systeem te vatten.
"Foei"?
Dat is lang geleden...
Los daarvan, dat is niet wat ik zeg. Je geeft geen "gratis" vervuiling weg, je maximeert. Hoe het maximum in de loop van de tijd ontwikkelt is een andere discussie.
2. In de wet staat EXPLICIET dat het NIET bedoelt is voor abortus op basis van gender, dat dit gecontroleerd moet worden en dat als er misbruik gesignaleerd wordt de wet binnen 5jr moet worden aangepast.
2/n
Voor de mensen die zo'n filmpje wel graag ff checken door, ik zeg maar wat, te googelen op "New Zealand abortian law" bespaar je de moeite:
Dat kunnen we voor het gemak zeker doen.
Het zou lachwekkend fout zijn, aangezien dit vooral gaat om mensen die al ziek waren voor er überhaupt vaccinaties waren.
Maar ik denk zo dat dit onbeduidende detail je niet tegen gaat houden.
Maar leuk geprobeerd. Deze mensen zijn onderdeel van een veel groter langlopend onderzoek waarbij mensen vanaf hun geboorte al gevolgd worden. Heet "bevolkingsonderzoek". Google maar ff, is interessant.
Er is zoveel mis met dit plan voor #ouderenzorg, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen.
Behalve met me voor de zoveelste keer afvragen of dit gewoon grenzeloze incompetentie is, onpeilbare stupiditeit of totale afwezigheid van enige vorm van empathie richting zwakkeren.
Het meest opvallende eerst:
Ik lees over een besparing van 400mln. Er worden 10k minder verpleegkundigen aangenomen.
Niet omdat door de plannen efficienter zorg kan worden geleverd. Maar omdat de minimumnormen van 2 vpk's op 8 ouderen wordt losgelaten.
2/n
En dat moet bereikt worden door sensoren in het incontinentiemateriaal en minder douchen???
Newsflash mevr Helder: de norm voor douchen is 2x p.w... En er staat 20-30min voor. Tenminste, in de thuiszorg.
I.t.t. wat u denkt wonen die mensen niet in een saunaresort ofzo.
3/n
Kunnen jullie specificeren welke coronamaatregelen hebben geleid tot uitgestelde zorg?
Mondkapjes?
Afstand houden?
Het thuiswerkadvies?
De lockdown gold toch niet voor noodzakelijk zkh-bezoek?
Avondklok?
1/6
Het woord wat jullie zoeken is "coronaSTRATEGIE". Uitgestelde zorg is een direct gevolg van sturen op IC-capaciteit. Welke maatregelen je ook wel/niet neemt.
Dat weet ik vrij zeker omdat we altijd pas maatregelen kregen NADAT zorg moest worden afgeschaald.
2/6
Voorbeeld middels 2 website:
NZa meldt op 12 november 2021 dat een kwart van alle operatiekamers niet kan worden gebruikt...
De rest is een soort van statistische ruis, NIET toe te wijzen aan Corona.
Overigens had ik persoonlijk ook nog even gemeld dat veel melders (helaas geen % gemeld) ook aangeven dat de klachten ze ernstig beperken in dagelijkse bezigheden.