Nouvel épisode de la série de l'été #Doctolib !
J'ai repéré un changement dans la Politique de protection des données à caractère personnel de Doctolib qui peut paraître anodin mais qui est selon moi un glissement vers la plateformisation de Doctolib. Je m'explique ⤵️
Vous avez peut-être vu apparaitre une nouvelle popup sur Doctolib vous demandant votre consentement à afficher l'historique de vos rendez-vous.
C'est normal, depuis la mise à jour de mai 2022 de sa Politique de protection des données à caractère personnel, Doctolib traite vos données pour son propre compte en passant sur du consentement :
Si ce changement peut paraître tout à fait insignifiant (ça ne rajoute qu'une popup et on pourrait même argumenter que Doctolib vous donne le choix et que donc c'est une bonne chose), en réalité je pense que c'est une première étape.
En fait, je pense que Doctolib veut avancer sur un modèle de "plateforme" et a besoin de traiter nos données pour son propre compte (ce qu'implique cette demande de consentement).
Mais qu'est-ce que j'entends par "plateformisation" ?
Par "plateformisation" je veux dire que le modèle économique du service est basé sur la rétention où plus la rétention augmente plus les profits augmentent pour la plateforme. Pour l'instant on n'y est pas mais dans quelques années/mois Doctolib pourrait devenir comme ça.
Doctolib pourrait proposer, par exemple, un système de paiement des rendez-vous (voir des médicaments) intégrés à la plateforme où celle-ci prendrait une commission. Elle mettrait en place une régie publicitaire interne pour faire consommer plus de produits de santé.
Doctolib respecterait toujours ses engagements de "ne vendre aucune donnée" car comme aujourd'hui elle vendrait un service qui utilise les données personnelles en circuit fermé. Facebook fait déjà ça depuis longtemps. Les publicitaires font leur ciblage directement sur Facebook.
Pour passer en mode "plateforme", Doctolib va donc avoir besoin de traiter vos données personnelles pour son propre compte. Or le modèle de Doctolib est qu'il traite les données confiées par les praticiens en sous-traitance. En tout cas il le faisait, jusqu'à aujourd'hui…
Avec ce changement de base légale (le consentement) dans leur Politique, Doctolib pose la première pierre et pourra à l'avenir aller plus loin en ajoutant des finalités pour traiter votre historique pour de la recommandation, etc.
Pour l'instant, ce n'est qu'une interprétation de ce changement dans leur Politique de protection des données. Je peux me tromper et seul l'avenir nous le dira. Cependant, en réalité, Doctolib a déjà commencé de faire de la recommandation…
Doctolib utilise déjà votre historique de rendez-vous pour vous recommander des praticiens, c'est juste sous votre nez, sur la page d'accueil, l'encart "Vos praticiens favoris".
Problème, cet encart s'affiche même lorsque vous avez refusé que Doctolib vous affiche l'historique de vos rendez-vous. 😵💫 cc- @CNIL
@CNIL Il y a également plusieurs éléments dans leurs dernières mise à jour de leur Politique de protection des données qui peuvent laisser penser à cette "plateformisation" comme l'ajout de la prospection commerciale […]
@CNIL ou bien des "recommandations personnalisées issues de campagnes de santé".
Voilà, c'est tout pour ce thread. A bientôt pour un nouvel épisode de la série de l'été #Doctolib !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cette position est très dangereuse pour la liberté de la presse et la pénalisation de l'écocide. Celleux qui sont responsables ne doivent pas avoir le droit au respect de la vie privée sur les actions qui touchent des milliards de personnes.
Imaginez simplement qu'on applique cette position. Impossible de faire des reportages sur les activités d'une multinationale polluante car c'est sur un espace privé et on enfreindrait le respect de la vie privée ?
RIP Elise Lucet qui s'incruste dans les événements privés ou dans des entreprises.
Le directeur de #Doctolib a publié début 2020 sur medium.com/doctolib/sur-d… une charte à destination des patients contenant 10 engagements. Fin 2021, cette charte a disparu au profit d'autres engagements. J'ai comparé et analysé les deux séries d'engagements (fun en perspective) ⤵️
Pas de changement notable sur le premier engagement qui concerne le respect des textes de loi en vigueur.
Les engagements 2 et 3 sont transformés en un engagement reformulé.
Aux fachos qui RT : la différence est très faible et n'est pas très significative. Par exemple, entre la participation du groupe RN et LFI, l'écart ne correspond aux votes que de seulement 3 députés RN sur tous les scrutins.
Et si vous aimez les statistiques, voici le pourcentage de vote "abstention" sur ces scrutins :
🔴LFI 4%
🟢Ecolo 7%
🔵LR 13%
🔴GDR-PCF 8%
🟡Horizons 1%
🟡Renaissance 0%
🟣PS 14%
🟡Modem 1%
⚪️LIOT 16%
⚫️RN 19%
Voter c'est bien, voter pour changer la loi c'est mieux.
🔴 La @CNIL me confirme que l'utilisation du système anti-robot "reCAPTCHA" de #Google doit être soumis au consentement.
@CNIL Suite à une plainte que j'ai déposé en juin 2020 sur l'utilisation de @Interieur_Gouv de #GoogleCaptcha sur le formulaire de signalement de l'#IGPN, la CNIL a demandé au ministère de ne plus l'utiliser.
@CNIL@Interieur_Gouv La CNIL juge que #GoogleCaptcha "permettrait par ailleurs des opérations d'analyse de la part de Google" et que donc "la collecte d'informations n'aurait pas pour seule finalité la sécurisation du site".
Ce que l'on sait du futur #PassSanitaire temporaire "light" (aussi nommé "Pass Activité").
⤵️
Le gouvernement a commencé étudié un service de #PassSanitaire temporaire. Ses spécificités :
- Il ne contient que le nom, le prénom, la date de naissance de la personne et une date d'expiration.
- Il n'est valable que 48h.
Le gouvernement français veut imiter la Suisse qui propose déjà cette fonctionnalité : bag.admin.ch/bag/fr/home/kr…
Signer le #ReferendumADP en ligne, c'est pas simple, mais alors en mairie... Je vous raconte pourquoi plus d'un mois après, nos signatures sont toujours en attente à la mairie !
⬇️
Des connaissances ont voulu déposer un soutien et signer le #ReferendumADP. Ça se passe en ligne sur referendum.interieur.gouv.fr. Cependant, impossible de signer car ces personnes sont introuvables dans les listes électorales (comme l'indique le site web du RIP)...
On a essayé tout et n'importe quoi : nom de jeune fille, premier prénom, etc.. Impossible.
Alors on s'est rabattu sur un soutien papier. On le remplit, on regarde dans quelle ville il faut le donner (sur les arrêtés) et on y va.