Thread by @jpaternotte

Zie hier de dreigmethode van #FDF: als je zegt waar het op staat - bewijs van wat ik in mijn tweet zeg is ruim voorhanden - klagen ze je aan.

Dus: zelf veelvuldig dreigen en verbale klappen uitdelen. Maar incasseren, ho maar!👇🏼 #draad

Ik ga mijn tweet uiteraard niet verwijderen. Simpelweg omdat ik iets benoem wat klopt. We lopen de punten af.

1. Oproepen tot intimidatie?
Na intimiderende actie voor deur minister deze tekst in Volkskrant 18 juni: “Zou zomaar nog eens kunnen gebeuren, maar dan met veel meer.”👇🏼

2. Dreigende taal? Oordeel zelf.👇🏼Voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid was het reden FDF in 2019 op te nemen in dreigingsrapport.

3. En nu? Nu dreigt FDF met ‘hardste acties ooit’. Dat is dus na alle blokkades, brandende hooibalen en dumpingen die we twee weken terug zagen. ➡️ telegraaf.nl/nieuws/1739554…

4. Vergelijken van boeren met Joden onder Nazibewind? Dat deed de FDF-voorman al in 2019…
omroepbrabant.nl/nieuws/3121852…

…en nu nog maar een keer. Want blijkbaar denkt hij écht dat het een prima vergelijking is.

Zoals @LodewijkA treffend zei: “Joden werden vergast, boeren moeten minder stikstof uitstoten. Als je het verschil weigert te zien is dat narcistisch antisemitisme.”

5. Strafbare feiten vergoeilijken? Zie dit statement nadat brand is gesticht, kankerverwekkende stoffen zijn gedumpt en meerdere ongelukken hebben plaatsgevonden. “Allemaal niet zo erg.”

Politiechef Woelders: “Misdrijven waar jaren cel op staat.”👇🏼