Seguimos desgranando la importancia de los #Suelos, pero, ¿cual es cuál es la dinámica de un #SueloVivo?
¿Cómo se comporta y qué lo hace diferente de un suelo degradado?
¿Es importante esto para la agricultura?
Dentro 🧵👇
2/ Lo primero es entender que su dinámica viene determinada por muchos factores que intervienen en los procesos y mecanismos que afectan al suelo, como son las interacciones entre clima, planta, suelo y microbiología o el ciclo de nutrientes
3/ Los microorganismos juegan un papel determinante en el suelo, siendo fundamentales en la nutrición y la salud de las plantas, en los procesos de fertilidad, estructura, degradación de los contaminantes orgánicos y la remediación de sustancias tóxicas.
4/ Además, son clave en procesos ecológicos importantes, como el ciclo biogeoquímico de carbono, nitrógeno, fósforo y azufre, el secuestro de carbono, la mitigación del metano, la fertilidad del suelo y la disponibilidad de nutrientes de la planta.
5/ Por medio de la fotosíntesis, las plantas producen azúcares simples que exudan a través de las raíces. Estos exudados son alimento para los microorganismos de la rizosfera, que a su vez permite la construcción de carbono estable en el suelo.
6/ La captura y utilización de carbono es impulsada por los microbios del suelo, que producen materia orgánica químicamente diversa y estable, siendo mayor esta en aquellos suelos con mayor abundancia de hongos y una producción de biomasa microbiana más eficiente
7/ A mayor diversidad de plantas, mayor diversidad microbiana por debajo del suelo, porque diferentes plantas exudan diferentes sustancias para alimentar a diferentes microorganismos
8/ y esta diversidad, determina la composición y el funcionamiento de la biota del suelo, aumentando la biomasa microbiana del suelo, especialmente hongos y al aumentar su proporción, aumenta la captura de carbono
9/ Si te interesa profundizar en el tema, puedes seguir mi blog: #AgriculturadeCarbono
🧵 El pasado lunes tuve el honor de presentar una propueste transformadora: apostar por la ganadería regenerativa agroecológica como herramienta frente al cambio climático, la pérdida de suelos fértiles y la despoblación rural.
En un contexto de crisis sistémica debemos dejar de ver la ganadería como parte del problema y empezar a entender cómo puede ser parte de la solución Especialmente cuando se trata de modelos extensivos bien gestionados, basados en el conocimiento de los ecosistemas y agroecología
🌱 La ganadería regenerativa permite:
- Incrementar la fertilidad del suelo
- Secuestrar carbono atmosférico
- Mejorar el ciclo del agua
- Fijar población rural y generar empleo digno
- Restaurar ecosistemas degradados
El próximo apagón podría no ser eléctrico, sino alimentario.
Nuestro sistema agroalimentario global está al borde del colapso. Altamente dependiente de combustibles fósiles, cadenas logísticas complejas y mercados globales, es frágil ante cualquier crisis. Abro hilo: 🧵👇
2/ ¿Qué lo hace tan vulnerable?
- Cadenas de suministro largas
- Concentración del poder en pocas empresas
- Pérdida de biodiversidad
- Dependencia de combustibles fósiles
- Urbanización creciente
- Crisis climática
3/ Sólo 4 empresas controlan el 70% del comercio mundial de grano.
Sólo 12 cultivos y 5 especies animales alimentan al planeta.
Y el 75% de las variedades de cultivos se han perdido en 100 años.
Un sistema diseñado no para alimentar, sino para generar beneficios.
Comienzan a llegar los primeros estudios que ofrecen datos contundentes: la producción agroecológica con técnicas regenerativas produce igual que la convencional pero con menor coste.
Entonces, cuales pueden ser las barreras para la transición? 🧵👇 lavanguardia.com/vida/20250430/…
1/ Barrera cultural y mentalidad
Muchos agricultores llevan décadas trabajando con el modelo convencional. Cambiar no solo exige aprender técnicas nuevas, sino también desaprender lo viejo. Añadele la presión social: “¿y este loco qué hace sin arar ni echar nitrato?”
Pesa mucho
2/ PAC y falta de incentivos
La PAC y ayudas públicas premian hectáreas y volumen, no suelo sano ni biodiversidad. Importan los kilos y no la rentabilidad por Ha. El agricultor que quiere regenerar su finca tiene que buscarse la vida para inversiones necesarias en la transición
Vale, hemos visto que es importante recuperar el ciclo local del agua en un contexto de sequías, #DANA s y #CambioClimático.
Pero, ¿cómo podemos desarrollarlo en los territorios?
Hoy hablamos de Paisajes de Retención Hídrica
Conviene recordar en este punto, qué es el Ciclo Corto del Agua y la necesidad de paisajes más permeables y de suelos que se comporten como esponjas. Que puedan retener e infiltrar agua.
¿Paisajes permeables y suelos que se comportan como esponjas? Si, justo al contrario de lo que hemos estado haciendo hasta ahora, especialmente en las ciudades
A todos en la escuela nos han hablado de la importancia del ciclo del agua. Pero cuando nos lo cuentan, solo nos hablan del ciclo largo y se omite el ciclo corto o local
Este tiene una enorme importancia y su comprensión, nos ayuda a entender lo pasado en Valencia con la #DANA 🧵
El ciclo corto tiene una influencia muy grande en las sequías, las inundaciones e incluso en el calentamiento global y es uno de los grandes desconocidos, a pesar de tener en nuestro territorio a uno de los científicos que más lo ha estudiado en el mundo
El ciclo LARGO u oceánico, lo estudiamos desde que somos pequeños. El agua se calienta en los océanos. Luego, se evapora y se desplaza incluso a largas distancias. Una vez enfriado, se condensa y cae en forma de lluvia.
En estos días, ante la tragedia ocurrida en #Valencia, como no acordarse de las enseñanzas del profesor Millán Millan y entender que parte de lo sucedido desde un punto de vista climático, es consecuencia de lo que él denominó un "problema de dos patas" 🧵👇
Millán Millán Muñoz, Dr. en Física Atmosférica, Dr. Ing. Industrial, asesor de la Comisión Europea en temas ambientales, director del CEAM, dedicó parte de su carrera al estudio de la desaparición de las tormentas de verano en Mediterráneo y las relaciones con el Cambio Climático
Desde los años 70 defendió la postura de que el abordaje del problema del Cambio Climático debía hacerse incluyen dos perspectivas: una para el carbono atmosférico y el efecto invernadero (largo plazo) y otra para el cambio de uso del suelo y ciclo del agua (corto plazo)