Deze overheid beloofde ruimhartige compensatie aan gedupeerden kindertoeslagenaffaire. Bij de Commissie Werkelijke Schade zou je de schade alleen maar aannemelijk hoeven maken (alsof dat in t recht sowieso anders kan), appeltje eitje. Juristen werden geïnstalleerd en dosssiers
nog steeds achtergehouden. CWS doet vervolgens weinig anders dan zijn eigen ideeen en redeneringen loslaten. Harde ' bewijzen' worden wel degelijk gevraagd en persoonlijke aannames ( die in het recht al passé zijn) worden opgevoerd als redengevend om vooral maar de schade te .
drukken. Immateriële schade (smartengeld) wordt zo niet nog lager dan in Nederland al het geval was toegekend met verwijzing naar die lage bedragen. Daarmee miskent CWS dat schadebedragen oa zo laag zijn omdat er altijd nog een sociaal- maatschappelijk vangnet aanwezig wordt
geacht. Maar dat nu juist was er niet meer als je op de fraudelijsten stond en zelfs geen rolstoel voor je kind kon regelen. En waarom had je schuldhulpverlening moeten inroepen terwijl je wist dat de toeslagen onterecht waren verrekend? Toen vertrouwde je op een eerlijke
overheid, maar die bleek en blijkt nog steeds ver te zoeken. De aannames die CWS doet en redeneertrant en daarbij zich ook nog eens zich verontschuldigt omdat er geen sprake is van een procedure op tegenspraak, is zo kul. Nee dat hadden jullie toch beloofd, eenvoudig toegankelijk
ruimhartig en alleen maar aannemelijk hoeven te maken. In plaats daarvan worden aannames gedaan en vooroordelen bevestigd en gedupeerden het bos ingestuurd. #Shame
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
