Thread by @giraldeo

Estos días se está hablando mucho sobre si el apagado de los escaparates de las tiendas a las 22 horas generará inseguridad en las calles o no. Especialmente desde Madrid, pero, ¿qué dicen los datos sobre ello? ¿esta afirmación es cierta? Os cuento en pocos tweets: ⬇️

Ante todo recordar que el alumbrado público no se va a apagar en ningún caso, y su función es precisamente esa, la de generar seguridad nocturna. El tema aquí es: ¿contribuye la luz de los escaparates en Madrid a dar seguridad ciudadana? Veamos:

Cogiendo el Censo de Locales y Actividades del @MADRID vemos que de los 21 distritos, Centro (como era de esperar) es el que más locales a pie de calle tiene y por tanto escaparates: 12.793, seguido por Carabanchel con 11.778.

Entendemos que, y presuponiendo una igualdad de condiciones del alumbrado público (que podría ser otro tema), tanto Centro como Carabanchel son los distritos "más iluminados" si añadimos todos esos escaparates. Chamberí y Salamanca, en algunas calles, también podrían ser.

Pues resulta que, tomando los datos de criminalidad urbana e inseguridad facilitados por la Policía Municipal de Madrid, Centro es justo el distrito donde más delitos contra las personas se cometen de toda la ciudad. ¡Cómo puede ser, si está muy iluminado! (Foto: ABC)

Y llama la atención que en otros, donde el número de locales comerciales es bastante bajo en comparación (Hortaleza 6.903 locales a pie de calle), la tasa de criminalidad es también muy baja. ¡A ver si es que las farolas funcionan bien!

Luego quizá la criminalidad distribuida en Madrid no esté directamente relacionada con el número de escaparates sino con otros factores, como el turismo, la concentración del actividades financieras, flujos de personas, etc.

En otras palabras, tienes más probabilidades de ser atracado frente a las luces de neon de Callao, que en un barrio residencial en Latina. Luego es fácilmente deducible que los delincuentes prefieren lugares iluminados pero muy transitados que lo contrario.

El análisis tiene muchas más aristas pero una cosa es clara: afirmar que apagar escaparates a las 22 horas aumentará la delincuencia es un brindis a la nada, pues los datos reflejan que los escaparates no tienen un incidencia directa en ello.

OJO, cosa diferente es jugar con la "sensación de seguridad". Porque todos nos sentimos más seguros de noche en Callao, con otras 200 personas alrededor, que solos en una calle de Latina. Pero los datos nos demuestran que es en el primer lugar donde más inseguros estamos.

Por lo tanto nadie está en posesión de datos como para aseverar que apagar los escaparates a las 22 aumentará la delincuencia... pues parece que el alumbrado madrileño es lo suficientemente bueno como para que la distribución de la delincuencia responda a otros factores.

Pero quizá, y aquí está el tema, una persona desde la esfera pública que haga esa afirmación, sí pueda contribuir a generar una sensación de inseguridad adicional que no tiene por qué corresponder con la realidad, como vemos.

Por lo tanto, y para terminar, plantear este debate de esta forma es, hasta que alguien pueda demostrar lo contrario, inerte. Si el apagando escaparates a las 22 horas aumenta de verdad la delincuencia, será por falla del sistema público de alumbrado, y no por otras causas.