Tweet

@jeha2019

@bild

More from @FrankfurtZack

Zacki

@FrankfurtZack

Aug 11

Warum Enden Viruswellen plötzlich? Niemand weiss es. Hope-Simpson zur pandemischen 1957er Influenza:

"Innerhalb von 3 Wochen hatte sie etwa 8 % unserer Bevölkerung befallen und war somit in der idealen Lage, den Rest der weitgehend nicht-immunen Bevölkerung anzugreifen."

1/3

"Die Grippepatienten waren weit verstreut, so dass fast jeder gefährdet war, sich mit dem Virus anzustecken.

Das 1957er ('asiatische') Influenzavirus nutzte diese Gelegenheit nicht: "

2/3

"In der 3. Woche war der Höhepunkt der Epidemie erreicht, und sie nahm so schnell ab, wie sie entstanden war, und endete nach 6 schrecklichen Wochen - nachdem sie etwa 15 % unserer Gemeinschaft befallen hatte. Wie konnte sie so schnell unter idealen Bedingungen aufhören?"

3/3

Read 5 tweets

Zacki

@FrankfurtZack

Aug 1

2G wurde in Deutschland Ende November 21 eingeführt.

Es gibt derzeit eine Legendenbildung, dass damals noch deutlich Fremdschutz vorhanden gewesen sei, und erst durch Omikron alles anders wurde.

Das ist falsch. Ein kleiner Thread mit einigen Belegen und zur Rolle des RKI ⬇️

"Der Übertragungsschutz geht nach 2 Monaten sowieso flöten. Wenn man jetzt Booster hat [...] kommt das wieder hoch. Das bleibt aber auch nicht ewig. Das wird wahrscheinlich nach 2, 3 Monaten wieder weggegangen sein. Dann ist wieder kein Übertragungsschutz da."

C. Drosten 29.9.21

CDC-Studie bereits im Juli 2021: Bei Feierlichkeiten auf Cape Cod stecken sich geimpfte praktisch genauso häufig an wie ungeimpfte, und haben vergleichbare Viruslast.

cnbc.com/2021/07/30/cdc…

Read 10 tweets

Zacki

@FrankfurtZack

Jul 14

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1547163428674043907

Der "data driven"- Ansatz ist korrekt, hat nur leider wenig Überzeugungskraft: Selbst die Tatsache, dass im Winter 20/21 im offenen 🇸🇪 weniger an C19 gestorben sind als im monatelang abgeriegelten 🇩🇪, konnte den Glauben an die Alternativlosigkeit von Maßnahmen nicht erschüttern.

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1547163428674043907

Hintergrund: Menschen denken in Mechanismen, das ist evolutionär tief in unserem Hirn verdrahtet.

Diese zu verlassen ist wohl nur möglich, wenn sie durch andere plausible Mechanismen ersetzt werden.

"ich weiss, dass ich nichts weiss" ist unattraktiv.

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1519767248084348929?s=20&t=rSKzxHU0MpwGReWZgPPFpA

Anstatt eine offensichtlich unbefriedigende Erklärung einfach zu verwerfen, baut man sich lieber ad-hoc Hilfshypothesen ("Bevölkerungsdichte", "weniger Querdenker"), um seine "prior beliefs" irgendwie zu retten.

Read 4 tweets

Zacki

@FrankfurtZack

Jul 3

https://twitter.com/Golemiker/status/1543695464020807680

"Hochplausibel" ist auch, dass die Erde eine Scheibe ist - wäre sie eine Kugel, würden die Menschen nämlich herunterfallen.

Evidenzbasiertes Vorgehen schützt vor gedanklichen Kurzschlüssen: Plausibilität reicht nicht, sie muss (und kann!) empirisch überprüft werden.

https://twitter.com/Golemiker/status/1543695464020807680

Auch der Aderlass war im Wissen der damaligen Zeit eine hoch plausible Maßnahme, da ja böse Säfte gut abgeleitet wurden - ein "no brainer" geradezu!

Der Aderlass hätte aber einer empirischen Überprüfung nir stand gehalten.

Je unsicherer unsere Annahmen/Modelle, desto wichtiger ist evidenzbasiertes Vorgehen.

Und das Wissen der Virologie ist sehr unsicher: wir wissen weder genau, wie die dominanten Übertragungswege sind, wer überhaupt infektiös oder Superspreader ist, warum R in Wellen schwankt usw.

Read 4 tweets

Zacki

@FrankfurtZack

Jun 10

@c_dorsten

Lieber Christian!

Danke für deinen heutigen Tweet. Ländervergleiche und Übersterblichkeit sind wichtige Themen.

Leider hast du bei wohl versehentlich den interessantesten Befund in der Kurve vergessen: Schweden. Ich helfe da gerne aus. @c_dorsten

Des weiteren schreibst du, manche Länder hätten die Gefahr der ersten Welle verkannt, und implizierst wohl, das Deutschland es richtig machte.

Aber: im Gegensatz zu Italien, Frankreich und Spanien hat Deutschland in der 1. Welle spät und eher halbherzig Maßnahmen ergriffen.

Während in Südeuropa die Menschen monatelang in ihre Wohnungen eingesperrt wurden, wählte Deutschland eher einen Weg mit "Maß & Mitte".

Hier musst du ein bisschen aufpassen: weil wir ein gutes "Ergebnis" hatten, spielt uns das Gehirn vor "wir" hätten so vieles richtig gemacht.

Read 6 tweets

Zacki

@FrankfurtZack

Jun 9

Melanie Brinkmann, 2. Vorsitzende des #Expertenrats, sinnierte noch 02/21 über eine Zielinzidenz "Null" während einer weltweiten Pandemie in Mensch & Tier.

Diese esoterischen Wunschbilder wurden als "die Wissenschaft" bezeichnet.

Unerträglich, dass diese Leute weiter beraten...

"Ich glaube, es ist besser, man sagt, wir wollen so niedrig wie möglich, was die Zahl der Neuinfektionen angeht, und am besten auch sagen, jede Infektion ist eigentlich eine zu viel. Dann hat man wirklich eine Ernsthaftigkeit, wo dann auch jeder motiviert wird mitzumachen."

"Wir brauchen eine Strategie, die jetzt etwas langfristiger ist und die auch wirklich nachhaltig ist. Was die No-Covid-Strategie sagt ist, wir brauchen eine Stabilität ...

Read 5 tweets

Share this page!

Zacki

People who liked this thread also liked...

Try unrolling a thread yourself!

More from @FrankfurtZack

Zacki

Zacki

Zacki

Zacki

Zacki

Zacki

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?