Javier Resa Profile picture
Aug 14 3 tweets 1 min read
Muy buen artículo sobre objeción de conciencia y #eutanasia, con algunos puntos que invitan a la reflexión:

🔸Es un error abordar los conflictos entre conciencia y ley únicamente desde el punto de vista de las exenciones.
🔸La libertad de conciencia no es un interés privado (objeción "de conveniencia"), sino un derecho fundamental, con independencia de que se compartan o no sus valores morales
🔸Ser inclusivo y respetuoso con la diversidad ética exige prevenir el posible conflicto en estos asuntos
🔸En la elaboración de una ley que genere conflictos éticos conviene que los poderes públicos mantengan un diálogo abierto con los actores sociales implicados y con las instituciones en que tendrá efecto
🔸Es un error pensar que todos los objetores lo son por motivos religiosos

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Javier Resa

Javier Resa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fjresal

Aug 9
La #SedaciónPaliativa, correctamente aplicada ante síntomas refractarios (incontrolables con los medios habituales), no sólo no es maleficiente, sino un derecho del paciente y una obligación ética y deontológica para el facultativo, frente a la que no cabe objeción de conciencia
No existe evidencia científica de que la #SedaciónPaliativa precipite la muerte:

➡️ Maltoni et al (2009)
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19542532/
➡️ Maltoni et al (2012)
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22412129/
➡️ Barathi et al (2013)
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23766594/
➡️ Beller et al (2015)
cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
➡️ Gu et al (2015)
bitly.ws/tiKK
➡️ Schur et al (2016)
bitly.ws/tiI4
➡️ Maeda et al (2016)
bitly.ws/tiM4
➡️ Yokomichi et al (2022)
bitly.ws/tiHP

E, incluso, podría tener el efecto contrario:
➡️ Lobato et al (2018)
bitly.ws/tiIX
Read 4 tweets
Sep 8, 2020
@JonathanCaro_ @Hassimury @yotauro61 Creo que el modo en que se está planteando el debate político sobre la #muerteasistida en España genera serias dudas de que se esté haciendo con total garantía.
Allá donde se ha aprobado una regulación similar, se ha hecho adecuándose al contexto en el que se aplicaría la Ley.
@JonathanCaro_ @Hassimury @yotauro61 Sin embargo, en España:

1⃣ Desconocemos cómo nos morimos actualmente (en cuanto a prácticas habituales, calidad, diferente intervención de los servicios sanitarios y distribución de estos, etc.). Nos manejamos a base de estimaciones y extrapolaciones de otros países.
@JonathanCaro_ @Hassimury @yotauro61 2⃣ Existen importantes carencias formativas y una indudable dejación administrativa, que condiciona la calidad y equidad de la #atenciónsociosanitaria al final de vida, claramente inadecuada a las necesidades: Aplicación insuficiente/inexistente de la legislación vigente
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(