Resumo do Ciro Gomes no #RodaViva, seus únicos acertos foram sobre a política antidrogas e soberania nacional.
Começou o programa afobado e dando cotoveladas em todo mundo, hoje deixou claro que não sabe como tirar o famigerado PND do papel.
(+)
Não houve um só momento onde ficava nítido o esforço dele para não parecer destemperado, aliás, a culpa de tudo é do PT, de coisas criveis como a lei antidrogas até coisas fantasiosas como o quase rebaixamento do Flamengo em 2013.
(+)
É triste como Ciro Gomes esqueceu de si próprio em alguns momentos do programa de tão frustrado que estava.
Não havia uma pergunta onde ele não reclamava do Lula e do Bolsonaro, encabeçando a mesma estratégia que detonou a 3ª via, o nem-nem.
(+)
Teve uma flagrante dificuldade de explicar como teria governabilidade, foi perguntado mais de uma vez e sempre era malcriado com quem perguntasse.
Oras, faça um plano melhor e não fique ignorando externalidades e criando mundos da fantasia para ter governabilidade!
(+)
Já disse e repito: eu teria vergonha de dizer em público que aposto na força de governadores e prefeitos (força que nunca tiveram) para influenciarem bancadas federais de maneira relevante.
(+)
Mais cômico ainda é ele reclamando que Camilo Santana do PT foi iludido para seguir o Lula, líder do seu partido e um fortíssimo cabo eleitoral.
(+)
Quando @flaviovmcosta perguntou sobre os delinquentes da QTP, só faltou Ciro dizer que não era do PDT. Risos.
(+)
Por fim, não deixar de ser gritante a diferença do tom e do clima do #RodaViva do Ciro e o da Tebet.
Fim.
Ps: esse negócio do Flamengo é uma zoeira pq ele praticamente culpava o PT por tudo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cenário estável e replicando o que já vimos na IPEC e na FSB, se nas quinzenais e mensais o cenário já era assim, nas semanais isso fica ainda mais evidente, porém, pode ser que na próxima semana tenham "novidades".
A avaliação do governo está em tendência de queda, embora variando na margem de erro, as pesquisas anteriores mostram isso.
Me parece uma "estabilização", a série histórica começa com a avaliação negativa em 43% e positiva em 26%.
Agora elas estão, respectivamente, em 41% e 29%
No eleitorado feminino também há uma ligeira percepção de melhora na avaliação do governo. E que também pode ser fruto do pacote de compra de votos do governo.
Reparem como não há uma movimentação significativa no eleitorado masculino.
A IPEC só para quebrar as minhas pernas, somou os resultados de norte e centro-oeste só para me ferrar.
Para conseguir chegar no resultado, somei os votos de cada região e comparei com a quantidade de eleitores, depois disso fiz a continha dos votos válidos.