Thread by @PGonz8

A ver, esto no es verdad. De hecho, entre los romanos, se reconocían dos géneros... pero solo un sexo (si hablamos en términos modernos). El cuerpo era único, y si salía bien, salía hombre, y si estaba a medio cocer, salía mujer. Era solo una cuestión de grado.

https://twitter.com/redindomitable/status/1559911648051306496

Aun así, el binario era un poco meh, y pensaban que era completamente natural que a una señora le saliera pene y se apuntara al ejército o que el señor Aresconte hubiera nacido sin el mismo. Ni que un efebo se convirtiera en mujer.

https://twitter.com/PGonz8/status/1493573068953952266

Es más, reconocían dos géneros para SU sociedad, pero griegos y romanos sabían q otras culturas tenían divisiones diferente. Así, por ejemplo, nos cuentan q los escitas tenían tres géneros. También los sacerdotes de Cibeles, que se castraban, se situaban fuera del género binario

Cuando los conquistadores varios llegaron a América se dieron cuenta de que la división binaria tampoco era tan universal como creían. En América del Norte muchas sociedades tenían más de dos géneros. Los Dos Espíritus, muchas veces con carácter sagrado. Les despreciaron.

Aun hoy tienen mil problemas para integrarse legalmente porq Estados Unidos impone un género binario que, simplemente, no les cuadra. Lo mismo pasa con los hijras en la India, usados para la prostitución. Somos NOSOTROS quienes hemos impuesto el binarismo.
researchgate.net/publication/31…

Más allá de los Dos Espíritus, otras sociedades tienen más de dos géneros. Tenemos a muxes en méxico, fa'afine en Samoa, vehine mako de las Islas Marquesa... en Siberia, los chukchee, de hecho, tienen más de tres géneros. ¿Sus categorizaciones valen menos que las nuestras?

Ahí entra la segunda parte. A ver si vamos a descubrir que la ciencia tiene sesgos. Igual que con la racialidad, la ciencia ha creado una serie de categorías que son CULTURALES, no hechos objetivos y asépticos. Son nuestra forma de ordenar el mundo, ni más ni menos.

Y, al igual que con la racialidad, ni coincide en todas partes el número de categorías, ni por qué se crean, ni dónde se pone el limite. Que tú eres blanco aquí, pero racializado en Estados Unidos, por ejemplo. Y, como categorías culturales, además, se cargan de significado.

Que la ciencia haya dicho que igual se colaron con lo de las razas no quita que sigan teniendo un significado cultural y unas discriminaciones en torno a ello. "Yo quiero abolir la raza" "Solo existe una raza, la humana" o "Yo solo veo personas" son perogrulladas.

Así que no, no siempre ha habido "dos sexos", ha habido menos y más. Y, no, tampoco las realidades trans las inventó Butler.
Dejemos de naturalizar conceptos culturales como si fueran la esencia de la humanidad. Porque apesta y esa SÍ es la base de la opresión que sufrimos.

Si os interesa el tema, además de lo que he colgado, es interesante el libro de A. Surtees y J. Dyer "Exploring Gender Diversity in the Ancient World", o la de J. A. Nieto, "Transexualidad, intersexualidad y dualidad de género"

Y retuiteo esto aquí:

https://twitter.com/lthegirlinblack/status/1560172446480826369