Thread by @winkelsdorf

Dass russisches Militär sicherheitsrelevante Einrichtungen wie Kernkraftwerke als quasi-Schutzschild missbraucht, um eigene militärische Ausrüstung dort geschützt lagern zu können, ist eine perfide Taktik 1/x

klar ist aber auch, dass dies zwar das Risiko von ukrainischen Angriffen reduziert, abseits von militärischen Überlegungen aber schlicht durch die dabei gelagerten Materialien ein erheblich gesteigertes Unfallrisiko birgt - was bei Kampfmitteln und Munition auch 2/x

irgendwie in der Natur der Sache liegt.

Auf die Gerüchte um fingierte Zwischenfälle in Nuklearanlagen geb ich ehrlicherweise nicht viel, aber in diesem Kontext wirkt das dann eher wie eine vorweggenommene Entschuldigung, falls dabei wirklich was schiefgehen sollte 3/x

Wobei man da aber auch klar sagen muss:

Nicht jeder Unfall in so einer Einrichtung führt automatisch und unvermeidbar zum GAU, ein Restrisiko besteht allerdings durchaus.

Und das muss ernstgenommen werden. 4/x

wobei das weniger uns hier in Deutschland betreffen dürfte, falls da wirklich Strahlung freigesetzt würde, das Problem wäre eher, dass dann langfristig ganze Getreideernten ausfallen würden und das ein globales Problem wäre 5/x

das ist eine Entwicklung, die tatsächlich SEHR kritisch gesehen werden sollte und die wir im Westen auch sehr genau im Auge behalten müssen

Die im Gegensatz zu dämlichen Gerüchten ganz real bestehenden Unfallrisiken schmecken mir einfach nicht 6/x

und noch weniger schmeckt mir, dass der Westen da nicht ganz massiven Druck ausübt auf Russland, so einen Scheiss gefälligst sein zu lassen

Völlig egal, wer sich wie wo positioniert hat oder welche Ansichten man zu diesem Krieg insgesamt vertritt, in einem Punkt 7/x

sind sich vermutlich alle auf Grundlage der Logik bereits einig:

Sprengstoffe gehören nicht in ein Kernkraftwerk. 8/8