In de jaarcijfers een van de meest prominente getallen en kort gezegd:
Wat er, uit financieel perspectief, overblijft van uitgaande transfers na aftrek van kosten.
Op de balans staat dit tegenover o.a. afschrijvingen (inkomende transfers)
Dit is niet zomaar de uitkomst van uitgaande transfers minus inkomende (bijv. op TM).
En ook is het niet hetzelfde als wat een club te besteden heeft (al is er een verband).
Het is een financiële term, die wel een goede indicatie geeft van hoe een club presteert qua transfers.
Dan de ‘Antony-transfer’.
Niets is zeker op dit moment, maar we rekenen met een conversatieve €80mln (hogere bedragen later in het draadje).
Hiervan gaat af:
Kosten voor tussenpersonen e.d., financieringskosten, solidariteitsbijdragen, doorverkoop% en resterende afschrijving.
1) Het percentage voor tussenpersonen en andere vergelijkbare afspraken.
Dit is meteen de meest speculatieve factor en talloze percentages en constructies zijn mogelijk (als onderdeel van de transfersom of er buitenom).
Een veilige inschatting is 10-15%.
Dus: minus €8-12mln
2) Financieringskosten (mogelijk).
Clubs betalen vaak in termijnen en er zijn tussenpartijen die het bedrag voorschieten tegen een vergoeding.
Zo heeft Ajax het geld in één keer en meer zekerheid om betaald te worden. Dit percentage is zo'n 4-7%.
Dus: minus €3.2-5.6mln
3) Solidariteitsbijdrage
Antony speelde in zijn 12e en 13e opleidingsjaar voor Grêmio Esportivo Osasco en van zijn 14e t/m 20e voor Sao Paulo. De een 0.5% en de anders 3%, in totaal 3.5%.
Dus: minus €2.8mln
n.b. Ajax behoudt 1% en de club waar hij in 22/23 speelt nog 0.5%
4) Over Sao Paulo gesproken; die heeft een doorverkoop% bedongen van 20%, gerekend over de winst (80mln min het aankoopbedrag van 15.75mln: 64.25mln).
Dus: minus €12.85mln
n.b. géén van de bonussen van €6mln m.b.t. 100+ wedstrijden, topscorer ED, winst EL/CL zijn behaald.
Wat blijft er dan over?
80 min 8-12 min 3.2-5.6 min 2.8 min 12.85 =
tussen 46.75 en 53.15 miljoen euro.
We zijn er nog niet helemaal, maar dit getal komt misschien het dichtst bij wat Ajax ‘overgemaakt’ krijgt. Qua financiële verantwoording ontbreekt er nog één: de afschrijving
Antony tekende in juli ’20 voor 5jr en 15.75mln: een afschrijving van 3.15mln pj. Daarvan resteren 3 jaren; die ‘los je af’ met de transfersom.
Dus: minus €9.45mln
Dit alles geeft een transferresultaat voor deze transfer van 37.3 tot 43.7 mln euro (46.6-54.6% van transfersom).
Ergens lijkt er weinig over te blijven, dus hoe is dit te vergelijken?
Totale transferresultaat van afgelopen jaren (in mln): 86.1 (20/21), 84.5 (19/20) en 72.6 (18/19).
Het transferresultaat van bv. de Ligt is hoger; daar ontbreekt doorverkoop%, solidariteit en afschrijving.
Mocht de transfer hoger uitvallen, dan is het transferresultaat als volgt:
90 mln > €42.75-49.95 mln (47.5-55.5%)
100 mln > €48.2-56.2 mln (48.2-56.2%)
Waarschijnlijk zijn er dan bonusconstructies, waardoor een deel van dit geld later uitgekeerd/betaald wordt.
Concluderend; hoewel veel geld wegvloeit, blijft de opbrengst hoog.
Wel laat het de consequenties zien van dergelijke transfers (afschrijving, doorverkoop, etc.).
Mocht het (nog) concreter worden, schets ik de impact van een vervanger (al dan niet huur) en/of nieuwe spelers.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De Antony-transfer: geen financiële noodzaak, maar ook geen dik extraatje (vooralsnog)
De 40+mln ‘winst’ voor #Ajax van #Antony is meer dan de volledige begroting van 15 Eredivisie clubs.
Tóch kan financiële zekerheid een belangrijke rol spelen in de verkoop.
Lees waarom 👇🧵
Eerst, waarvoor gebruikt Ajax de opbrengst van een transfer?
Boekhoudkundig valt dit onder ‘transferresultaat’. Kort gezegd is dat per boekjaar wat na aftrek van alle kosten overblijft van de inkomende transfersommen.
Kosten als: tussenpersonen, solidariteit, doorverkoop%, etc.
Die kosten verschillen per transfer nogal en details zijn maar deels openbaar.
Er blijft vaak maar 65-75% over, soms nog minder. Hieronder enkele voorbeelden vergeleken met bedragen uit jaarcijfers.
Resterende afschrijving speelt een grote rol, zeker bij duurdere aankopen.