Is de situatie Kroes nu beslecht? Of toch niet?

Nu lijkt het alsof Kroes terug is; wel als TD ipv AD. Maar het woord ‘titulair’ is cruciaal.

Het betekent: hij heeft niet de volle bevoegdheid; voor besluiten heeft hij een volmacht nodig.

Dat kan grofweg 2 kanten op gaan.

🧵1/x Optie1⃣ Deze actie is puur een spel met functietitels.

Een bestuurder waar een onderzoek naar loopt m.b.t. handel in voorkennis, kan niet als hoogste bestuurder functioneren (statutair).

Dus is de oplossing om hem op papier minder macht te geven, maar in de praktijk...

2/x

Dit lijstje deed wat stof oplaaien, maar er zit wetenschap achter.

Kijk je verder dan het meest opvallende cijfer, dan vind je belangrijke voorspellers voor de hoogte van een transfersom:

➡️contractduur
➡️leeftijd
➡️ervaring

En ja, ook waarom Taylor zo hoog scoort.

🧵

1/x Eerst, vanwaar dit lijstje.

CIES Football Observatory post met regelmatig cijfers. Ditmaal voorspellingen voor de transfersom van spelers uit de 66 non-big-5-leagues.

Van Costa Rica t/m Portugal, League Two t/m Cyprus, etc.

Basis is een onderzoek naar de big-5-leagues.

2/x

De halfjaarcijfers van #Ajax vertellen ook meer over de uitgaande transfers van Mislintat.

Transferresultaat viel zo’n €10-15M lager uit dan verwacht.

Mogelijke oorzaken:
➡️Tekengelden
➡️Bonussen
➡️Geld intermediairs en speler

Hoe vergelijkt dit met Overmars (en H2)?

🧵

1/x Eerst: hoe zat het ook alweer?

Wat ‘verdiend’ wordt in een transferperiode is *niet* de som van de transfersommen (van bijv. Transfermarkt).

Transferresultaat (TR) is de uiteindelijke ‘winst’ die de club overhoudt aan de transfersom na alle kosten (incl. boekhoudkundige).

2/x

De halfjaarcijfers van #Ajax; een eerste blik op de belangrijkste onderdelen:

Winst, transfers, salarissen en commercie.

Spoiler 1: ondanks verwachtingen, valt het tegen…

Spoiler 2: €10M voor Henderson én Rijkhoff..?

Meer in dit 🧵

1/x De omstandigheden zijn bekend; geen CL, veel uitgaande en (nog meer) inkomende transfers, en nieuwe salarishuishouding.

Toch was de verwachting bij de jaarcijfers in september dat dit seizoen winst zou opleveren.

Dat is bijgesteld naar een klein verlies.

Oorzaken?

2/x

Wat zijn mogelijke financiële overwegingen bij de verhuur van Forbs?

➡️aantrekkelijke optie tot koop
➡️ruimte voor huur andere speler

#Ajax wil versterken, maar moet eerst ruimte maken. Opties in de winter zijn lastig.

🧵Hoe kan een #Forbs huurdeal financieel helpen?

1/x Vooropgesteld, in een transferperiode spelers wíllen verkopen is iets anders dan kúnnen verkopen.

De speler(s) die je het meest kwijt wilt, zijn niet automatisch de spelers waar de meeste interesse voor is.

Dus je moet werken met wat er langs komt.

Nu de financiële kant.

2/x

Er gaan verschillende cijfers rond over het *mogelijke* salaris van #Henderson: tot wel €9-10M.

Vooral gevoed door artikelen met 'hoogste #Ajax salaris ooit' en berekeningen met hoogste (maar niet-bevestigde) salaris in SA.

Realistischer is nog altijd €4-5M. Meer in 🧵

1/x Eerst de hoogste 'geruchten'.

Basis daarvoor is £700K (€800K)/week salaris in SA. Bedrag kwam uit (minder betrouwbare) UK media en is meermaals ontkend/ontkracht.

Tel dan met '75% salaris reductie' (ook uit media): 200K/wk=10M/jr

Niet betrouwbaar en te veel voor Ajax.

2/x

Hoe ver financieel kan #Ajax gaan voor Henderson?

➡️Salaris: bijna rond, begrijpelijk gezien aangepast salarishuis

➡️Transfersom: heter hangijzer en roept meer vragen op

🧵met afwegingen en gevolgen mbt #Henderson👇

Te veel druk op de zomer, of maakt het niet echt uit..?

1/x 1⃣Salaris

In SA verdient hij véél (15M of meer), waar Ajax niet bij in de buurt kan komen.

Toch lijkt persoonlijk akkoord dichtbij. Dat betekent; salaris bijna rond.

Topverdiener is Bergwijn (±4.5M), dus inschatting: 3-5M. Ongetwijfeld met prestatiegerelateerde bonussen.

2/x

Onlangs kwamen er meer details vrij over hoe de transfer van Antony tot stand kwam, met name hoe het tot zo’n hoog bedrag kon oplopen.

De uiteindelijke transfersom van 95-100M droeg significant bij aan de boekwinst van #Ajax.

🧵Hoe had het er ook uit kunnen zien..?

1/x Voor hele verhaal zie @TheAthleticFC. Korte versie: ManU had geen opties klaarliggen, druk liep enorm op door slechte resultaten en transferdeadline.

Zo ging de prijs van 30M (1e waarde-inschatting), via afgeslagen Ajax-bod van 70M, toch naar 95M.

Ajax boekjaar: 39M winst.

2/x

🧵Maurits Hendriks krijgt waarschijnlijk €300K mee als vertrekregeling.

Op 1 maart '24 heeft hij daarnaast zo’n €675K verdiend aan salaris/vergoeding tijdens de contractperiode.

Dit is excl. eventuele bonus over 23/24.

In 22/23 kreeg hij mogelijk zijn gehele (!) bonus.

1/x Ajax spreekt over ‘in goed overleg’ dus de afgesproken vertrekregeling uit het jaarverslag lijkt dan aannemelijk:
9 maanden van de €400K ‘management fee’.

Ook krijgt hij nog zijn salaris/vergoeding over (deel van) huidig seizoen.

Dat zal zo'n 2/3e van €400K zijn: €266K.

2/x

Uitstapje van financiën: over Ajax en de media

Wat afgelopen periode maar weer eens duidelijk werd, is de relatie van Ajax met de media en de negatieve impact op supporters.

Toch blijft het wat ongrijpbaar, daarom dit🧵met meer duiding; hoe wanorde zorgt voor wanorde.

1/x Inspiratie hiervoor kwam van filosoof @robwijnberg’s artikel in de Correspondent over hoe het wantrouwen in Nederland is toegenomen door politiek en media.

Die inzichten zijn bruikbaar; er is veel politiek bij Ajax-bestuurders en media heeft Ajax onder een vergrootglas.

2/x

Waarom Ajax elk jaar 50M moet verdienen in Europa, naast 75M aan transfers.

Deze ‘formule’ blijkt over afgelopen jaren een aardige voorspeller voor winst/verlies 👇

Het tweeluik met Napoli bepaalt grotendeels de kans op (weer) goede Europese inkomsten…

Meer in het draadje 🧵 Er is al veel gezegd over jaarcijfers van Ajax over 21/22; flink verlies, vooral door allerlei gevolgen van corona.

Zo waren er minder wedstrijdinkomsten maar er was ook impact op de transfermarkt.

Transferresultaat van 21/22 was tientallen miljoenen lager dan de jaren ervoor.

De Antony-transfer: geen financiële noodzaak, maar ook geen dik extraatje (vooralsnog)

De 40+mln ‘winst’ voor #Ajax van #Antony is meer dan de volledige begroting van 15 Eredivisie clubs.

Tóch kan financiële zekerheid een belangrijke rol spelen in de verkoop.

Lees waarom 👇🧵 Eerst, waarvoor gebruikt Ajax de opbrengst van een transfer?

Boekhoudkundig valt dit onder ‘transferresultaat’. Kort gezegd is dat per boekjaar wat na aftrek van alle kosten overblijft van de inkomende transfersommen.

Kosten als: tussenpersonen, solidariteit, doorverkoop%, etc.

Wat zou een mogelijke 80 tot 100 miljoen euro voor Antony betekenen voor het transferresultaat van Ajax?

Zoals bekend, van de transfersom kan maar een deel als ‘winst’ worden gezien.

In de situatie van #Antony; zo rond de 50%.

Hieronder een breakdown 🧵👇

#Ajax #Transfers Eerst; wat is het ‘transferresultaat’?

In de jaarcijfers een van de meest prominente getallen en kort gezegd:

Wat er, uit financieel perspectief, overblijft van uitgaande transfers na aftrek van kosten.

Op de balans staat dit tegenover o.a. afschrijvingen (inkomende transfers)