1. Qui aurait la bête idée de comparer la mortalité "Covid" récente d'un petit pays comme l'Irlande (5M d'habitants vaccinés à 81%,) à celle des 42 pays les moins vaccinés (1 181M d'habitants vaccinés à 13,3%)
2. Et vous pourriez prendre d'autres pays de taille équivalente comme #Finlande, #Norvège ou #Danemark, ce serait encore plus flagrant.
Pourtant tous trois dans le top 10 des meilleurs systèmes de santé au monde.
3. Situation ponctuelle, croyez-vous ?
Suivez le trait bleu qui indique le ratio entre la mortalité des pays les plus vaccinés et celle des pays les moins vaccinés.
Au lieu de valeurs attendues inférieures à 1, on trouve depuis 4 mois, des valeurs oscillant entre 100 et 300.
4. Vous pouvez vérifier la réalité de ces valeurs à partir d'@OurWorldInData.
Environ 5 x moins de 65 ans &+ dans le premier groupe.
Nonobstant les 17 ans d'espérance de vie en moins, on pourrait diviser ce ratio par 5, ce qui serait encore très loin des valeurs attendues.
5. Le seul espoir des VRP de #Pfizer serait qu'il existe de considérables lacunes dans le décompte des décès Covid, spécifiquement dans les pays peu vaccinés.
6. Deux grosses équipes ont été mandatées par l'OMS puis la Fondation Bill Gates, pour valider les présupposés du #WorldMortalityDataset et de @TheEconomist, seule équipe à être capable de calculer des surmortalités pour les pays… ne publiant aucune donnée de mortalité.🤔
7. Equipe qui semble fantasmer sur le fait que le Covid puisse un jour dépasser la peste… 😧
8. Mais, patatras, les auteurs de ces études ont bien été obligés de reconnaître que leurs calculs étaient faux, comme l'explique très bien cet article de @Nature.
9. Et surtout, quand on arrive à récupérer des données de mortalité d'un pays comme le Kenya (en bas du graphe), il y a confirmation de la quasi absence de surmortalité.
Difficile donc d'y "inventer" des décès liés au Covid.
10. Pour l'anecdote, le ponpon était quand même le modèle utilisé par ces as de l'analyse de données pour évaluer la surmortalité allemande.
Selon eux, en l'absence de Covid, il y aurait dû y avoir une baisse du nombre absolu de décès de 2 à 4% par an🙄
11. Jetez enfin un œil à cette carte incluse dans un récent tweet de @mvankerkhove, épidémiologiste en chef de l'OMS.
En clair, les pays sans mortalité Covid, et très peu vaccinés.
En bleu, l'inverse…
13. Main charts with english caption.
Feel free to include in your own publications.
14. Sans doute l'une des principales explications :
Population massivement contaminée (ici au Malawi, >80%, y compris dans les zones rurales) mais ayant développé une immunité principalement naturelle, avec très peu de formes graves.
🙊🙈🙉
Les statisticiens d'@EU_Eurostat sont payés confortablement pour estimer la #surmortalité des pays de l'EU.
👉Si leurs résultats sont fantaisistes, plaignez-vous !
👉S'ils ne le sont pas, plaignez-nous !
[1/4]
Outre Allemagne, France, Italie, figurent sur ce graphe :
👉Les 4 premiers pays pour le nombre de 3e boosters
👉Les 2 derniers, Roumanie & Bulgarie avec 0,4% et 4,4% de 2d booster chez les 60+ (pour le 3e on ne sait pas)
Pour l'ensemble des pays suivis par Eurostat, voilà le taux moyen de surmortalité sur les 12 derniers mois.
(Il manque les 5 derniers mois pour la Roumanie)
[3/4]
La #surmortalité ne cesse de s'aggraver, à chaque nouvelle publication des chiffres des décès hebdomadaires par @EU_Eurostat, pour les 4 seuls pays à plus de 20% de 5 doses (chez les 60+).
Et toujours personne pour nous éclairer sur cette bizarre coïncidence.🤔
[1/4]
En comparant avec les chiffres au 30 septembre, on constate un bond très significatif des excès de mortalité (+12% à +18%).
Src:
[2/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…
Et les calculs de surmortalité effectués par @EU_Eurostat (au 15 octobre) sont encore plus pessimistes que les miens (de l'ordre de +30% !).
Src:
[3/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…
🇨🇦#Canada
Juste avant sa suppression, il y a 10 mois, voici ce que les stats de #surmortalité calculées par @StatCan_fra montraient⤵️
Le retour à la normale était si flagrant qu'il aurait été tout à fait absurde de le maintenir, non ?🙄
D'ailleurs…
[1/3]
…il est intéressant de regarder ce que donnent les chiffres bruts récents pour les 3 provinces orientales qui avaient les résultats les + rassurants ainsi que la Saskatchewan, l'une des pires mais qui semblait plafonner.
Si on vous dit qu'il n'y a plus rien à voir🙈🙉🙊
[2/3]
Et pour ceux qui veulent toujours croire que c'est juste dû à une arrivée brutale et massive des boomers à un âge critique, voici ce que donne l'évolution de la pyramide des âges pour les plus de 65 ans.
Il semble que la réponse soit ailleurs…
[3/3]
🇨🇦#Canada #Mortalité
L'absence d'interrogation sur les surmortalités persitantes concerne bien tous les continents.
Toujours autant de mal à distinguer le pandémique du post-pandémique au Canada.
Données par tranche d'âge à la suite.
[1/3]
La seule tranche d'âge à n'avoir pas trop souffert de la période 2020-2024 serait finalement celle des 85 ans et plus🤔
[2/3]
En cumul sur 5 ans, la surmortalité représenterait plus de 14 mois de mortalité normale pour les 0-44 ans, plus de 7 mois pour les 65-84 ans
[3/3]
🇯🇵 #Japon 1. Que faire quand un organisme officiel comme publie les chiffres de #mortalité visibles sur ce graphe tout en prétendant que l'on a pour le premier semestre 2024, une sous-mortalité de -2,7% (22,5k décès de moins que ce qui était "attendu")⁉️ exdeaths-japan.org
2. Voici la démonstration avec leur représentation graphique, resserrée sur ce premier semestre
Vous pouvez voir les barres de décès presque toujours inférieures au trait pointillé représentant les valeurs "attendues".
Src: exdeaths-japan.org/en/graph/weekly
3. Comment un tel miracle est-il possible ?
On a déjà un petit indice en traçant une ligne au dessus des pics de mortalité hivernale.
En 2023 et 2024, les valeurs attendues semblent s'élever bien rapidement.
🇫🇷#France #natalité 1. A chaque nouvelle publication d'@InseeFr, le bilan s'aggrave un peu plus.
En seulement 2 ans, la moyenne quotidienne sur 12 mois consécutifs est donc passée de 2052 à 1831 (-11%)
2. Le record de juin (-12.3%) n'a tout de même pas été battu, avec "seulement" -11.6% en juillet.
Et rappelons qu'il s'agit d'écarts avec la tendance 2010-2019 (très à la baisse, telle qu'illustrée sur le graphe précédent).
3. Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.