Taka nitka. Dlaczego Krab jest polski, a K9 niekoniecznie (ale może będzie).
Otóż wiele osób pisze, że na K9 będzie Fonet i polskie radiostacje, więc będzie dobrze.
Tyle, że to nie Fonet i radiostacje sprawiają, że Krab jest polski.
Jest polski, bo lata temu BAE Systems, w ramach licencji, przekazała HSW kody źródłowe oprogramowania komputera sterującego TCC (Turret Control Computer - odpowiada za mechanizację armaty). I potem WB Electronic stworzyło własny TCC dla Kraba. Zbudowano więc polski komputer.
Ten komputer połączono z również własnym systemem dowodzenia i kierowania ogniem (Topaz). Oraz z własną łącznością (Fonet oraz radiostacje RRC 9311). Tak stworzono własny system. Który w kolejnych latach można było rozwijać dowolnie, bo miało się własne kody źródłowe do niego.
Słowem, kluczowym elementen polonizacji Kraba w pierwotnym zakresie była budowa krajowego systemu, opartego o rozwiązania własne, co do rozwoju i modyfikacji (np. do nowej amunicji) których, nie trzeba nikogo za granicą prosić i płacić za nowe mody.
No i teraz jest pytanie. Czy w ramach licencji na K9PL strona polska też dostanie kody źródłowe i opracuje na ich bazie własne rozwiązania (co będzie poniekąd wymyślaniem koła na nowo)? Bo to, że TCC na pierwszych K9 będą raczej zupełnie "obce" wydaje się oczywiste.
Bo to nie o to chodzi, że K9 dostaną Topaza, albo że ich komputery z Topazem zostaną zintegrowane w zakresach pracy (co nie jest tożsame), tak jak z łącznością. Chodzi o TCC i możliwość ingerencji w nim, tak aby móc rozwijać produkt samodzielnie. Tak jak Kraba.
I teraz cytat:
"Jeżeli inwestuje się konsekwentnie w rozwój własnych wieloletnich narodowych programów i własny przemysł, to można je produkować, eksportować, modyfikować, rozwijać i mieć do nich prawa intelektualne".
Własny TCC powstał w latach 2005-2007 i już wtedy stopniowo uczyliśmy się rozwiązań, które samej WB Electronics pozwoliły sie przekształcić w firmę, którą jest dzisiaj. Dostaliśmy "kopa do góry", bo wiele rzeczy musieliśmy zrobić sami, gdy Brytyjczycy postawili na AS90 krzyżyk.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @WojenneH

Aug 2
@StZerko Straty niemieckie to 3 tys zabitych i 10 tys rannych, ale ludności cywilnej NIE zginęło 180 tys.! Zginęło maksymalnie 100 tys ludzi, realnie ok. 80 tys cywilów.
@StZerko To jest naprawdę żenujące. Wszyscy mówią o PW sloganami z PRL. Prawie nikt nie prowadzi badań podstawowych - w Polsce naprawdę naukowo powstaniem zajmuje się może 10 osób. I ich badań nikt prawie nie czyta i nie zna, stąd wciąż jakieś slogany jak ten 180 tys. ludności itp.
@StZerko Jak widać w "dyskusji" o PW wciąż jesteśmy na tym etapie PRL, w którym wedle "badań" w obozie Auschwitz zginąć miało 3 mln ludzi. Potem "cudownie" spadło do 1 mln.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(