1/Czy wynik II wojny światowej dla Polski mógł być inny? Historyk powinien wystrzegać się historii alternatywnych, chyba, że wcześniej pracę taką zleci komputerowi na bazie wprowadzonych tysięcy danych w ramach analizy różnych scenariuszy na bazie rachunku prawdopodobieństwa. 2/Na Zachodzie robi się coś takiego dla analizy nalotów strategicznych, ale w Polsce oczywiście nie robi tego nikt - nie ma zespołów interdyscyplinarnych. Nie ma kto zapodać komputerowi danych.
Ale nie o tym ten wątek.

1/Za kilka dni kolejna rocznica końca II WŚ w Europie. Wojny, która totalnie spustoszyła Polskę, doprowadziła do zmiany jej granic, zmian grup ludności ją zamieszkujących, ustroju politycznego i społecznego oraz położenia międzynarodowego.
Marsz. Foch mówił, że Wersal nie był... 2/pokojem, był zawieszeniem broni na 20 lat. I coś w tym było. W 1918 r. rozpadły się Austro-Węgry, w 1945 roku zniszczono "w dogrywce" po 25 latach Rzeszę Niemiecką. Polska na tle wojny mocarstw w Europie była poniekąd skazana na wynik zmagań innych.

1/Konstytucja 3 maja była efektem prac Sejmu Czteroletniego. Początkowo zwołano go m.in. na żądanie carycy, która chciała wsparcia RP w wojnie z Turcją (a potem i Szwecją). Szybko jednak obrady sejmu zdominował dwór berliński, doszło do zerwania z RUS. 2/Nagle w 1788 r. RP stała się znów niepodległym państwem. Rosja, zajęta wojną z Turcją i Szwecją oraz mając przeciwko sobie nieprzychylne Prusy i Anglię, na razie musiała to zaakceptować.
Prusacy w latach 1789-1790 w dużej mierze nadawali ton obradom Sejmu Czteroletniego.

1/Czy poszliśmy za daleko w konstytucji 3 maja, przez co ostatecznie skazaliśmy się na upadek państwa? Liczyliśmy przecież, że nasze reformy, odbudowę Rzeczypospolitej i niepodległości ochroni armia pruska w myśl wzajemnego sojuszu z 1790. Tymczasem w Berlinie przestraszono się. 2/Jak pisał później pruski minister spraw zagranicznych, "rewolucja ta mogłaby bowiem niewątpliwie zgubny wywrzeć wpływ na monarchię pruską". Do tego Prusy wspierały nas nieszczerze, pragnąć pozyskać Gdańsk i Toruń. Konstytucja 3 maja to przekreślała.

1/Wątek. Dlaczego posiadanie tylko 48 albo - o zgrozo - 32 wielozadaniowych samolotów bojowych danego typu to za mało.
Współczesne lotnictwo NATO opiera się na procedurach. Pilotów WSB szkoli się wedle procedur. Słowem, ktoś świetny w Offensive Counterair (OCA) może być noga 2/w Close Air Support (CAS).
Najważniejsze (Primary Missions), do czego dziś szkolą pilotów WSB w NATO to OCA. Zwłaszcza tych na F-35. OCA, OCA i jeszcze raz OCA. OCA-SEAD, dzienna i nocna, OCA-AO dzienna i nocna, OCA-ESC, dzienna i nocna. To jest najważniejsze.

1/FA-50, czyli kupowanie kota w worku - wątek

Samolot FA-50 nie jest na uzbrojeniu żadnego państwa NATO, a w wersji Block 20 (PL) nie został jeszcze w pełni przetestowany i wdrożony. Tymczasem wojsko to system. 2/Oznacza to, że trzeba będzie dopiero przeprowadzić Operational Test and Evaluation (OT&E), czyli realne testy prowadzące do wypracowania procedur użycia wedle NATO

1/Krzysztof Wojczal rozmawia z gen. I. Nowakiem. Rozmowa ciekawa i warta przesłuchania, chociaż przykra, a Pan Generał, choć jest doskonałym praktykiem, niestety w mojej ocenie przeczył sobie w pewnych sprawach.
Stąd mała polemika w dalszej części wątku.

2/Dodatkowy szacunek dla Pana Generała, że nie reklamował FA-50 jako WSB. Przyznał wprost, że SP będą miały trzy jakościowo klasy samolotów przenoszących uzbrojenie. Najlepsze F-35, nowoczesne F-16 i względne wartościowo FA-50.

1/No to teraz dłuższy wątek o narodzinach rosyjskiego imperializmu w kontekście kluczowym dla rdzenia jego tożsamości - zaboru Ukrainy i upadku Polski oraz stosunku do Tatarów. To się do dziś odbija czkawką, co widać w myśleniu Putina.
Poniżej: caryca Katarzyna II zwana wielką. 2/Zacząć wypada od tego, że imperializm rosyjski narodził się wraz z pojęciem caratu i III Rzymu, a zatem dość wcześnie, ale wówczas była to tylko krzykliwa propaganda symboli. Dopiero car Aleksy I Michajłowicz, ojciec Piotra I, zwyciężając nas w wojnie 1654-1686 uczynił Rosję...

1/Wątek o tym, dlaczego niepodległość UKR jest tak ważna w powstrzymaniu imperializmu RUS. Bowiem właśnie na Ukrainie, symbolicznie, bitwą pod Połtawą w 1709 r., narodziła się współczesna mocarstwowa Rosja. Dzięki Wojnie Północnej RUS podprządkowali sobie Polskę i złamali Szwecję 2/Jednocześnie już traktatem Grzymułtowskiego z 1686 r. RUS otrzymali od Rzeczypospolitej akceptację przyłączenia ziem na wschód od Dniepru, zaś Wojna Północa była ostatnią, w której inne mocarswto zakwestionowało ich prawo do tych ziem. Po podporządkowaniu sobie Polski...

1/Wątek o perspektywach wojny na UKR. Raczej pesymistyczny. Z wielu stron płynął informacje, że RUS szykuje się do dużej ofensywy przeciw UKR. Tak naprawdę, to jest to zamiar napadu po raz drugi, ale teraz "już na serio". Czyli prawdziwa wojna, z pełną mobilizacją własnej armii. 2/Czy faktycznie tak będzie, zobaczymy, mobilizacja w RUS jest, ale nadal nie ma charakteru totalnego. Potrzebują 1,5 mln ludzi na UKR, a tyle jeszcze nie zebrali. Z drugiej strony wystarczyło 150 tys. zmobilizowanych z jesieni, aby usztywnić front. Efekt?

Z dyplomatycznego chińskiego na nasze. RUS tak czy inaczej ma zamiar podbić UKR, a im my będziemy bardziej przeszkadzać, tym bardziej będzie iskrzyć, nie mniej. ChRL uważa pomoc zachodu za eskalację, bo z napaści RUS na UKR może zrobić się coś większego.

https://twitter.com/WarNewsPL1/status/1619978379268337664?s=20&t=Oo8-rRtMXf8LGF8Z11TT_w

Słowem mamy tu do czynienia z sytuacją, gdy jak bandyta napada kogoś w tramwaju, reszta ma milczeć i się nie mieszać, bo zamiast pięci, w ruch może iść nóż. To się nazywa zastraszenie.

1/Uzupełnienie poprzedniej nitki o gorzkich stronach K2 „w polskim mundurze”. Wbrew hasłu, że to będą szybkie dostawy „bo wojna i oddaliśmy T-72”, cudów nie ma. Dostawy (wedle mediów) - 10 sztuk w 2022, 18 w 2023, 56 w 2024 i 96 w 2025 roku oznaczają, że pierwszy batalion takich 2/czołgów będzie można skompletować gdzieś za dwa lata. Faktycznie ponad 50% dostaw przypadnie dopiero na rok 2025. W tym samym czasie, co amerykańskich M1. Dlaczego? Bo to są wszystko czołgi fabrycznie nowe, tyle, że zamówione dla wojska KOR pierwotnie. KOR zamówili w 2020 r.

1/Słodko-gorzki dzień w historii naszych wojsk pancernych. Gorzki, bo pojawiły się pierwsze K2, słodki, bo napłynęły bardzo dobre wiadomości z USA, że planujemy kupić wraz z 116 M1A1 także znaczne ilości amunicji, w tym bardzo nowoczesnej. A dlaczego K2 smakuje gorzko? 2/Po pierwsze dlatego, że wchodzimy w coś niemal zupełnie w ciemno. Te czołgi nie przeszły w Polsce właściwych testów, nie są odpowiedzią na dokładne wymagania armii, nie ma u nas do nich systemów, serwis, wszystko trzeba budować od zera.

1/Paradoksy wojny na UKR pokazują, jak niereprezentatywny, ale i pouczający jest to konflikt. Niedawno byłem na wykładzie, gdzie dr hab Łukasz M. Nadolski dokonał ciekawej analizy wojny powietrznej nad UKR. Absolutna dominacja RUS. Głównie dzięki Su-35, A-50 i radarom. Ale... 2/To nie daje RUS absolutnie nic. Nic, bo Su-35 nie mogą być wszędzie, a A-50 jest jak na lekarstwo, tak jak tankowców. RUS dominują na niebie, ale to nie jest pełne panowanie, a Su-35 muszą uważać na RUS OPL, która wali czasem do wszystkiego. RUS zawalają współdziałanie.

1/Artyleria królową pola walki? Czy faktycznie taki wniosek płynie z doświadczeń wojny na UKR? I tak, i...nie. 2/Tak z wielu powodów. A nie dlatego, że to RUS w tej wojnie mieli przewagę liczebną w artylerii i … no właśnie. Bo ich artyleria była i jest nieefektywna, mimo wielu luf i „morza” wystrzelonych pocisków.

1/Wielka armia, ”Zatrute jabłko” doświadczeń wojny na Ukrainie?
W sumie często można spotkać się z sytuacją, że słyszy się, że agresja RUS na UKR i skuteczna obrona UKR pozwala na zdobycie wielu cennych wniosków na temat struktury sił zbrojnych, sposobów wojowania, wielkości... 2/armii, znaczenia poszczególnych rodzajów wojsk itp.
No niby prawda, ale nie do końca. Wojna RUS z UKR jest bowiem absolutnie niereprezentatywna. To jest dziwna wojna, taka bieda-wojna, albo patologia-wojna. Wyciąganie z niej wniosków na przyszłość jest konieczne, ale...

1/Kolejne uderzenia RUS w system energetyczny UKR uznać można za przejaw irytacji agresora i jest to zapewne forma nacisku celem zmuszenia UKR do negocjacji. Chociaż podnosi się to jako "zbrodnię wojenną", to nie można niestety zapomiać, że... 2/ataki na sieć elektro-energetyczną są ponurą "normą" we współczesnych konfliktach zbrojnych. RUS nie robi tu niczego, czego w ostatnich dziesięcioleciach nie oglądaliśmy w wielu innych miejscach w czasie wojen.

1/Tragedia w Przewodowie ma wiele aspektów, niektóre (większość) bardzo niepokojące. Jednym z nich jest zupełny brak wiedzy dużej części polskiego społeczeństwa na temat narastania zagrożenia wojennego, metod reagowania kryzysowego i tego, jak wygląda "początek wojny". 2/I kwestie te zaistniały po raz kolejny niezależnie od tego, co faktycznie miało miejsce w Przewodowie, kto strzelał i po co. W kolejnych dniach pojawiło się bowiem dużo informacji w rodzaju: ludzie dzwonili czy to "już", czy wojna, czy trzeba się pakować, uciekać itp.

1/Warto zauważyć w kontekście tragedii w Przewodowie, że walka śnp (środki napadu powietrznego) z OPL jest procesem złożonym i ważne są w niej co najmniej trzy istotne czynniki. Po pierwsze NATO informuje UA w czasie rzeczywistym o starcie RUS śnp - UA ma więc do dyspozycji... 2/... rozpoznanie dalekiego zasięgu. Sama UA takiego nie ma, PL też takiego nie ma. Ma takie USA i NATO. Nasza OPL będzie więc na tyle wydajna, na ile będzie zintegrowana z NATO. Bo własnych (tylko PL) AWACS-ów nie mamy, a plany na przyszłość są tu skromne, co jest błędem.

1/RUS w wojnie na Ukrainie zapewne wystrzelili już milion, a może i dwa i więcej pocisków artyleryjskich. UKR są wdzięczni USA, że te przekazały im 750 000 pocisków. Z perspektywy II wojny światowej to są ilości śladowe, takie "waciki". Tacy Niemcy na ten przykład. 2/Tylko do haubic kal. 10,5 cm - ich podstawowej broni artyleryjskiej w II WŚ, przygotowali do ataku na ZSRR (Barbarossa) - 25 000 000 pocisków tego kalibru. A atakując ZSRR łącznie zgromadzili 43 000 000 pocisków kal. 75-203 mm.

1/Elektrownia atomowa Enerhodar znajduje się w bezpośredniej strefie walk i jest atakowana przez UKR ogniem zza Dniepru i siłami specjalnymi na miejscu, co wywołuje zrozumiały niepokój. Zwłaszcza o odpady radioaktywne, które inaczej niż reaktory, nie są dobrze zabezpieczone. 2/Nikt nie chce powtórki z Czarnobyla, choć tam wywaliło reaktor, a nie odpady. Ale mało kto zdaje sobie sprawę, że w XX wieku przeprowadzono ponad 2000 detonacji broni atomowej, z czego dużą część na powietrzu.