¿Se viene una devaluación del tipo de cambio? Si bien es imposible hablar de certezas en Argentina, no parece haber buenos argumentos -económicos ni políticos- que avalen una medida de este estilo. Sale hilo en base al #Rollover de hoy 👇
Arranquemos por lo más evidente, sus graves consecuencias para la economía. En un trabajo que hicimos hace ya varios años junto a Pablo Wahren y Esteban Bertuccio, examinamos las devaluaciones más relevantes de la historia reciente (1958, 1962, 1975, 1981, 1989 y 2001)...
y encontramos que, en su gran mayoría, fueron contractivas, regresivas e inflacionarias. Estas mismas conclusiones se observaron en las devaluaciones de principios de 2014, fines de 2015, mediados de 2018 y de 2019.
Link al trabajo: researchgate.net/publication/30…
Pero, lo más importante, es que esto solo traería un alivio efímero, dado que el salto en la inflación llevaría a que rápidamente el precio del dólar -medido en términos reales- se abarate. El ejemplo más elocuente es la devaluación de 2014 (donde también había cepo).
Como se puede apreciar en el gráfico, la “mejora” cambiaria duró solo 12 meses, ya que para fines de 2014 el valor del dólar se encontraba en los mismos niveles que previo a su devaluación (aunque con una tasa de inflación más elevada).
Al margen de las graves consecuencias, algunos economistas sostienen que esto sería inevitable. Sus argumentos, por lo gral. se basan en: la pérdida sostenida de reservas por parte del BCRA en las últimas semanas; la elevada brecha cambiaria respecto del tipo de cambio paralelo.
El primer argumento tiene por detrás el típico razonamiento que se desprende de la teoría de la oferta y la demanda. Como se ve en el gráfico, el problema sería que el valor del tipo de cambio oficial (140 $/USD) se encuentra por debajo de su nivel de equilibrio:
Esto significaría que el dólar está barato, provocando un "exceso de demanda". La diferencia entre ambas partes representaría la pérdida de reservas del BCRA, que pone dólares de su bolsillo para evitar que el dólaro pegue un salto hacia arriba (hasta el punto de equilibrio).
La manera más directa de evaluar si el dólar está barato o no es analizando su evolución en el tiempo. Como se puede apreciar en el gráfico a continuación, el precio actual se ubica -6% por debajo de su media histórica, pero +6% por encima si miramos los últimos 10 años.
El hecho de que se ubique por encima del período 2016-2018 es relevante porque en aquel momento el BCRA adoptó un esquema de tipo de cambio “libre”, donde intervino muy poco. Siguiendo el razonamiento de esta teoría, ese debería ser un valor muy cercano al de equilibrio.
En definitiva, si evaluamos la cotización del dólar en función de su precio histórico vemos que hoy en día no estaría barato. Mañana la seguimos, evaluando otro argumento asociado a la falta de competitividad.
Vamos con la segunda parte del hilo. En este caso, vamos a analizar otro argumento similar al anterior, pero más sutil, asociado a la competitividad de nuestras exportaciones.
La explicación sería que el tipo de cambio, al estar bajo, lleva a que las empresas arg sean menos competitivas en el exterior (ya que los costos, medidos en dicha moneda, serían más elevados), lo que provocaría una caída de las exportaciones y, por ende, de la oferta de dólares
Este argumento tampoco se sustenta en los datos. Como se verifica en el cuadro debajo, en lo que va del año las exportaciones de todos los principales sectores productivos de la economía argentina se incrementaron respecto del mismo período del año anterior.
Todavía más, si comparamos vs 2019 (para descontar cualquier efecto que pueda tener la pandemia), se observa que también las expo fueron muy superiores en todos los rubros (salvo la industria textil), con el agregado de que en aquel año el dólar estaba mucho más caro (casi 20%):
El desempeño exportador actual es notable. Y no es solo por los elevados términos de intercambio que hay hoy en día. Esto queda claro al observar que las cantidades exportadas durante el primer semestre del 2022 son las más elevadas desde 2011
El notable desempeño exportador también choca con la idea de que el problema es “la falta de dólares”, proveniente de los enfoques más vinculados con el estructuralismo latinoamericano que, en distintas variantes, está asociado a tensiones provenientes del sector externo.
El punto que tienen en común este enfoque y los anteriores es que suelen concebir al tipo de cambio como una variable principalmente asociada a cuestiones productivas y/o distributivas, pero donde los aspectos financieros no tienen un rol preponderante.
Poniéndonos un poco más técnicos, podríamos decir que se concentran en lo que pasa con la cuenta corriente del balance de pagos, asumiendo una cuenta capital cerrada (o que la misma es simplemente el reflejo inverso de lo que sucede en la cuenta corriente).
Al incorporar los elementos financieros (la demanda de dólares por motivos especulativos, de cobertura o para atesoramiento) aparecen motivos que podrían explicar las elevadas expectativas de devaluación que imperan en este momento en los mercados.
Al igual que sucedió a fines de 2020, y como explicamos acá, esto se debe a la elevada brecha cambiaria, que lleva a suponer que -tarde o temprano- el tipo de cambio oficial convergirá a la cotización del tipo de cambio paralelo.
cenital.com/el-bcra-en-su-…
Ese razonamiento lleva a que, por un lado, el sector agroexportador frene la liquidación de sus exportaciones y, por otro, a que las empresas adelanten todo lo que puedan las importaciones.
Volviendo a lo que dijimos al principio, fíjense que acá tendríamos un argumento que permite explicar por qué el BCRA venía perdiendo reservas sistemáticamente, pero donde el problema no sería que el tipo de cambio oficial esté bajo, sino que el paralelo está muy alto.
Bajo esta lectura, los problemas no solo vienen del sector externo, sino también del excedente de pesos y su (re)financiamiento. Como vimos acá, hoy ese es uno de los principales problemas y una de las causas que dispararon la suba del dólar paralelo.
cenital.com/una-corrida-co…
Si el gobierno puede contener este problema seguramente también logre disipar las expectativas de devaluación y, de esta manera, evitar -por lo menos por ahora- la devaluación del tipo de cambio.
Esto no significa que evitar la devaluación sea algo positivo o deseable. La elevada brecha cambiaria es un problema que, como sucedió en todos los casos anteriores, siempre terminó con la unificación de los tipos de cambio. La duda es si será por las buenas o por las malas.
Si el hilo te sirvió, te agradezco la difusión. Te dejo acá el tweet inicial para que lo retwitees más fácil:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juan M. Telechea

Juan M. Telechea Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jmtelechea

Jul 14
Como el público se renueva, dejo acá un listado con algunos hilos armados para entender las variables que son claves para la economía argentina 👇
¿Cuál es la causa principal del estancamiento de la economía argentina? ¿Qué hay que hacer para salir?
¿Qué rol juega el déficit fiscal y la emisión de dinero en la inflación? ¿Son parte de las causas o no?
Read 10 tweets
Jul 13
La economía argentina ha ingresado formalmente en lo que se conoce como un "régimen de alta inflación". Qué significa esto? Cuáles son sus implicancias? Sale 🧵
La renuncia de Guzmán fue el más reciente de una concatenación de sucesos políticos que comenzó con la carta de CFK hacia fines de 2020, donde sostuvo que había “funcionarios que no funcionan”.
Lo que sucedió el lunes pasado con los precios confirma que la economía ingresó en lo que se conoce como un “régimen de alta inflación”. Como explica @JoacoWaldman acá, la economía argentina cumpliría con todos los requisitos:
Read 26 tweets
Jun 29
CFK apuntó contra los planes sociales e instaló el debate. ¿Qué políticas sociales lleva a cabo el Estado? ¿Gasta mucho o poco? ¿Cómo fueron variando con los cambios de gobierno? Sale 🧵
Arranquemos por el desglose del gasto total que realiza el Gobierno Nacional. Como se desprende del cuadro a continuación, los programas sociales representan menos del 10% del total del gasto, aunque hay otras partidas que son parte del componente social (jubilaciones, AUH, etc.)
Hagamos un zoom al gasto social. Aproximadamente la mitad de las personas jubiladas ingresaron a través de la moratoria del 2005 o la de 2014, ya que no contaban con los años de aporte necesarios. Eso explica que hoy el 62% de los jubilados cobren la mínima, unos $37.500.
Read 25 tweets
Dec 23, 2020
¿Primero hay que estabilizar la economía y después pensar una estrategia de desarrollo? Es al revés? Ambas al mismo tiempo? Sale hilo 👇
El argumento para sostener que primero hay que estabilizar viene por el lado de lo sucedido con el resto de los países de la región. En efecto, Argentina es el único país de la región (con la excepción de Venezuela) que tuvo una tasa de crecimiento negativa en la última década.
“Pero en la década anterior Argentina creció más que el resto”. En realidad no fue así. Si tomamos la tasa de crecimiento promedio 2000-2010, Argentina se ubica en la sexta posición (3,7%), por debajo de Bolivia (3,8%), Colombia (4,1%), Ecuador (4,1%), Chile (5,2%) y Perú (5,6%).
Read 15 tweets
Oct 1, 2020
¿Dónde está parada la economía argentina? Vamos con un hilo (largo) en base al último newsletter que publicamos en @cenitalcom analizando la actividad, el empleo, el frente fiscal, el cambiario y el monetario 👇
Como veníamos anticipando, el EMAE mostró un freno en la recuperación e hizo que el nivel de actividad todavía se mantenga un 12% por debajo de los niveles pre-pandemia. Los datos de agosto y septiembre (CAME, ITE, CEP XXI) son mixtos, con lo cual no está clara la recuperación.
El cimbronazo en la actividad tuvo su correlato en el empleo, aunque las medidas del gobierno sirvieron para atenuar la caída. El desempleo en el segundo trimestre de 2020 fue de 13,1%, lo que implica un incremento importante respecto del mismo período del año anterior (10,6%).
Read 23 tweets
Dec 23, 2019
Sigue la polémica con el tema de las jubilaciones. Sale hilo sobre varias de las cuestiones más discutidas y algunas rectificaciones respecto de lo que se vio en los principales medios 1/n
Por ahora no hubo ningún tipo de ajuste o congelamiento. Los haberes se actualizaron según la movilidad de diciembre, tal como estipulaba la ley. El aumento fue del 8,7%, acumulando para el total de 2019 un incremento del 51,1% para todas las personas jubiladas 2/n
Además de eso, se le otorgó a lxs que ganan la mínima (o menos) dos bonos de $5.000, que serán cobrados ahora a fines de diciembre y el segundo el mes próximo. El haber mínimo se ubica en $14.066, por lo que recibirán $19.066 3/n
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(