今天推荐生存技能书籍“学会提问：批判性思维指南”，作者一是经济学教授、作者二是心理学教授
本书不是教你凡事问别人，而是帮你建立批判性思维 / Critical Thinking，学会在乱世中自己问自己：
一个观点到底在说什么？哪个观点更可信？我从中能得出什么结论？
100x.today/%e5%ad%a6%e4%b…
#100X阅读
本书不是教你凡事问别人，而是帮你建立批判性思维 / Critical Thinking，学会在乱世中自己问自己：
一个观点到底在说什么？哪个观点更可信？我从中能得出什么结论？
100x.today/%e5%ad%a6%e4%b…
#100X阅读
批判性思维不是“批评性”更不是“打倒性”思维
本书通过由浅入深的例子和讲解，说明批判性思维的价值，教你怎么分析、推理、判断观点和所谓的“事实”，怎么识别常见的逻辑谬误，怎么判断数据误导和信息的缺失，怎么论证，最终帮你成为批判性思维者
在中文的语境里，这将帮你成为独立思考者
本书通过由浅入深的例子和讲解，说明批判性思维的价值，教你怎么分析、推理、判断观点和所谓的“事实”，怎么识别常见的逻辑谬误，怎么判断数据误导和信息的缺失，怎么论证，最终帮你成为批判性思维者
在中文的语境里，这将帮你成为独立思考者
我们生活在一个真伪难辨的时代，政府、专家、大V、…谁说的更可信？
• 多数人依赖直觉，喜欢谁就信谁。
• 被媒体、自媒体、社交媒体洗脑的人习惯于站队，谁声音大就信谁。
• 群体社会里的人屈从于恐惧，谁掌权就信谁…
• 随着信任不断被打破，阴谋论、虚无主义更盛行，谁都不可信，见到谁就怀疑谁
• 多数人依赖直觉，喜欢谁就信谁。
• 被媒体、自媒体、社交媒体洗脑的人习惯于站队，谁声音大就信谁。
• 群体社会里的人屈从于恐惧，谁掌权就信谁…
• 随着信任不断被打破，阴谋论、虚无主义更盛行，谁都不可信，见到谁就怀疑谁
在这样的大前提下，本书能帮你多一种做判断的方法
本书内容不生涩，理解难度不大。但对习惯了“听话”的国内年轻人而言，本书的价值观可能并不成立，或者说缺一个阅读和学习的理由
这样子读起来会非常晦涩
所以，我建议读者试读两个章节，如果觉得有帮助，就把它当做生存指南，一直留在身边、反复阅读
本书内容不生涩，理解难度不大。但对习惯了“听话”的国内年轻人而言，本书的价值观可能并不成立，或者说缺一个阅读和学习的理由
这样子读起来会非常晦涩
所以，我建议读者试读两个章节，如果觉得有帮助，就把它当做生存指南，一直留在身边、反复阅读
很多人用思维导图来拆分书籍，把完整内容拆分成一个个易于理解的小细节
本书为很多读者提供了全新的、完整的知识体系，并不适合脱离体系、单纯地看拆分后的细节
阅读本书，最好再拿思维导图再反向做一个汇总，看看概念能否支撑自己、支撑整个知识体系…
值得自行把本书分析一遍，也许它也在胡说呢🤷♂️
本书为很多读者提供了全新的、完整的知识体系，并不适合脱离体系、单纯地看拆分后的细节
阅读本书，最好再拿思维导图再反向做一个汇总，看看概念能否支撑自己、支撑整个知识体系…
值得自行把本书分析一遍，也许它也在胡说呢🤷♂️
这一版的句型翻译以直译为主（类似下图），我没注意他们怎么用词
直译的句型可能会引起不适，不过如果有英文基础，应该可以用中文的方式进行理解
直译的句型可能会引起不适，不过如果有英文基础，应该可以用中文的方式进行理解
https://twitter.com/sliver6367/status/1563386186055356418?s=20&t=vDq_O26rPmVq2T139J--Kw
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
