PARLARE DI PENSIONI, MA SENZA NOMINARE GLI OVER-60: SI PUÒ FARE. Altro - ennesimo - thread impopolare. Cosa propone il #TerzoPolo (Azione + IV) su una delle materie su cui di solito si scatena il populismo: le pensioni. 1/n
Non contenti di aver buttato via 23 miliardi per pre-pensionare poche centinaia di migliaia di persone (indipendentemente dal lavoro che facevano), i populisti di destra hanno subito rilanciato con Quota 41, che di miliardi (cumulati) ne costa 65. 2/n
La proposta ha subito trovato l’entusiastica approvazione dei populisti di sinistra. Del resto si sa, la struttura demografica italiana è tale per cui se prometti di pre-pensionare, ti becchi un sacco di voti. A costoro non importa un fico secco se il costo del…3/n
..pre-pensionamento di massa ricade sui giovani lavoratori: sia sotto forma di debito pubblico più elevato - da ripagare con le proprie tasse - sia sotto forma di aliquote contributive più elevate, poiché le pensioni di oggi sono pagate dai lavoratori di oggi. 4/n
In tutti i casi quindi, promettere di aumentare i pre-pensionamenti riduce il reddito di chi oggi lavora e produce. Che spesso coincide con chi è maggiormente trascurato dal nostro welfare. Come si suol dire quindi, cornuto e mazziato. 5/n
Il #TerzoPolo non partecipa a questo show. Nel nostro programma si parla di pensioni, ma senza mai nominare gli over-60. Le nostre proposte in materia sono infatti tutte rivolte ai giovani, per assicurare loro una pensione decente in futuro. Vediamole. 6/n
Sono due proposte chiare, realistiche e sostenibili. La prima: proponiamo che per ogni euro che un giovane versa alla previdenza complementare, lo Stato - per i primi 3 anni - ne versi un altro, per accompagnare il decollo del piano di accumulo. 7/n
La seconda: oggi - con Svezia e Danimarca - siamo l’unico paese Ue in cui i rendimenti maturati ogni anno dai versamenti che facciamo alla previdenza complementare sono tassati, al 20% annuo. Cancellando questa tassazione - e uniformandoci al resto d’Europa - facciamo sì che..8/n
..la fase di maturazione (che può durare decenni) sia libera dalla zavorra delle tasse e possa quindi formare una pensione complementare molto più alta da corrispondere al giovane, quando (non più giovane) andrà in pensione. 9/n
Ecco le nostre due proposte sulle pensioni. Cosa? Cercavate le promesse di raddoppiare gli importi per gli attuali pensionati o mandare tutti a riposo a 55 anni? Anche qui, tranquilli. Potete trovarle facilmente altrove, da qualche populista. Non da noi però. #ItaliaSulSerio
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L’INVERNO DEMOGRAFICO. Sostituire a piacere la “V” con la “F”. Un breve thread su cosa (certa) politica ha da dire su uno dei 4 fondamentali problemi italiani. 1/n
Ieri due delle più serie istituzioni del nostro paese – Istat e la Ragioneria Generale dello Stato – hanno lanciato nuovamente l’allarme demografico in Italia. Come noto a tutti, si tratta di uno dei quattro principali problemi del nostro paese: gli altri sono… 2/n
…debito pubblico eccessivo, scarsa crescita della produttività e inefficienza delle istituzioni. Il rapido invecchiamento della popolazione comporta conseguenze mortali su almeno tre ambiti: 3/n
LA SPECULAZIONE, QUEL COMODO NEMICO. Un thread impopolare su “gli speculatori che attaccano il nostro debito pubblico”. 1/n
Si narra che nel 480 aC l’imperatore persiano Serse, dopo la sconfitta nella battaglia navale di Salamina, diede ordine di frustare il mare. 2/n
Noi italiani non siamo molto diversi. Quando ci mettiamo - o stiamo per metterci - nei guai, non esaminiamo mai le conseguenze che le nostre (legittime) scelte hanno nel mondo reale. Piuttosto, preferiamo frustare i mercati. 3/n
UNA COALIZIONE CHE È COSÌ SICURA DI GOVERNARE L’ITALIA, PUÒ AVERE IDEE COSÌ BISLACCHE - E TRA LORO DIVERSE - SUL FISCO? Thread sulla terza “”””””flat tax””””””della destra: quella - da loro definita “incrementale”- proposta da @FratellidItalia. 1/n
È ora di ricapitolare le proposte della coalizione di destra sul fisco. @forza_italia propone una flat tax al 23%, ma non sono stati divulgati ulteriori dettagli. In particolare, nessuno ha risposto alle due domande fondamentali. La prima: se intendete mantenere tutte le…2/n
…deduzioni e detrazioni attuali, e semplicemente le aliquote del 25%, 35% e 43% diventano uguali alla prima (23%), dove si trovano le decine di miliardi che servono a finanziare la proposta? (assieme ai 31,2 mld che servono per portare a 1.000 euro le pensioni minime)? 3/n
STORIA DI UNA GRANDE MENZOGNA. La flat tax ( = aliquota unica) proposta dalla @LegaSalvini in realtà è un sistema a 18 aliquote. Breve thread è una speranza: dal punto di vista della comunicazione la faranno franca anche stavolta? 1/n
Ieri sera ero ad un dibattito Tv con @armandosiri, il quale ha affermato che la proposta di flat tax al 15% è quella depositata in parlamento, e mi ha invitato a leggerla. È così ho fatto. È l’AS 1831 a prime firme Siri e Salvini, presentato il 27 maggio 2020. Che dice? 2/n
Gli slogan lanciati dal Carroccio in questi giorni (e in questi anni) non lascerebbero dubbi: “flat tax” vuol dire “aliquota unica”. Quindi ci aspettiamo un sistema con una sola aliquota fiscale, al 15%. Purtroppo nel disegno di legge c’è scritto tutt’altro. Vediamo. 3/n
Dopo la domanda (purtroppo senza risposta) a @forza_italia sulla proposta di flat tax al 23%, per par condicio facciamone una anche alla @LegaSalvini, sulla proposta di… flat tax al 15%. Breve thread. 1/n
Lasciando intatta cedolare secca e deduzione sulla prima casa, la base imponibile dell’Irpef è 815,21 mld (dati 2020). Se applichiamo la flat tax del 15% significa un gettito di 122,2 mld. Ma il gettito Irpef oggi è 159,2 mld. Significa che la mossa costerebbe 37 mld annui. 2/n
Anche se venissero trovati - e siamo molto curiosi di sapere come - c’è comunque un’altra domanda. Ad oggi circa 30 milioni di contribuenti (sotto i 28 mila euro) hanno già un’aliquota media effettiva INFERIORE al 15%. Andrebbero quindi a pagare di più. 3/n
UNA STORIA CHE MERITA DI ESSERE RACCONTATA. Perché anche (e forse soprattutto) da qui passa la differenza tra le offerte politiche che gli italiani dovranno votare il 25 settembre. Breve thread. 1/n lastampa.it/cronaca/2022/0…
Uno degli obiettivi Pnrr di giugno riguardava l’inserimento di un po’ di meritocrazia nei percorsi di carriera dei docenti scolastici. In pratica, l’obiettivo de La Buona Scuola del governo Renzi, che fu oggetto lo scorso decennio di una violentissima campagna. 2/n
Il governo Draghi ha cercato di raggiungere quell’obiettivo, come per gli altri 54 di giugno. Il Decreto Legge 36 varato il 30 aprile inseriva dei percorsi formativi triennali al termine dei quali - se superati con successo - il docente riceveva un bonus stipendiale. 3/n