Thread by @j_berden

De Antony-transfer: geen financiële noodzaak, maar ook geen dik extraatje (vooralsnog)

De 40+mln ‘winst’ voor #Ajax van #Antony is meer dan de volledige begroting van 15 Eredivisie clubs.

Tóch kan financiële zekerheid een belangrijke rol spelen in de verkoop.

Lees waarom 👇🧵

Eerst, waarvoor gebruikt Ajax de opbrengst van een transfer?

Boekhoudkundig valt dit onder ‘transferresultaat’. Kort gezegd is dat per boekjaar wat na aftrek van alle kosten overblijft van de inkomende transfersommen.

Kosten als: tussenpersonen, solidariteit, doorverkoop%, etc.

Die kosten verschillen per transfer nogal en details zijn maar deels openbaar.

Er blijft vaak maar 65-75% over, soms nog minder. Hieronder enkele voorbeelden vergeleken met bedragen uit jaarcijfers.

Resterende afschrijving speelt een grote rol, zeker bij duurdere aankopen.

Bij Antony blijft zo’n 50-55% ‘over’.

Hieronder de breakdown van kosten mbt Antony en het bedrag dat uiteindelijk op de balans onder het transferresultaat terecht komt.

Let op: daarna wordt er mogelijk ook nog geïnvesteerd vervanging/nieuwe spelers.

Nu naar het grotere plaatje

Zwáár versimpeld kent de balans 2 delen:
- het operationele deel (het ‘voorspelbare’ deel); vaste lasten (m.n. salaris) en vaste inkomsten (o.a. sponsoring, kaartverkoop)
* de ‘incidentele/eenmalige’ kosten en inkomsten (m.n. transfers en Europese premies)

Hieronder de grafiek👇

21/22: afschrijvingen en transferresultaat schattingen, Europese premies zijn bekend, resultaten (operationeel en netto) zijn halfjaarcijfers

22/23: allemaal voorlopige bedragen

22/23 is het beste te vergelijken met 19/20, omdat in de twee seizoenen erna corona veel impact had

Het huidige boekjaar 22/23 is nog heel lang, dus dit is veel speculatie.

Laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat er operationeel geen (groot) verlies gedraaid wordt.

Commercieel directeur Menno Geelen gaf ook onlangs in @pakschaalpodcas nog aan dat dit er goed uitziet.

Dan dus het andere deel.

Transferresultaat 22/23 is fors met transfers Gravenberch, Haller, Martinez.

Maar, 21/22 was taai. Corona had overall nog een negatieve impact, ook qua transfers was het minder dan andere jaren.

Halfjaarcijfers gaven nettoresultaat maar een kleine plus

Mogelijk trekt Ajax een of meer transfers van deze zomer toch naar vorig boekjaar. Dat gebeurt regelmatig en is waarschijnlijk nodig voor winst.

Dat zou betekenen dat 22/23 nog transfers nodig zijn. Vooral omdat afschrijvingen van inkomende transfers hoog lijken te worden.

In het scenario dat Gravenberch naar boekjaar 21/22 gaat, betekent dat dat er nog een (transfer)gat te vullen is.

Vergeleken met 19/20: afschrijvingen (waarschijnlijk) 5-10mln hoger, Europees nog onzeker en ±20mln minder transferresultaat.

Antony zou dat gat (nu al) dichten.

Verkopen is misschien *nu* geen noodzaak maar geeft wel financiële zekerheid.

Ze hogen het transferresultaat flink op en vergroten *vroeg* in het boekjaar de kans op een zeer positief nettoresultaat.

En geen afhankelijkheid van goede Europese prestaties of verkopen in januari.

Anderzijds, Antony niet verkopen is zeker geen groot financieel risico.

Het resultaat van dit boekjaar kan nog op allerlei manieren opgekrikt worden; verkopen (n.a.v. het WK) in januari of zomer ’23.

Commercieel lijkt het voor de wind te gaan, en...

...afschrijvingen zullen nog wel dalen door het vertrek van spelers als Magallan, Klaiber e.d. (ook al in dat in zomer '23).

Ook goed Europees presteren, vooral overwinteren in de CL, draagt positief bij. En Antony zelf kan daarin misschien nog wel een rol in spelen…