Chwila oddechu, pogadajmy o misji #ArtemisI.
Dzisiaj na orbitę Księżyca nie poleciały drożdże, grzyby, algi i trzy manekiny, nie mówiąc o kapsule, rakiecie i naszych nadziejach na powrót do podboju kosmosu. No to po kolei #kosmicznyfavoreq
1/n
O samej misji nie będę pisać; możecie zajrzeć na strony misji:
esa.int/Science_Explor…

nasa.gov/specials/artem…
Dzisiejszy poranek (wczesne popołudnie naszego czasu) był jednym wielkim suspensem: poleci? nie poleci? Moim zdaniem decyzja kontroli lotów była najlepszą, jaką można było w tym momencie podjąć – i o tym będzie ta nitka. 3/n
Zawsze, kiedy coś dzieje się z izolacją dowolnego statku kosmicznego, rakiety, silnika, mam przed oczyma katastrofę Challengera i, przede wszystkim, Columbii, dwóch wahadłowców z czasów, kiedy wydawało nam się, że latamy już w ten kosmos rutynowo na luziku. 4/n
Od tamtego czasu minęło wiele lat, ale nie zmieniły się prawa fizyki: trzeba mieć to z tyłu głowy – najlepsza, najnowocześniejsza technologia, superkomputery i świetne nanotworzywa nie pokonają natury. Oglądamy starty SpaceX i wydaje nam się, że już opanowaliśmy ten kosmos...5/n
Ale przecież nadal działa grawitacja, procesy spalania, rozszerzanie się i kurczenie materiałów, zasada zachowania energii – wszystko to wpływa na bezpieczeństwo tak samo, jak sprawdzenie szczegółów technicznych. 6/n
Wysłanie rakiety w kosmos to przede wszystkim konieczność pokonania przyciagania ziemskiego, co, jak na pewno wiecie i pamiętacie z filmów i szkoły, wiąże się z ogromnym „stresem”, czyli siłami wywieranymi na każdy element rakiety, a także załogę. 7/n
Każda „dziurka” w poszyciu silnika czy samej rakiety jest jak oczko w rajstopach: może nie pójdzie dalej, a może popruje się na całej długości, rujnując randkę, w tym przypadku z Księżycem. Co więc było przyczyną odwołania dzisiejszego startu? 8/n
Musimy w tym celu cofnąć się do tego, jak działa silnik, tutaj RS-25, zaprojektowany i wykonany przez firmę Aerojet Rocketdyne. A w zasadzie cztery takie silniki, dzięki którym misja Artemis zasuwa na Księżyc z mocą o 15% wiekszą niż w czasach rakiety Saturn 5. 9/n
Ta konfiguracja silników znana jest jako SLS – Space Launch System. Jednym z ważnych elementów przygotowania silników do pracy jest tzw. hydrogen kickstart. W @newscientist 24 sierpnia przewidziano ten problem nie bez powodu. 10/n
newscientist.com/article/233497…
@newscientist Nie wszystko da się poprawić podczas testów przed lotem, częściowo z powodu kosztów: wykrycie usterki, a wykryto ją w czerwcu, podczas jednej z prób generalnych („wet rehearsal”) w układzie pompowania ciekłego wodoru, nie wstrzymało planowego startu: usterkę usunięto...11/n
@newscientist Jeśli zerkaliście jednym okiem na transmisję, to pewnie zwróciliście uwagę na to, że w pewnym momencie wstrzymano odliczanie i skupiono się na wycieku wodoru z silnika nr 3, który finalnie określono jako wyciek spowodowany nieszczelnością obudowy. 12/n
@newscientist Niestety nie był to jedyny problem: większym okazało się stwierdzenie, że silnik nr 3 nie jest dostatecznie chłodzony, a wszystkie obejścia, włącznie z wyłączeniem pompowania ciekłego wodoru do pozostałych silników, nie przyniosły spodziewanego efektu. 13/n
@newscientist Podczas ostatniej próby generalnej był to problem ze złączką w układzie i na ten moment technicy NASA podejrzewają podobną awarię, a NIE awarię samego silnika nr 3. To dobra wiadomość, bo silnik to koszt, bagatela, 146 mln dolarów (wliczając koszty wstępne). 14/n
Od podejrzanego przecieku poszycia przeszliśmy więc do znacznie większego problemu, który trzeba naprawić. Jutro poznamy szczegóły, a na razie drożdże, algi, grzyby, manekiny, a także ludzie na ziemi, pozostają bezpieczni. 15/n
Reasumując:
1. Wykryto nieszczelność obudowy, co samo w sobie mogło już być powodem wstrzymania startu (bo Columbia).
2. Okazało się, że silnik nr 3 jest niedostatecznie chłodzony.
3. Być może znowu nawaliła złączka układu pompowania ciekłego wodoru.
4. BioExpt-1 siedzi i czeka.
A ten @Insigni42489865 może się teraz nabijać z SLS do woli 🥺🚀

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with KosmicznyFavoreq

KosmicznyFavoreq Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cosmicfavoreq

Jul 31
Zanim dowiemy się, ile byśmy szli na Księżyc, zerknijmy na najwyższy wulkan naszego układu słonecznego, #OlympusMons #Mars. Wiemy już, że zmieści się w stanie Arizona w całości!
Kilka dodatkowych faktów:
Wysokość: 25 km
Szerokość kaldery (to ta „dziura na czubku”): 80 km
Średnica: 624 km
Żeby złapać nieco perspektywę:
Największy ziemski wulkan to Mauna Loa:
Wysokość: 17 km, ale od podstawy głęboko w oceanie
Szerokość: ok. 120 km
Zdjęcie z wybuchu w 1984 r.: @NatlParkService
Read 7 tweets
Jul 29
Nie, nie mamy jeszcze myśliwców pędzących z prędkością światła, możecie wyłączyć TVPiS. Ale właściwie czy dałoby się do takiej prędkości rozpędzić?
@NASA ma o tym cały zestaw animacji, a ja mam wątek! 🚀🚀🚀
svs.gsfc.nasa.gov/13653
@NASA Po pierwsze: podróżowanie z prędkością światła według naszej wiedzy nie jest możliwe. Dlaczego umie to robić światło? Fotony to cząstki, które nie mają masy, więc nie szkodzi im nabieranie jej wraz z prędkością do nieskończoności (co skutkowałoby brakiem opcji napędu).
Moglibyśmy jednak podróżować z prędkością zbliżoną do prędkości światła, powiedzmy 90%. Wymagałoby to oczywiście stworzenia napędu, który byłby w stanie tego dokonać, ale miałoby ciekawe konsekwencje!
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(