P. Duchement🍏 Profile picture
Aug 29 62 tweets 12 min read
Día denso:

Esta mañana se hizo muy famosa una cuenta de IG de una niña (menor de 12 años, yo diría que 10) que publicó un vídeo con una amiga bailando una coreografía muy sexualizada y sin pantalones.

Usuario y vídeo siguen activos 😞 acosados por un ejército de #groomers
Los movimientos y el ánimo de enseñar por su parte es tan explícito, que ni siquiera veo oportuno mostrar una versión censurada del vídeo.

No lo creyeron así algunos usuarios de TW, que, en un intento de denunciar la situación, publicaron capturas y/o copias del vídeo 🤦‍♂️
Es cierto que, a pesar de los reportes, IG no retiraba el vídeo original, así que algunos decidieron movilizar masas mostrando el material y los comentarios que estaba recibiendo.

Para indignación de muchos, las publicaciones y las cuentas de los activistas… han sido borradas.
Ahora muchos se preguntan airados… ¿se permite esa cuenta de una niña, ese material tan inadecuado y esas reacciones tan turbias, pero no se permite protestar y señalarlo?

¿Se tolera al pedófilo, pero no al que lo señala?

Bueno, este hilo no pretende hablar de este caso,
sino crear un manual de reacción ante contenido inadecuado (y/o infestado de depredadores) de menores en las RRSS.

La verdad es que… quienes se movilizaron, a pesar de hacerlo con la mejor intención del mundo… lo hicieron fatal 😞 incluso contraproducentemente.
Lo primero que tenemos que entender es que, si optamos por movilizar, existe una dicotomía entre “publicarlo me dará la fuerza del grupo” y “publicarlo dirigirá consumidores y depredadores al menor que quiero proteger”.

Cuidado con esto.
Vamos a hablar de todo eso, de cómo reportar, de cómo señalar sin infringir normativa (y leyes)…

Pero antes, lo más importante:
Si el contenido por el que te vas a movilizar llega al nivel de MESI (Material de Explotación Sexual Infantil, la mal llamada “pornografía infantil”) o tienes duda de que lo sea

HAZ LO SIGUIENTE, SOLO LO SIGUIENTE Y NADA MÁS QUE LO SIGUIENTE:

NO SIGAS ESTE MANUAL

Salta a este:
Si tienes claro que no lo es, puedes seguir con este hilo y descubrir cómo reaccionar, cómo reportar, cómo movilizar y cómo medir consecuencias.
Pero eso será mañana, porque hoy ya no puedo con mi vida.

🙏POR FAVOR🙏
Si vas a poner un tuit de bot de alerta de aviso para que te recuerde leer este hilo en otro momento hilo, ponlo en este tuit y no en el primero, para que no se mezcle con comentarios interesantes. Gracias.
¡Vamos con ello!

A partir de aquí:
Si consideras que un contenido o cuenta es de un menor de 13 años, lo suyo es conseguir que se elimine de la red. Es la prioridad.
Si lo conseguimos, no necesitaremos nada más, así que vamos primero a aclarar el método correcto para Instagram.
Al contrario de lo que podría parecer intuitivo, los reportes directos en el perfil o en la publicación no son lo mejor. IG solo se moviliza si hay desnudos o actos sexuales. Y si los hubiera, NO HABRÍAS SEGUIDO LEYENDO ESTE HILO y habrías continuado por el de MESI.
IG nos dice:

"Instagram exige tener al menos 13 años para crear una cuenta (en algunas jurisdicciones, el límite de edad puede ser superior)".

Ya os digo yo, en España, 14 años.
"En las cuentas que representen a un menor de esta edad se debe indicar claramente en la biografía que el padre, la madre o un gestor se encarga de administrar la cuenta".
Si el contenido fuera de un menor de 14 años tutorizado por ti y tiene una cuenta que no administras ni tú ni un gestor legítimo, este es el camino para eliminarla:
help.instagram.com/13988681284889…
Si quieres denunciar una cuenta española que pertenece a un menor de 14 años que no está tutorizado por ti, o si crees que alguien está suplantando su identidad, debes rellenar este formulario:

Si no consiguen verificar al gestor adulto, será eliminada.
help.instagram.com/contact/723586…
Como ves... el método oportuno ni es intuitivo ni estaba visible 😞
Si lo haces así, no te pasarás el día denunciando una publicación en concreto o la cuenta de un menor sintiéndote frustrado porque no retiran el contenido.

Recuerda: los reportes directos en una publicación y en un perfil por pertenecer a menores no serán gestionados si no hay
desnudos explícitos o actos sexuales. Si quieres retirar una cuenta o publicación por ser de un menor de 14 no gestionada por un adulto o por constituir contenido delicado, usa los enlaces que te he facilitado.
En el caso de Facebook, como es de la misma empresa, casi es idéntico:

Enlace para cuentas no permitidas de tus menores tutorizados:
facebook.com/help/224562897…
Enlace para denunciar cuentas ajenas de menores:
facebook.com/help/contact/2…
En #TikTok (mi experiencia es que pasan de las denuncias 😞) también tienen su formulario (escondido) propio para reportar cuentas de menores:
tiktok.com/legal/report/f…
Vamos ahora con la "adquisición" de pruebas.

La verdad es que, salvo para la posterior movilización, yo no comprendo para qué alguien ajeno a las FFCCSE o a las Fuerzas de Auxilio Judicial (peritos) iba a querer "adquirir" pruebas.

Pero si es lo que quieres, aquí van consejos:
Por supuesto que el material de los menores no puede contener desnudos o actos sexuales, porque, en ese caso, sería MESI, y si se te ocurre descargarlo (aunque sea con buena intención o para presentar pruebas) estarías atentando contra el 189.5 del CP.
Claro que, en ese caso, no habrías llegado hasta aquí, porque te habrías ido por el hilo de "denunciar MESI" (no me voy a cansar de repetirlo, disculpad. Es que no quiero que se confunda).
Pero, sin ser MESI, el contenido puede ser bastante explícito e inadecuado.
¿En serio quieres tener eso en tus dispositivos? 🤷‍♂️
A pesar de las buenas intenciones, podrías acabar teniendo que dar explicaciones incómodas...
Vamos a poner que estás decidido a publicar o a presentar denuncia y quieres facilitar el material o probar su presencia antes de que sea borrado 🤷‍♂️
Mi primer consejo, el prioritario:

Mo lo hagas.
Si tienes interés en hacer esto, pídeselo a un perito judicial informático:

Tenemos respositorios seguros y privados para estas cosas. Cada archivo almacenado dispone de cadena de custodia, de manera que, si el forense accede al archivo, queda registrado.
¿Alguna vez te has preguntado qué pasaría si un perito o un policía que tuviera la posibilidad de guardar ese contenido inadecuado fuera un... "consumidor"?
Me revienta la pregunta (porque si nos metemos a esto, es precisamente porque lo denostamos y perseguimos) pero la entiendo
Bueno, pues la respuesta es que no puede, un profesional que tuviera este contenido en su repositorio y que quisiera acceder para "consumirlo", dejaría constancia en cada acceso debido a la cadena de custodia.
No puede acceder al contenido sin registrar el acceso.
Por eso, no es lo mismo un profesional acreditado que lo almacena en un repositorio adecuado dotado de cadena de custodia que alguien que no 🤷‍♂️
Pero, pongamos que, aún así, desoyes mi consejo.
Voy a hablarte de herramientas (sin mencionar sus nombres, que el gremio me mata) que podrían ayudarte.
Primero: hay un software de descarga que almacena directamente el archivo en formato comprimido. Si quieres verlo, debes descomprimir. Mejor así y almacenar un archivo codificado no accesible de entrada.
REPITO: NADA DE ESTO ES APLICABLE SI ESTUVIÉRAMOS HABLANDO DE MESI.
Otra opción es un software de descargas de vídeo e imágenes que no necesita edición y que te descarga una visión ya desenfocada 😊
Las certificaciones tipo eGarante (unos cracks) están geniales para garantizar su presencia pre-borrado, pero tienen una desventaja, y es que almacena un archivo con una "visión" del contenido (que aconsejo evitar).
Si quieres certificar, te aconsejo la descarga ya comprimida y/o censurada de antes y certificar con una herramienta tipo CertifyDoc, a la que le entregas un archivo y no un enlace.
Bueno, vamos al tema de "movilizar" (de nuevo... esto no se aplica al MESI).
Algunas veces los usuarios quieren señalar el contenido, la cuenta o las reacciones.

Mi consejo: No lo hagas.
El principal motivo es que, intentando conseguir que la gente te apoye posicionándose en contra (y dándote fuerza de grupo), podrías acabar atrayendo a gente posicionándose "favorablemente" (y eso incluye consumidores).
Dependiendo del caso, podrías estar queriendo proteger a un menor y acabar exponiéndolo aún más 😞

Seguro que no quieres algo así.
Aunque... a veces reconozco su utilidad y su labor social, más constructivo que perjudicial.

Lo dejo en tus manos.

Yo mismo me he visto en la necesidad de pedir ayuda alguna vez:
Pero si lo vas a hacer... hazlo de la manera legal y más coherente/responsable posible.

Vamos a ello:
Si publicas copias del contenido sin editar, estarás cometiendo una infracción de las normas de la red y, en casi todos los casos, de la Ley. Perderás tu cuenta.

Copiar el enlace, citar el tuit, retuitear, incrustar... no te generará estos problemas. PERO...
enviarás a tu público directo a las cuentas/contenido: Le generarás audiencia y exposición.
Publicar "tu propia copia" (RECUERDA QUE ESTO NO ES APLICABLE AL MESI), tienes que editar tu material.
Usa el desenfoque, el pixelado, los "topos" (ocultar con imágenes o iconos) o, directamente, tapa pintando, pero, recuerda:
⚠️Que no se vea la cara de nadie que no te haya dado permiso expreso para que la publiques (en caso de menores de 14, el consentimiento es paterno)
⚠️Si el contenido es demasiado explícito, oculta también las zonas más controvertidas de la imagen
⚠️Oculta nombres de usuario
⚠️Oculta referencias a cuentas
⚠️Oculta cualquier elemento reconocible
⚠️Cuidado con fotos en el fondo del plano
⚠️Cuidado con otras personas en el plano

Te pongo un ejemplo:
En este vídeo:

-Puse un desenfoque general que permitiese saber lo que pasaba sin ser explícito
-Puse un desenfoque más fuerte en la cara, para evitar que se reconozca a la protagonista
-Puse un desenfoque en la marca de TikTok que incluye nickname

-Tapé con desenfoque fuerte una foto de fondo, que salía con su hermanito
-Tapé con desenfoque fuerte la zona del escote, que no era necesario mostrar
-Tapé un póster que podía ayudar a reconocer la habitación de la menor
RECUERDO QUE MI CONSEJO PRINCIPAL ES NO PUBLICAR PARA SEÑALAR Y QUE NADA DE ESTO SE APLICA AL MESI.

Pero si tienes que hacerlo (movilización, educación, sensibilización...), mejor ser lo más responsable posible.
Vamos a una parte que va tocar hueso 😥 que va a hacer que queráis matar al mensajero.

Todas estas precauciones para mostrar de manera coherente y acorde a normativa...
se tiene que aplicar TAMBIÉN a los #groomers y depredadores.
Sí, amigos y amigas.
Esta gente que está haciendo lo que hace, que no son coherentes ni respetuosos con la protección y que merecen nuestro rechazo y señalamiento, tienen derecho a la privacidad y a no ser...acosados (mediante señalamiento público).

NO ES MI OPINIÓN
Es la normativa.

Si no queréis perder cuenta o, lo que es peor y más irónico, que os metan un puro legal, no podéis exponerlos.

Habréis visto que, cuando publico un intento de #grooming, oculto también a los depredadores.

No es por consideración 😠
(y no olvidemos que, llevar a gente directamente a estos comentarios, es llevarla también al contenido o a la cuenta de la víctima, por lo que estamos de nuevo en la dicotomía del principio).
ÚLTIMOS DETALLES:

⚠️Si no tienes pruebas de que los tutores legales de la cuenta de un menor estén al tanto de la misma o de su contenido, no lo juzgues públicamente como consentidores (en todo caso, solo la falta de vigilancia). Te sorprendería descubrir cuantos padres no
saben de la existencia de una cuenta o de su contenido. No es lo mismo el #sharenter de una niña que la pone a bailar reggaeton en bañador para que las marcas quieran pagarle para que promocione un bolso, que la niña que lo hace a escondidas sin conocimiento de los padres.
⚠️No te pongas a llamar pedófilos a los que comenten babeando: Consumir, van a consumir igual. Mejor que lo manifiesten (y los profesionales podamos identificarlos) a que lo hagan en silencio.
Sé que a uno le nace señalarlos, pero es contraproducente.
Se señalan ellos solos.
⚠️Cuidado con las confusiones: hay jóvenes que parecen muy niños y no lo son. No vayas a dar caña por exposición si no tienes una evidencia más o menos razonable de que es un menor.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with P. Duchement🍏

P. Duchement🍏 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PDuchement

Aug 31
Hoy tengo ganas de compartir una dinámica que hago a principio de curso con los alumnos de mi tutoría, que creo que puede ser de utilidad a padres y madres para educar en la prevención de un gran problema de ciberseguridad que afecta, desde niños, hasta adolescentes tardíos.
El problema: Comparten entre ellos sus contraseñas.

No hablamos solo de la clave de la plataforma educativa: correos, cuentas de redes sociales, ¡hasta de Netflix!

Como imaginaréis, esto genera una vulnerabilidad enorme (que es explotada MUY a menudo).
Como tío de sobrinos adolescentes y como profe dedicado a la privacidad, intenté tratar este asunto muchas veces en el pasado… con poco éxito.

Hablarles del valor de la intimidad, casi no sirvió de nada.
Read 38 tweets
Aug 30
Las mariposas revoloteando de nuevo en la tripa: No es solo ilusión. También hay incertidumbre.
Nuevo centro (¿estará dotado?, nuevo claustro (¿harán piña?), nuevo ED (¿apoyará a los profes? ¿permitirá innovación? ¿habrá seguridad en los datos?)… pero, sobre todo
nuevas asignaturas (¿los profes con más tiempo y, por lo tanto, prioridad a la hora de elegir, me dejarán impartir informática forense?), nuevo turno (¿podré estar con mi hijo cada tarde?), nuevo horario (buffff… esto sí que será un bingo).

Y NUEVAS PROGRAMACIONES.
Da igual cuántas veces pase por esto: Hoy y mañana no conseguiré tranquilizar a las mariposas ni con tila doble 🥶
Read 4 tweets
Aug 29
DEBATIENDO CON UNA #SHARENTER

Me encuentro mencionado por lectores de mi cuenta de IG en un post que habla sobre #sharenting y se abre ante mí un debate interesante.

Primero, la mamá orgullosa habla de sus argumentos apoyando a los #sharenters (y su caso particular).
Como siempre, la perspectiva “los niños quieren”/“es bueno para los niños” es utilizada.

En lugar de discutir con los #sharenters sobre lo cuestionable de la creación de este contenido, a mí me gusta preguntar “Incluso así, ¿es necesario publicarlo ante extraños?”.
Como siempre, no hay respuesta directa.

Insisto.
Read 10 tweets
Aug 28
La “mirada limpia” de los #sharenters, parte 2:

Quizás recordéis este caso de #grooming a una niña de 11 años que se exponía en vídeos sexualizados mediante una cuenta gestionada por su madre.
Este caso me hizo entrar en crisis con la idea de que todo padre que expone a sus hijos en RRSS lo hace por pura ignorancia de los peligros que conlleva, creyendo inocentemente que los consumidores verán el contenido con la mirada limpia con la que es creado.
En su lugar, en esta publicación a mí me parecía ver que una madre sexualizaba a su hija para atraer público (pedófilo, pero consumidores al fin y al cabo) con el que seguir acumulando likes/followers/visualizaciones/dinero.
Read 16 tweets
Aug 27
Ya ha pasado un año desde el verano del #CasoDeInformáticaForense que os voy a contar hoy.
Es de esos que, como perito judicial, te encuentras de rebote mientras estás estudiando otro que era tu verdadero encargo.
Uno que demuestra, una vez más, que #TikTokNoEsParaNiños.
Pero antes:
@CiberProtecter es la iniciativa de atención pericial gratuita a familias con menores acosados en entornos digitales y/o escolares.
Su fondo está casi a 0 y le siguen llegando solicitudes.
Si quieres ayudar o necesitas ayuda, entra en su perfil y el tuit fijado.
No suelo pedirlo tan claramente como hoy… pero de verdad que la iniciativa necesita apoyo 😞

A nivel #grooming, el verano está siendo muy intenso.
Read 44 tweets
Aug 25
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
INTERESANTE Y ÚTIL:

Yo ya había escuchado muchas veces a educadores infantiles promover (encarecidamente) que a los niños se les enseñe el vocabulario real a la hora de denominar sus partes íntimas, en lugar de eufemismos: nada de “colita”, “huchita”, “pito”…
He oído de todo y siempre bueno.
El más aplastante de los argumentos siempre fue que, si un niño confesaba haber sido víctima de abuso sexual, cualquier adulto que lo oyese debía poder entenderlo sin ambigüedades.
Durante mis primeros estudios sobre educación… consideré aquello
exagerado: ¿quién no iba a entender a un menor que diese un mensaje así?
Hasta que una compañera de infantil pasó por algo horrible.

Alerta a lectores sensibles: Abuso sexual infantil.

Una alumna suya no hacía más que repetir que estaba triste porque su tío le
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(