Thread by @TapioKuusitapio

IS:n Ulla Appelsinin kolumnit ovat pitkään kiehtoneet minua. Päätin käydä ne läpi kahdelta viimeiseltä vaalikaudelta. Ketju -> #media #journalismi #demokratia @AppelsinUlla

2019–22 Appelsin on kritisoinut kolumneissaan lähes yksinomaan hallituspuolueiden politiikkoja.

Sdp 9x
Vihr 5x
Vas 4x
Kok 2x
PS 2x
Turtiainen 1x

Positiivisia mainintoja tai puolustusta ovat tänä aikana keränneet poliitikoista Sipilä (kesk), Halla-aho (ps) ja Ahtisaari (sdp).

Onko vallan vahtikoira vain tehnyt työtään ja kritisoinut istuvaa hallitusta? Eipä vielä innostuta, vaan katsotaan ensin millaista meno oli Sipilän kaudella.

2015–2019 Appelsin kritisoi puolueiden edustajia tasaisemmin, mutta kas kummaa, tällöinkin suurin määrä kritiikkiä (henkilömaininnat) kohdistui vasemmistoon ja vihreisiin, siis OPPOSITIOON.

Vihr 5x
Vas 5x
PS 4x
Kok 3x
Sdp 3x
Sin 2x
Rkp 1x

Sipilän kaudella positiivisia kommentteja ja puolustuspuheenvuoroja Ulla Appelsin uhrasi kolumneissaan kolmelle suomalaiselle poliitikolle: Juha Sipilälle (kesk), Sauli Niinistölle (kok) ja Matias Turkkilalle (ps).

Sellainen vallan vahtikoira.

Poliitikkojen lisäksi Appelsinin hampaissa ovat olleet mm. E. Nuorgam, M. Pantsar, S. Auvinen, S. Oksanen, K. Hazard, M. Scheinin, F. Johansson, J. Hämeen-Anttila sekä Meghan Markle, Nancy Pelosi, Musta Barbaari ja monet tutkijat. Alkaako kuva jo piirtyä?

Politiikoista Appelsinin hampaissa ovat näiden vuosien aikana olleet erityisen vahvasti Sanna Marin (4x), Li Andersson (4x), Tarja Halonen (2x), Maria Ohisalo (2x), Iiris Suomela (2x), Nasima Razmyar (2x), Terhi Kiemunki (2x) ja Timo Soini (2x).

Ehkä vielä kiinnostavampi on lista ihmisistä, joita Ulla Appelsin on kolumneissaan puolustanut: Ihamuotila, Nykänen, Donner, Fleming, Loiri, Peitsamo, Metsäketo, Louhimies, Paretskoi, Alén, Selänne, Trump, Anttonen, Burgerimies (?), Ehrnrooth, Gerdt ja Brett-vitun-Kavanaugh.

Julkisuuden naisista Ulla Appelsin on puhunut positiiviseen sävyyn tai puolustanut kahta henkilöä: Madeleine Albrightia sekä kuningatar Elisabethia. Toki myös Gal Gadot ja Jennifer Lawrence saivat maininnat (kolumnissa joka kritisoi ajatusta naispuolisesta James Bondista).

Johtopäätös #1: Ulla Appelsinin kritiikki kohdistuu vahvasti vasemmistoon ja se kohdistui vasemmistoon vahvasti myös Sipilän hallituskaudella. Appelsin näyttäisi hallituksesta riippumatta edistävän aktiivisesti oikeistolaista agendaa.

Johtopäätös #2: Ulla Appelsinin hampaissa ovat olleet erityisesti nuoret tai nuorehkot vasemmistolaiset naispolitiikot (höystettynä Halosen ja Tuomiojan kaltaisilla tyypeillä), eli juuri se tietty joukko, josta on muodostunut eräänlaista vapaata riistaa netin kommenttipalstoilla.

Jätän muiden arvioitavaksi sen, minkälainen normalisoiva vaikutus Ulla Appelsinin kolumneilla on mahdollisesti tässä kokonaisuudessa ollut.

Johtopäätös #3: Ulla Appelsin puolustaa kolumneissaan käytännössä ainoastaan keski-ikäisiä/vanhoja miehiä, ja heistäkin pitkälti vain erinäisiä metoo'n ja "woken" "miesuhreja". Toki myös sotaveteraaneja.

Johtopäätös #4: Ulla Appelsin käyttää nerokkaasti tehokeinoja esiintyäkseen puolueettomana. Teksteissä mm. huomattavan usein listataan erilaisia väärin toimineita ihmisiä eri puolueista, mutta kokoomuslaista tai perussuomalaista perseilijää ei IKINÄ nosteta kolumnissa päärooliin.

Pääsylkykupin roolissa on käytännössä aina vasemmistolainen, demari tai vihreä nainen.

Johtopäätös #5: Omituinen yksityiskohta on se, miten vähän Ulla Appelsin puhuu keskustalaisista poliitikoista. Sipilä sai kaksi positiivista mainintaa, kun taas negatiivisia mainintoja keskustalaisille kertyi Appelsinin kolumneissa 2015–2022 yhteensä 0 kpl.

Tämä oli vain pintaraapaisu, joku voisi tutkia näiden merkittävien vallankäyttäjien edistämää agendaa tarkemminkin. Mukaan analyysiin on otettu vain IS:n hausta Ulla Appelsinin nimellä löytyvät kolumnit.

IS on lukijamäärältään Suomen suurin digitaalinen media ja Appelsin sen päätoimittajana merkittävä vallankäyttäjä. Siksi on olennaista tuoda näkyväksi Appelsinin edistämä agenda. Samalla hyvin ongelmallista on, että tällaisia analyyseja joutuvat tekemään anonyymit twitteristit.