#WojnaWUkrainie#wojna2022 Przez media przemknęła informacja, że przez kostnice w Mariupolu przewinęło się ponad 85tys ciał cywilnych ofiar oblężenia a łączna ich ilość szacowana jest na 110tys. Są to liczby przerażające, pozwalają też w sposób przybliżony określić ilość 1/X
ofiar we współczesnym konflikcie zbrojnym w oblężonym mieście. Wydarzenia w Mariupolu powinny dać dużo do myślenia zwolennikom budowli ochronnych jak i ewakuacji ludności cywilnej. Nie mam żadnych wątpliwości, że w PL budowle ochronne powinny być odtwarzane po ponad 30 latach 2/X
zastoju, w celu ochrony naszego najdroższego zasobu, czyli ludzi. W celu zmniejszenia ilości potencjalnych ofiar powinniśmy też wdrażać procedury ewakuacji dużych grup ludzi, wraz z rozwijaniem zdolności do zapewnienia im warunków bytowych. Ewakuacja to nie tylko relokacja 3/X
ludzi ale również konieczność zapewnienia im opieki medycznej, bezpieczeństwa, wody i żywności. W sytuacji konfliktu z RUS zajdzie konieczność przemieszczenia kilku milionów naszych obywateli. To powinno być ćwiczone nie tylko koncepcyjnie. Poza wymienionymi potrzebami, 4/X
trzeba będzie zapewnić im bezpieczeństwo. Zasadnym wydaje się zatem wniosek, aby budowle ochronne w rejonach przeznaczonych dla osób ewakuowanych przewymiarować w stosunku do potrzeb bieżących oraz odtworzyć zdolności do budowy ukryć doraźnych, w warunkach polowych. Pozwoli 5/X
to zabezpieczyć ewakuowanych przed np bombardowaniem obozu uchodźców amunicją kasetową przez RUS, co w warunkach typowego miasteczka namiotowego spowoduje tysiące ofiar. RUS będą wykorzystywać takie metody w celu wywierania presji na nasze władze i ludność cywilną. Co więcej, 6/X
zdolność budowy takich ukryć pozwoli w szybki sposób załatać lukę jaką posiadamy w "dorosłych" budowlach ochronnych, do czasu zwiększenia ich ilości. Oczywiście, nie będą one zapewniały takiego stopnia ochrony jak obiekty betonowe, ale zwiększą przeżywalność całej populacji 7/X
na zasadzie statystyki - zmniejszając ilość osób rannych i zabitych. Reasumując - odtwarzajmy budowle ochronne, ze świadomością, że musimy mieć w nich miejsce/zdolność do ich szybkiej budowy, w celu ochrony osób ewakuowanych. @wolski_jaros@Anna_M_Dyner@MPiekarski24 8/X
Jednym z ważniejszych rodzajów jej sił zbrojnych jest ROCAF (Republic of China Air Force - Siły Powietrzne Republiki Chińskiej). Dysponując dużym potencjałem bojowym, ROCAF pokazują również, jak doskonale można wykorzystać walory bronionego terenu do zabezpieczenia własnych 2/X
sił. W ostatnim czasie ukazały się bowiem zdjęcia z jednej z ich baz - Chiashan Air Force Base, przedstawiające uzbrojony w bojowe rakiety AGM-84L Harpoon samolot F-16. Nie byłoby w nich nic dziwnego, gdyby nie tło zdjęcia - wyraźnie widoczny podziemny tunel w którym znajduje 3/X
32' 30'') filmu cytując " broń jądrowa dużo się nie zmieniła, to jest technologia z lat 50tych, to nie jest rocket science", wypadałoby wyjaśnić kilka kwestii. Rzeczywiście, (2/14)
technologia umożliwiająca stworzenie broni jądrowej pojawiła się w roku 1945 i z aktualnej perspektywy może się wydawać, że jest łatwa do osiągnięcia, umożliwiając zbudowanie skutecznej broni. (3/14)
@PiotrZychowicz@MarcinNiedbala@DawidKamizela@MPiekarski24@dariuszwit1 bowiem godzić się na rozprzestrzenianie głupot w przestrzeni publicznej. O ile wyjaśnienia eksperta na temat doktryny użycia broni A przez poszczególne kraje bez wdawania się w szczegóły można przyjąć, o tyle zdecydowanej repliki wymagają kwestie techniczne i naukowe będące 2/X
znaczną częścią w/w filmu. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, iż PL, jako kraj, nie dysponuje środkami odstraszania czy też prowadzenia konfliktu w wymiarze strategicznym. Jesteśmy członkiem sojuszu jakim jest NATO, nie jesteśmy i nie mamy środków na to, aby być mocarstwem3/x
#wojnanaukrainie#wojnawukrainie#schron#budowleochronne
JEDZENIE - wątek na który czekaliście :-) Jedna z podstawowych potrzeb człowieka, którą w razie przebywania w budowli ochronnej należało zaspokoić. Kwestia jedzenia w budowli ochronnej jest niezwykle ważna, z wielu 1/X
powodów. Pierwszy, to oczywiście konieczność zapewnienia niezbędnych do życia kalorii, składników odżywczych, etc. Drugi, to konieczność utrzymania stosownego "morale" pośród lokatorów - wszyscy przecież wiemy, że nic nie poprawia tak nastroju jak czekolada albo kawa i 2/X
ciastko. W trakcie tworzenia koncepcji budownictwa ochronnego, zwłaszcza w czasie Zimnej wojny, problem ten był przedmiotem licznych badań, po obu stronach Żelaznej Kurtyny. Polskie normy z czasów PRl określały, jak ma wyglądać kuchnia w schronie, w zależności od ilości osób 3/X
#wojnawukrainie#wojnanaukrainie#schron#budowleochronne
TOALETA - opisując budowlę ochronną poświęcamy najwięcej uwagi parametrom technicznym i rzeczom widocznym, takim jak grubość betonu, typ i ciężar drzwi, wielkość całego obiektu. To są szczegóły działające na 1/X
naszą wyobraźnię. Zapominamy zaś o rzeczach ważnych ze względu na pobyt w budowli ochronnej ludzi. A takimi, jednymi z najważniejszych, są toalety. W końcu, gdy mamy za zakrętem pilną 2, przestajemy myśleć :-) Rodzaj, typ i miejsce umieszczenia toalet ( węzłów sanitarnych) 2/X
określa projektant na etapie przygotowywania koncepcji i projektu budowli. Zastosowane rozwiązania zależą od kilku czynników, do których należą min: pojemność obiektu, autonomiczność, dostęp do instalacji kanalizacyjnej zewnętrznej, zasilanie awaryjne. W wypadku obiektów 3/X
Ministerstwo Kolei - ZSRR
Główny zarząd budowy tuneli i metra
Państwowy Instytut Projektowo-Badawczy
"METROGIPROTRANS"
TECHNICZNE REKOMENDACJE
odnośnie przystosowania metra m. Warszawy pod masowy schron
m. Moskwa - 1953 r.
3/X Oprócz wskazanych minimalnie niezbędnych urządzeń, zapewniających wykorzystanie metra w czasie wojny w roli masowego schronu dla ludności, rekomendowane jest przeprowadzenie kolejnych dodatkowych przedsięwzięć, związanych z wykorzystaniem jednego z tuneli metra dla kierowania