Thread by @tokyokojuken

東京学芸大学附属高校。90年代までは3ケタの東大合格を出していた国立附属校です。その原動力は抜群に優秀な高校入学の外部生ですが、内部生も負けず劣らずとても優秀でした。本日は内部生の指導を恒常的にしてきた立場から見た内部進学のリアルです。

学芸大附属（世田谷・竹早・小金井）からの内部進学。彼らの多くは「中高一貫型」ではなく「高校受験型」の勉強で学力を伸ばします。もちろん鉄緑会などに通う子もいるのですが、大部分は高受前提の塾に通います。理由は内部進学率の低さ。大手塾は彼らのための内部進学専門コースを設けています。

「開成・渋幕・早慶に合格して附高に内部進学するぞ！オー！！」これが学芸大附属高校の強い内部生を作り上げる原動力でした。実際にガンガン合格してましたし、合格できなかったとしても高受で鍛えられ、それが大学受験での結果につながっていました。

「中受→実力養成型塾での高受」ルートは、休みを与えないので学力は極限まで伸びます。中受時点では考えられないような最難関高校に合格する生徒がたくさんいました。そしてそのまま最難関大へ。周りも同じ境遇なので、それを「大変」と感じさせない環境もありました。

潮目が変わったのは2017年。高校は内部進学入試を1月に前倒ししました。理由は優秀な内部生の囲い込みのため（当時の校長談）。これが転機でした。附属中の生徒たちは開成・早慶に向けたハイレベルな勉強ではなく、内部進学のテストに特化した勉強をするようになりました。

内部進学の倍率は1.2倍程度。ほとんどの子達は早々と内部進学を勝ち取り受験終了です「開成・早慶」に向けた勉強は必要なくなりました。内部進学できるか微妙なボーダー層の生徒たちは、そもそもそのレベルの勉強をしません。

肝心の内部進学の試験はというと、そんなに難しくはありません。学習指導要領に忠実ですし、1月実施ということで範囲も公立入試より狭められています。試験時間も各30分と短く小テストの延長線上。つまりこの試験にフィットした勉強をしても、学力のジャンプアップは見込めないのです。

今までのように附属中の生徒を難関高受生と同じテンションで引っ張って学力を上げることができなくなりました。「鍛えれば高受で開成も狙えるかも」という生徒も、高校入試が近づくにつれて伸び悩んで小さくまとまってしまうのです。これは私の体感です。

折りしも2016年、附属高校で大変残念な出来事が起きて、外部の高校入試も辞退者がドッと増えてしまいました。東大合格者数が以前よりも少なくなったのは、内部生と外部生でそれぞれこのような要因があり偶然重なってしまったからだと思います。（今年の東大は現役生13人でした）

「だったら中高一貫生向けの塾に通えば良い」と思うかもしれませんが、そうはならないのです。「内部進学ができないかもしれない」という恐怖心や不安が根底にあるために、大学受験への備えよりも、確実な内部進学を重視する傾向にあるからです。生徒や保護者の気持ちはよーくわかります。

附属中の授業進度は公立中学校と同じですし、中学3年間の成績も内部進学に考慮されます。内部入試も難関私立高入試のような先取り学習が有利な問題ではありません。中高一貫生向け塾の勉強と内部進学向けの勉強とは方向性が異なるのです。そして事実、中受組でも内部進学がダメな子はいます（←重要）

もしも学芸大附属系列の学校で「大学受験」を重視した戦略でいくなら

①附属小から中学受験で外部の中高一貫校に進学する
②鉄緑会のような中高一貫向け塾に通う（ただし説明の通りリスク大）
③内部進学せずに外部の高校を始めから目指す
④高校受験で外部生として附属高校に進学する

このどれかです。正直②でいくなら普通に私立・都立の中高一貫校選択がベター。ですから私は①か③か④を推します。ただ国立附属というのはブランドや環境買い、熱心な学校ファンの方々も多いです。このお話はあくまでも「大学進学を重視したら」という一塾の先生の偏った見解です。あしからず。