On lit partout que "les stocks de gaz sont remplis à 92%", sans doute pour tenter de rassurer. Sans nécessairement préciser que ces stocks ne permettent pas "de passer l'hiver". Bref, 92%, est-ce beaucoup ? Suffisant ? Rassurant ?
Quelques éléments d'explication ⤵️⤵️⤵️
Précisons d'abord qu'il existe 15 sites de stockage de gaz en France : 11 sites en nappes aquifères (9 opérés par #Storengy, 2 par #Terega), trois en cavités salines (Storengy) et un gisement épuisé.
Le tout permet de stocker l'équivalent de 130 Twh environ.
Rappelons aussi que la France ne produit plus de gaz fossile depuis 2013 (fin du gisement de Lacq) et que la production de biométhane reste résiduelle (3,9 TWh/an fin 2020) même si elle croit rapidement.
La France dépend donc quasi-exclusivement des importations pour sa conso.
Côté consommation, la France brûle l'équivalent d'environ 490 Twh de gaz par an, pour des usages variés (plus d'infos à venir).
Cette consommation est inégalement répartie sur l'année : l'hiver (octobre-mars) représente environ 70% de cette consommation (donnée à préciser).
Voilà le moment de faire les calculs :
- 490 Twh de gaz consommés par an
- 70%, soit environ 340 Twh, consommés en hiver
- 130 Twh de stockage représentent donc 38% de notre consommation hivernale
- Stocks remplis à 92% => soit 35% de notre consommation hivernale
Loin des 100%
ATTENTION : je ne dis pas que nous allons manquer de gaz cet hiver en France. Trop de paramètres sont manquants (météo, approvisionnements russes, capacités d'imports de GNL, etc) et ne me permettent pas, à mon niveau, de faire des projections solides.
Je dis deux choses :
1⃣le chiffre de "92% de stocks remplis" utilisé par le gouvernement pour tranquilliser la population est insuffisant pour garantir qu'il n'y aura pas de pénurie cet hiver et que la politique de l'exécutif est adéquate et au bon niveau.
2⃣Plutôt que de placer leurs discussions derrière le secret-défense, loin des yeux des experts et du public, le gouvernement devrait faire oeuvre de transparence et publier les différents scénarios sur lesquels il travaille.
La sobriété c'est aussi de publier les données.
Merci au team "je réagis avant de lire" de lire l'intégralité du thread, et de le prendre pour ce qu'il est : une modeste tentative visant à illustrer un angle mort de la communication du gouvernement, à partir des rares données à peu près disponibles.
Ah, je crois que je viens d'entendre cette évaluation sur les stocks de gaz dans la bouche de @faureolivier à l'instant sur @franceinter dans l'émission #QuestionsPol animé par @thomassnegaroff : des stocks remplis à 92% représentent environ 35% de notre conso hivernale.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Floue, imprécise sur le climat, @Elisabeth_Borne confirme un cadeau fiscal de 8 Mds € aux (grandes) entreprises : la suppression de la #CVAE.
Cadeau qui va principalement profiter aux secteurs de l'énergie & finance, qui réchauffent le climat et font des Mds € de profits.
1/x⤵️
La cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises a été créé en 2010 en remplacement de la taxe professionnelle. Elle bénéficie principalement aux collectivités territoriales et que les plus petites entreprises ne paient déjà pas (voir plus loin).
2/x
Quels sont les secteurs qui paient le plus de #CVAE et vont profiter le plus de sa suppression ?
- énergie (gaz & électricité)
- finance
- NTIC
- Eau & gestion des déchets
Soit des secteurs qui comptent beaucoup de grands groupes, et peu de toutes petites entreprises
"Plus les crises se succèdent, plus les entreprises deviennent dépendantes des aides publiques : 140 Mds € par an en 2019, beaucoup plus désormais, sans condition, transparence & efficacité : les vrais assistés, c'est nous" @GeoffroyRDB #TraduisonsLes lefigaro.fr/conjoncture/ge…
Rappelons que les aides publiques au secteur privé ont augmenté de 215% entre 2006 et 2019, soit + 7,2% par an.
C'est :
- 5 fois plus vite que le PIB
- 3 fois plus vite que les aides sociales
"Les vrais assistés c'est nous" devrait dire @GeoffroyRDB le patron du #Medef
Et tous les 6 mois, @GeoffroyRDB & @Medef reviennent à la charge pour obtenir de nouvelles aides pour embaucher, exporter, investir, et même respecter la loi.
Le plus souvent sans condition
Beaucoup d'aides, peu ou pas de devoirs
Et presque pas de contrôle
Ensemble, questionnons @EmmanuelMacron & @Elisabeth_Borne : puisque le MWh d'électricité livré en 2023 atteint 1000 € (soit 1 € / kWh !) sur les marchés de gros, quand allez-vous ENFIN reconnaître qu'il faut d'URGENCE sortir l'électricité et l'énergie des griffes des marchés ?
Immédiate précision : ces montants sont atteints sur des marchés de gros (largement financiarisés et beaucoup trop spéculatifs) qui fixent des prix de livraison d'électricité pour les opérateurs publics et privés à échéance de 2023.
Ces prix sont tirés vers le haut pour deux raisons :
- une qui est européenne : que le prix du MWh soit largement dépendant du prix du gaz
- une franco-française : l'indisponibilité d'une grande partie des réacteurs nucléaires, à l'arrêt, réduisant d'autant la production
Au risque de surprendre, @EmmanuelMacron a raison : nous vivons la fin de l'abondance et voilà pourquoi les modes de vie insoutenables des plus riches deviennent illégitimes & insupportables
La fin de l'abondance doit ouvrir l'ère du partage et de la réduction des inégalités.
J'ai tenté de m'expliquer sur ce point à @Vert_le_media pendant l'été : que le plus grand nombre doive consommer moins de ressources implique que les comportements insoutenables des plus riches deviennent illégitimes et insupportables
Une précision immédiate : ce premier tweet ne donne pas de satisfecit à la politique de @EmmanuelMacron qui a enrichi les plus riches, renforcé le pouvoir et la nuisance des entreprises multinationales, encouragé leurs pratiques insoutenables et appauvrit les plus pauvres.
Alors que nos forêts brûlent, Bruxelles se mobilise pour ressusciter l'accord de libéralisation du commerce entre l'UE et les pays du #Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay) qui va aggraver la crise climatique et la déforestation.
L'agence @reuters a révélé que la Commission européenne a repris cet été les échanges avec le #Brésil pour remettre en selle cet accord climaticide qui créerait la plus vaste zone de libre-échange mondiale.
Une nouvelle rencontre est prévue pour la fin septembre. @UEFrance
Cette volonté de Bruxelles intervient deux mois à peine avant l'élection présidentielle au Brésil.
Conclu en 2019 après 20 ans de négociations, cet accord avait été mis sous cloche après une mobilisation citoyenne dénonçant l'impact écologique et social d'un tel accord.