Ho scelto come copertina un tweet di Enrico Letta per 2 motivi: 1) raramente ho visto una campagna elettorale tutta sbagliata dal punto di vista comunicativo 2) non mi piace la carbonara
1/n
Considerazioni generali
Prevale nettamente la narrazione rispetto ai dati. Il PD, da consumato attore della politica, preferisce evitare i dati in favore del racconto di un mondo ideale. Perciò individuare i costi e la fattibilità non è facile
2/n
Poiché è abituato a governare, anzi si sente investito da compiti di governo direttamente dalla divina provvidenza, fa nel programma ampio uso dello strumento dei fondi dedicati: fondo rotativo, fondo sostegno, fondo imprese sociali ecc.
3/n
Tutto si può dire ma no che il PD non conosca la macchina amministrativa
Veniamo ora ai dettagli
Il programma inizia dal posizionamento del Paese, ovviamente atlantico (Fratoianni che ne pensa?) e terzomondialista. La prima misura è un incremento dei fondi per la cooperazione
cui secondo il PD bisognerebbe destinare lo 0,7% del PIL: vale un po' più di 8 miliardi
Prevede poi un fondo antinimby per superare la nota sindrome che affligge tutti gli amministratori locali quando bisogna fare infrastrutture. Non è indicata né la dotazione né la copertura
5
Alla voce transizione energetica prevede l'installazione di 100k colonnine elettriche e 30k punti di ricarica. Il costo è di circa 500k
Trasporto pubblico locale gratuito per giovani e anziani: impossibile calcolare il costo
6/n
Per la promozione di agricoltura verde (?) prevede un fondo rotativo, che è un ottimo strumento, di 500k euro
Per il digitale la spesa prevista è 1,2 mld. Qui, incredibile, è prevista la copertura tramite nuove gare per il 5g. Sono commosso!
Ora però arriva la parte "core"
7/n
Detrazione IRPEF del 50% per le start up. Devono aver fatto confusione perché l'irpef si applica alle persone fisiche e, a meno di non considerare start up gli studi professionali, non si capisce che intendano
Passiamo oltre
Piano assunzioni nella PA; detto così, no dettagli
Sui dipendenti PA mi riprometto di scrivere ancora dettagliatamente; nel caso rimando al già citato 3d sul settore pubblico allargato.
Rilevo solo che in campagna elettorale promettere assunzioni è prassi; pessima
9/n
La reiterata promessa di dare una mensilità in più ai dipendenti sarebbe coperta con il recupero del tax gap, ovvero con nulla perché non si fa spesa con qualcosa che non si è sicuri di incassare
Per dare sostanza alla cosa il PD fa riferimento agli obiettivi del PNRR per il 2024
Ma nel PNRR c'è scritto solo che l'obiettivo è ridurre di 1/3 il gap con la media europea. Dunque parliamo di aria fritta.
La mensilità aggiuntiva o si farà con debito o non si farà
Come altri prevedono la cancellazione dell'IRAP senza indicare le coperture
10/n
Apro una parentesi: sono anni che i partiti ci nebulizzano le gonadi con la cancellazione dell'IRAP, poi quando sono al governo non la fanno ma continuano a prometterla per la volta successiva. Basta!
BTW complessivamente vale 26 miliardi
11/n
Salario minimo a 9 euro/ora
Il PD ha depositato mi pare 2 proposte di legge, una a 9€ e una, più razionale, a firma Nannicini che non indica l'importo. Ho già scritto nel 3d su Unione Popolare cosa penso del SM. Rimando a quello
Costo per il sistema produttivo 25 miliardi
12
Obbligo retribuzione stage curriculari. Impossibile calcolare i costi perché manca un database.
In astratto mi sembra una misura doverosa
Aumento platea che beneficia della quattordicesima. Boh, il PD intende dunque sostituirsi alla contrattazione collettiva e
questa roba è il costo della candidatura della Camusso? Per fortuna, anche se a me dispiace, col PD è candidato anche il mio amico Bentivogli
Pensioni: flessibilità in uscita a partire dai 63 anni
Sarebbe interessante se indicasse qualche dettaglio. La registro così com'è
13/
invitando i colleghi di @liberoltre che ospiteranno il pd nella tribuna politica a chiedere dettagli
Pensione di garanzia: idem
Misure buffe: apertura di 1000 bar o edicole per servizi amministrativi. Incommentabile
14/n
Fondo nazionale viaggi studio e gite scolastiche: incommentabile bis
Trasporto pubblico locale e libri gratis per i primi 2 cicli scolastici in base all'ISEE
Qui apprezzo il richiamo agli indici reddituali e registro con piacere l'abbandono dell'universalismo
15/n
Aumento del Fondo sanitario nazionale di 10 mld
Il governo già prevede un aumento graduale delle dotazioni del fondo (da 122 a 130) e investimenti sono previsti nel PNRR. Non si capisce perché aggiungere altri 10
16/n
Poi un'altra chicca: come per Unione Popolare costruzione di 500k alloggi popolari. Costo 36 miliardi
Fondo per affitti ai giovani del valore di 2000 euro. Impossibile calcolare l'impatto per le casse pubbliche
Capitalizzazione imprese sociali con controgaranzia pubblica. Bah
Azzeramento contributi fino a 35 anni costerebbe molto alle casse INPS ma non mi è possibile calcolare quanto. Dico solo che già oggi le prestazioni INPS sono in disavanzo per 145 mld annui presi dalla fiscalità generale
Per ultimo la misura bandiera del PD da 1 anno a questa parte: #dote18
Su quanto sia iniqua, inutile, e costosa questa misura rimando agli articoli di Sandro Brusco e a questo suo 3d
Sono stato al lancio della campagna elettorale del #TerzoPolo
Impressioni complessivamente positive e qualche dubbio
Iniziamo dalle positive
Il personale politico è per qualità una spanna sopra quello degli altri partiti. Mi piace rappresentarlo con @PastorellaGiu e @lisanoja
che hanno aperto la giornata milanese. Bravissime entrambe
Molto bene anche gli interventi di @matteorenzi e @CarloCalenda che hanno scherzato molto sui loro litigi. Bene che non li abbiano negati e bene che sottolineino cosa li unisce
Il punto più importante è che hanno annunciato di voler proseguire dopo le elezioni la costruzione di un soggetto politico autonomo. Sono scettico ma incrocio le dita e concedo un po' di fiducia.
Ora per la rubrica Quanto Costa? vediamo cosa prevede e quanto costa il programma della LEGA
Prima sorpresa: quello della Lega è un programma articolato e corposo di ben 174 pagg. con analisi anche approfondite nelle premesse.
Solo che...
1/n
Alle premesse approfondite seguono risposte approssimative. Gli argomenti sono i più vari passando da quelli tradizionali (immigrazione, sicurezza, flat tax) a quelli esotici (tutela della montagna e del tonno rosso)
La parte più consistente e significativa è quella fiscale
2/n
oltre a quella del welfare per le donne/madri da cui traspare una visione novecentesca, da ventennio, della figura femminile
Ad es. si prevedono sgravi fiscali, fino all'esenzione IRPEF, per la "madri" con più di 4 figli.
3/n
Per assunzioni di ispettori del lavoro e PA @LorenzoTondi mi contesta il non aver calcolato l'IRPEF di ritorno. Ammettiamo pure che l'irpef sia una partito di giro (non lo è a livello bilancistico), come ho scritto l'imposta è calcolata male.
1/n
Nel suo conteggio viene su 20k l'imposta sarebbe 4.700 Invece, senza considerare particolari detrazioni e deduzioni l'imposta dovuta è 3.461
Tondi dice che ai nuovi ispettori andrebbe applicata tabella F3. Bene, la tab prevede una retribuzione mensile di 1.787,95+1.612 di 13°
2
Più dei 20k che avevo indicato io. Il costo degli ispettori del lavoro dunque resta 200 milioni (per precisione 198.684.000) anche recuperato l'Irpef
Per la PA, ipotizzando assunzioni secondo lo stesso livello, 1 milione di posti in più costerebbe al netto IRPEF "solo" 18,6 b
Ieri a @Mezzorainpiu@fcancellato ha chiesto all'ex sindaco di Napoli quanto costerebbe il suo programma
LDM (autore di un pregevole buco per le casse locali di 5 miliardi) ha balbettato: 25 miliardi, anzi no, 40/50 mica stiamo col misurino
1/n
Ho fatto i conti "a spiovere" prendendo le 15 pagine del programma
1) Salario minimo di almeno 10 euro lordi (1.600 euro mese)
In ITA ci sono ca 1,6 milioni di lavoratori fuori dai CCNL (Istat)
2/n
Ipotizzando per i working poor una paga di 4€ ora, il costo per le imprese crescerebbe di 31 miliardi
2) assunzione di 10.000 ispettori del lavoro
Lo stipendio lordo di un isp del lavoro è ca 20.000 (fonte Min del Lavoro)
Qui il conto è facile: 200.000.000
3/n
Posto che
a) la legge elettorale fa schifo
b) le coalizioni sono tutte più o meno spurie
c) che la classe dirigente italiana è di qualità intellettuale e morale modesta
d) che per migliorare il Paese serve una classe dirigente qualificata
1/n
Propongo un modo, a mio avviso, percorribile per orientarsi durante le elezioni
Ci sono per fortuna politici che tentano di proporre cose concrete e fattibili. Che prima delle promesse elettorali propongono cose realizzabili. Sono pochi, troppo pochi, ma vanno aiutati
2/N
Da tempo esprimo apprezzamenti per @marattin, non per simpatie personali che pure ci sono e non nego, ma per il lavoro in parlamento e in commissione. Quello che ha fatto sulla riforma del fisco è encomiabile. Inoltre mette il dito nella piaga di un vizio antico:
3/n