Ξlpis Profile picture
Sep 3, 2022 ‱ 19 tweets ‱ 5 min read ‱ Read on X
[Thread]đŸ§”L'illusion de la "transition Ă©nergĂ©tique" - Un retour Ă  la rĂ©alitĂ©.

Nouveau rapport par Mark P. Mills chercheur principal au Manhattan Institute, il vaut vraiment la peine d'ĂȘtre lu !
manhattan-institute.org/the-energy-tra

#energiecrisis #criseenergetique @PhilippeMurer
Malgré une rhétorique toujours croissante, une «transition énergétique» loin de la dépendance de la société aux hydrocarbures n'est pas réalisable dans un délai significatif, et c'est une illusion dangereuse de fonder les politiques sur l'idée qu'une telle transition est possible
Les partisans d'un monde sans carbone sous-estiment non seulement la quantité d'énergie que le monde utilise déjà, mais aussi la quantité d'énergie supplémentaire que le monde exigera encore.
En matiÚre d'approvisionnement énergétique, ses précédents rapports détaillaient les enjeux, voire l'impossibilité, d'une transition énergétique visant à éliminer l'utilisation des hydrocarbures pour ce dont la société a besoin aujourd'hui, voire dans un avenir prévisible.
Aujourd'hui, le principal défi pour les objectifs de transition énergétique ne relÚve pas des politiques ou de la philosophie politique, mais de la physique de l'énergie et de la technologie.
Ironie du sort, l'énergie verte n'est pas sans carbone, le pétrole et le gaz représentent environ les 2/3 de l'énergie utilisée dans le secteur minier, le reste étant sous forme d'électricité, dont la majeure partie est également produite à partir d'hydrocarbures, souvent charbon
L'un des défauts de nombreuses prévisions pétroliÚres / gaziÚres est de confondre la nature des réserves, un terme et un chiffre étroitement définis par les exigences réglementaires et de sécurité, ainsi que les aspects pratiques de la planification des activités à court terme.
Les réserves ne reflÚtent pas la quantité physique réelle d'une ressource. Considérez les ressources inexploitées inhérentes au pétrole et au gaz terrestres.
10 vérités qui montrent l'impossibilité «d'accélérer» une transition énergétique qui éliminerait le recours aux hydrocarbures.
1. LES TRANSFORMATIONS ÉNERGÉTIQUES SONT LENTES

Croissance des approvisionnements énergétiques mondiaux
2. LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE CRÉE UNE DEMANDE POUR PLUS D'ÉNERGIE

Richesse par habitant par rapport Ă  la consommation d'Ă©nergie par habitant
3. LA TECHNOLOGIE DU SHALE EST LA PLUS GRANDE RÉVOLUTION ÉNERGÉTIQUE DE L'HISTOIRE

Croissance de l'Ă©nergie de schiste par rapport Ă  l'Ă©nergie Ă©olienne + solaire 2005–20, par rapport au pĂ©trole saoudien 1965–80
4. L'ÉNERGIE VERTE N'EST PAS SANS CARBONE

Kilométrage parcouru avant qu'un véhicule électrique n'émette moins de CO2 qu'une voiture diesel
5. ENERGY TECH NE PEUT PAS ÉMULER LA COURBE DE PERFORMANCE DE LA TECHNOLOGIE NUMÉRIQUE

ProgrĂšs des performances de la batterie au lithium
6. LE MATÉRIEL DE LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE AUGMENTE RADICALEMENT LA DEMANDE EN MINÉRAUX

Demandes minérales pour l'énergie solaire, éolienne et électrique pour remplacer les machines à hydrocarbures
7. LES POLITIQUES DE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE SONT INFLATIONNAIRES

Part du secteur de l'énergie dans les demandes de minéraux à toutes fins
8. L'ÉNERGIE VERTE N'EST PAS BON MARCHÉ

Coûts du matériel éolien, solaire et de batterie
9. LA CHINE EST L'OPEP DES MINÉRAUX À ÉNERGIE VERTE

Sources de Minéraux Clés de la Transition Energétique
10. LES MARCHÉS ET LES CONSOMMATEURS VEULENT UNE ÉNERGIE FIABLE ET PAS CHER

Part des économies consommées par l'acquisition de carburant et de nourriture

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ξlpis

Ξlpis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Elpis_R

Sep 3, 2023
Les alarmistes dĂ©testent qu’on leur ressorte le consensus de 83% sur un refroidissement climatique (1940-1980) des annĂ©es 60-70 car :

1) le CO2 augmentait (anti-corrélation/anti-GIEC)

2) ça remet en cause l’idĂ©e qu’un consensus est une preuve

(Suite ⏬)
notrickszone.com/285-papers-70s




Image
Image
Image
3) Ă  l’époque les mĂȘmes institutions et mĂ©dias nous servaient la mĂȘme folie climatique qu’aujourd’hui Ă  savoir que les sĂ©cheresses, les inondations, les conditions mĂ©tĂ©orologiques extrĂȘmes, les mauvaises rĂ©coltes... Ă©taient toutes attribuĂ©es au refroidissement.
Heureusement, les archives d'institutions gouvernementales, mĂ©dias et Ă©tudes sur ces faits existent bien, malgrĂ© la tentative d'effacement de cette pĂ©riode que se soit sur wikipĂ©dia ou carrĂ©ment de rĂ©Ă©criture de l'histoire “ils Ă©taient une minoritĂ© Ă  le penser”
 ce qui est faux.
Read 4 tweets
Aug 3, 2023
La température annuelle moyenne (Tam) de la Terre était plus élevée il y a 31 000 ans. Le pÎle Nord était plus chaud de 22°C

La Tam a fluctuĂ© de 35°C (aux latitudes Ă©levĂ©es) d’une pĂ©riode millĂ©naire Ă  l’autre au cours de la derniĂšre pĂ©riode glaciaire (sans lien avec le CO2).

đŸ§” Image
Smulâ€Čskii utilise des donnĂ©es orbitales et d’insolation Ă©tablies pour calculer la tempĂ©rature moyenne de la Terre aujourd’hui (0 k ans), 14.4°C, et Ă  25°N, 45°N, 65°N, 80°N, 0°, -25°S, -45°S, -65°S, et -80°S pendant 3 palĂ©o-Ă©poques : il y a 15,9 k ans, 31,3 k ans, et 46,4 k ans.
I) TempĂ©rature annuelle globale de la Terre : 14.4°C - la mĂȘme qu’il y a un siĂšcle.

En accord avec des dizaines d’autres calculs, Smulâ€Čskii (2022a) a dĂ©terminĂ© que la tempĂ©rature annuelle moyenne de la pĂ©riode moderne, qui comprend 1991-2018, se situe entre 14.07 et 14.41°C. Image
Read 22 tweets
Jul 22, 2023
CO2 coupable du réchauffement ?

Testons la thĂ©orie Ă  l’aide d’observations :

Selon la thĂ©orie de la serre renforcĂ©e au CO2, CH4... un rĂ©chauffement de surface entraĂźnera mois d’OLR, PAS plus.

RĂ©sultat : le CO2 est innocent.

Cette seule observation suffit, mais continuons.

đŸ§” Image
Expérience réelle en extérieur :

Sur un site d’essai extĂ©rieur en Italie, les concentrations de CO2 oscillant entre 1 000 et 750 000 ppm n’ont ni plus ni moins d’effet sur les tempĂ©ratures locales qu’un site voisin oĂč le CO2 est stable <400 ppm.
https://t.co/jOmdPz5QTtsciencedirect.com/science/articl

Image
Expérience réelle en extérieur :

Sur ce site le CO2 dans l’air au-dessus des sources de mofette est de 3400-4800 ppm. Les tempĂ©ratures associĂ©es sont relativement basses par rapport Ă  d’autres sites locaux (Kenya) (Ă  ~400 ppm de CO2).
https://t.co/BhgCpMgmd8erepository.uonbi.ac.ke/bitstream/hand

Image
Read 16 tweets
Jul 11, 2023
Enormément de désinformation ces derniers jours par des instituts gouvernementaux, médias et doomers. Mini thread #Rechecking sur 4 de ces points.

1) “Les Inondations s’intensifient !” đŸ˜±

Non, il y a eu une dĂ©sintensification des prĂ©cipitations extrĂȘmes au cours du 21e siĂšcle. https://t.co/Tr9M8uyJtC
2) “TempĂ©rature globale record !” đŸ˜±

Ce n’est pas global, les donnĂ©es prĂ©liminaires sont non-officielles, c’est de la mĂ©tĂ©o, dĂ» Ă  une forte anomalie en Antarctique ou l’effet du CO2 est de 0 lĂ -bas, c’est naturel : soleil et gĂ©othermie. MWP Ă©tait + chaude
https://t.co/epHwlxdS98




3) “Les ocĂ©ans se rĂ©chauffent !” đŸ˜±

Pas partout, ce n’est ni le CO2, ni l’atmosphĂšre, c’est naturel : Rayonnement solaire absorbĂ©s dĂ» Ă  la baisse de la couverture nuageuse observĂ©e par satellite et un peu gĂ©othermie ~15% et rien comparativement au passĂ©.
https://t.co/Y9ur2zwZuS




Read 4 tweets
Jul 6, 2023
Le retard du CO2 sur la température est réel.

Ce sur quoi compte encore le politique GIEC de l’ONU, c’est que la plupart des croyants sont ignorants. La plupart des adeptes du GIEC ne savent rien du temps de latence du CO2.

Le CO2 n’est pas la cause, il est l’effet !

đŸ§”
Quelle est la raison du décalage entre les températures et les niveaux de CO2 en ce qui concerne le réchauffement de la planÚte ?

C’est une trĂšs bonne question, car de nombreux scientifiques rĂ©munĂ©rĂ©s tentent de l’expliquer d’une maniĂšre ou d’une autre depuis un certain temps.
Encore une fois, ce que la plupart des alarmistes ne savent pas - et ne veulent pas savoir - c’est que les carottes glaciaires et d’autres donnĂ©es montrent que le CO2 SUIT les changements de tempĂ©rature.
Read 25 tweets
Jun 15, 2023
“Il n’y a pas de crise climatique, nous vivons rien d’unique. Il y a un dĂ©calage entre les donnĂ©es d’observations & ce qu’on entend dans la sphĂšre mĂ©diatique, politique & militante. La science n’est pas une institution ou un consensus & est neutre politiquement & idĂ©ologiquement”
“Un climato-rĂ©aliste c’est quelqu’un qui regarde avec un peu d’étonnement ce qui se passe dans la sphĂšre mĂ©diatique, politique et militante autour du climat et qui considĂšre que ça n’a rien Ă  voir avec les donnĂ©es observationnelles qu’on a aujourd’hui.”
“La science c’est d'abord une mĂ©thode, ce n’est pas une institution. Elle n’est pas l’affaire de consensus, c’est pas parce qu’il y a des gens qui ont l’air trĂšs intelligents, qu’ils disent tous la mĂȘme chose que c’est vrai. La science est neutre politiquement & idĂ©ologiquement.”
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(