Venäjän raakaöljy- sekä maakaasuembargo ovat nyt käytännössä toteutuneet. Euroopan ei tarvinnut tehdä itse päätöstä maakaasun osalta, sen teki Putinin hallinto. Nyt päästään empiirisestikin arvioimaan sitä, millaisiksi tällaisen shokin vaikutukset Euroopassa muodostuvat. 1/
Etukäteisarvioissa haarukka vaikutuksille on ollut melko suuri arvioiden toteutustavasta ja oletuksista riippuen. Joka tapauksessa kontrafaktuaalisesti merkittävästä negatiivisesta vaikutuksesta on kysymys. Talouden osalta usean prosentin BKT-lasku. 2/ bios.fi/venajan-energi…
Itse tuossa ⬆️ huhtikuussa julkaistussa tekstissä pohdin kehityskulkuja, jotka nyt näyttävätkin aktualisoituneen: 1) shokki raaka-ainemarkkinoihin, joka näyttää nyt heiluttavan myös Euroopan sähkömarkkinoita, 2) keskuspankkien rahapolitiikan kiristys, joka on vauhdissa,
3/
3) tuotantoketjujen hajoaminen, kun korvaamattomista tuotannontekijöistä tulee pulaa ja niiden hinnat nousevat pilviin.
Näyttää siltä, että näillä kaikilla tekijöillä on todellakin mahdollisuutta syventää taloudellista kurimusta, ja tehdä energiakriisistä vielä tukalampi.
4/
Tänään lisäisin edellisiin vielä euron kurssin heikkenemisen sekä eurojärjestelmän kestävyysongelmat nousevien korkojen ja korkoerojen myötä.
Valuuttakurssin heikentyminen erityisesti dollaria vastaan kiihdyttää inflaatiota ja pakottaa EKP:n kiristämään lisää.
5/
Vaikka #EKP on luonut uusia mekanismeja korkoerojen hallintaan, sen jatkaessa koronnostoja isotkin testaukset esimerkiksi Italian velkakestävyydelle ovat mahdollisia. Eli #TPI ja muut toimet joutuvat tätä menoa kyllä testiin. Kestääkö euro, riittääkö pelivara?
6/
Kaiken tämän keskellä yritykset ja kotitaloudet tuntevat suurta epävarmuutta, talousluottamus on alamaissa ja investointeja, kulutusta sekä työllistämistä kartetaan. Tulojen kasvu on hidasta ja menot suuntautuvat muutamille toimialoille syöden kysyntää toisilta.
7/
Kaikesta tästä hahmottuu itseään ruokkiva negatiivinen kierre, jolla varmaan alkaa olla jossain vaiheessa laajempia yhteiskunnallisiakin vaikutuksia.
Nyt Euroopassa olisi tärkeää saada toteutettua vakauttavaa politiikkaa monella alueella. Määrätietoisesti ja solidaarisesti.
8/
On pystyttävä haastamaan vanhoja ajatusrakenteita, tekemään poliittisia kompromisseja ja sovittamaan erilaisia intressejä yhteen. Mitä nopeammin tilanteen vakavuus hahmotetaan ja oikeanlaiset politiikat saadaan liikkeelle, sitä paremmat mahdollisuudet on saada tilanne haltuun.
9/
Olenko optimistinen vai pessimistinen? Optimistinen. Näen koko ajan ympärilläni oikeansuuntaisia ajatuksia, yrityksiä korjata rakenteita, sovitella ristiriitoja ja reagoida yhdessä tähän nopeaan kriisiin. Mutta aikaa ei hukattavaksi ja isot politiikkavirheet pitää välttää.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I seem to have time this summer to read another intriguing book by a #MMT scholar. So, what follows is some remarks on @ptcherneva's "The Case for a Job Guarantee".
1) From the top a very readable and eloquent presentation - I like the compactness of this book series.
(...)
2) It is difficult to find more timely subject for non-fiction book. @ptcherneva portrays nicely why everbody should be interested in #JobGuarantee proposal. Everyday examples in the introduction bring the unemployment question to right level of abstraction.
(To be continued...)
3) Why do we need #JobGuarantee? Because the current policy regime relying on the idea of natural unemployment (NAIRU) is theoretically flawed and morally questionable. The relation between inflation and employment is at best shady. The RIGHT level of unemployment is zero.
1) It is a fabulous popularization of #MMT (neo-chartalism). 2) The division between Currency-User and Currency-Issuer is explained in a very clear manner - will be THE eye-opener for many.
(To be continued...)
3) Key principle (of #MMT) is to redefine "balanced" in economic policy and move the focus from balancing government spending and taxes to "balancing" full employment and price stability. 4) Changing NAIRU oriented policies to Job Guarantee is the main tool.
(To be continued.)
5) Ditching the NAIRU (or any natural unemployment rate) concept is very important also theoretically. #MMT claims that there is not straightforward relation between unemployment and inflation, the latter being much more complex phenomenon than mainstream view assumes.