Thread by @nishuang

前两天在院子里种草，听了最新一期 Design Details 播客，说的两个问题都很有趣

一是问 Figma 图层应该用什么格式命名？

- NewLayerName
- New Layer Name
- New layer name
- new layer name
- NEW LAYER NAME
- new-layer-name
- new_layer_name
…

designdetails.fm/episodes/lid4i…

#一边一边 #设计入门

我给图层（或组件、控件、元素…）命名，都是 New Layer Name 这种。这种命名方式在设计里叫做 title case，大致的规则是每个单词的首个字母大写，以往主要用在文章标题里

用于图层命名，可以方便眼睛扫描、降低阅读难度（主播二也是这个观点）

相比之下，苹果推荐 New layer name 这样更优雅的命名

节目里讨论的第二个问题，是说新版 Gmail 界面为什么那么难看，为什么设计上丢失了很多细节，比如很烂的字体、以及非常非常丑陋的配色

我一直用第三方客户端，所以完全不知道 Gmail 改版，昨天特地看了一眼，果然丑死，感觉就像完全不懂设计的程序员，随便凑了一个界面

实例：我肯定无法使用这种软件

不清楚其他设计缺陷的来由，主播判断新 Gmail 界面的丑陋配色，来自于他们强推的 Material You 配色算法

从第一天开始，谷歌就不承认设计师的作用

他们把所有的设计问题都抽象为数据分析和算法，最出名的例子是他们不允许设计师选一种蓝色，而是用 A/B 测试从几十种蓝色里挑出一种数据证实最好的蓝色

而 Material You 是谷歌利用算法来确定配色方案的典型例子，他们从 Material Design 第一版开始，就一直尝试这个程序员配色的思路：选定一个主色调，用算法来计算出与之搭配的其他颜色

随着色彩模式和算法演变，Material You 让谷歌再次自信已经找到终极解决方案

然后就整出了新版 Gmail 这种幺蛾子

因为新版 Gmail 太难看了，竟然引发了对谷歌设计师的同情😂

下面是一个谷歌不喜欢设计师的真实例子，也是“41 种蓝色”这个典故的出处

谷歌首席视觉设计师离职 不满公司痴迷数据
tech.sina.com.cn/i/2009-03-21/0…

stopdesign.com/archive/2009/0…

Mac 上我用 Airmail，手机上我用 iPhone 自带的客户端

https://twitter.com/ChiahauHu/status/1567165122828988418?s=20&t=JXbKAOMeU0sH6uAMau7WrA

不清楚细节

我在谷歌官网上研究过各版本 Material Design 的设计指南，也重点研究过 Material You 的配色方法…但现实中我都尽可能避免使用他们的设计思路（跟着会计学设计的感觉）

初期设计师对 Material You 的评价是官方 APP 很好看、第三方都丑死，不知道现在的进展

https://twitter.com/_tigerpi/status/1567166613895680007?s=20&t=JXbKAOMeU0sH6uAMau7WrA